三星又发广告怼苹果，居然拿 S9 和 iPhone 6 比

说起数码圈的营销，碰瓷撕逼的吃相不少。

比如最近罗永浩在新品发布会前，就在微博高呼「失去了灵魂的苹果接下来会疯狂抄袭我们」，过去小米、三星、OPPO 也曾被老罗这样「按在地上摩擦」。

当然其他厂商也没高雅到哪里去，diss 竞争对手的营销比比皆是。小米电视去年就发布了一组海报狂怼乐视，而小米也曾被华为荣耀和魅族狠狠利用过。

（小米讽刺乐视的系列海报）

苹果和三星这两家手机巨头也不例外，这对老冤家撕起来甚至更加精彩。最近三星又发布了一支 新广告 来怼 iPhone，「万年苹果黑」再一次开足马力。

这支广告名为「Moving on」，主要是为了宣传 Galaxy S9系列，而 Galaxy S9/S9+ 的 128GB 和 256GB 版本恰好在今天正式发货，这则广告选择这个时候发布的意义不言而喻。

关注微信公众号爱范儿，后台回复「 S9 」，获取爱范儿对 Galaxy S9/S9+ 的详细评测 。

跟过往三星黑苹果的广告类似，这支广告主要讲述了一个苹果用户被 iPhone 逼疯后转投三星的故事。

（看看这次三星怎么怼苹果， 腾讯视频 ）

不过令人不解的是，S9 作为一款 2018 年的旗舰，居然被三星用来和 2014 年的 iPhone 6 对比，总让人产生一种在高级黑的错觉。

来看看这支广告，一开始女主角试图用 iPhone 6 的电子钱包上的登机牌来通过安检，不过因为加载太慢，安检人员一脸嫌弃。

而使用 S9 的乘客当然是顺畅快速通过了 。

这时候女主角还收到了来自母亲的「贴心问候」：

你还没换掉你那台 iPhone 6 吗？

上了飞机后，女主角想打开 TV App 看个美剧，怎料手机太卡完全加载不出来，而手机也快没电了，此时同座的乘客正在使用 S9 美滋滋地观看《正义联盟》。

飞机落地后下起了瓢泼大雨，女主预订了一辆网约车，但是由于手机太过卡顿看不到车辆信息，上车后被赶了下来，因为这辆车是一位使用 S9 的用户预订的。

越想越气的女主角决定先到 Apple Store 处理手机卡顿的问题，整支广告的高潮也来了。Apple Store 的员工告诉她可以选择关闭「电源管理」选项，但手机有可能会自动关机，或者换一台新手机。

这显然是在讽刺苹果去年的「 降速门 」事件，去年 12 月 iPhone 6/6s  等机型被发现卡顿变慢与电池的老化有关，而苹果会在电池老化的情况下会降低手机性能，

后来苹果也公开向用户 道歉 ，并给出相应的解决方案，把超过保修期的 iPhone 更换电池价格降到 216 元，同时在 iOS 11.3 在「电池」选项中加入了电池自检选项，用户也可以通过「电池管理」选项自行选择是否要降低 iPhone 性能来保持更高的稳定性。

而在这支广告中，Apple Store 员工完全没有提到更换电池这个选择，在现实中是不太可能出现的。不过考虑到这是三星拍的广告，这也不奇怪了。

广告最后当然是女主角抛弃了 iPhone ，换上了 Galaxy S9。

相比起过去三星黑苹果的广告，其实这支广告的创意实在平庸，比较让人惊讶的还是居然没把 iPhone X 作为吐槽对象，不过在广告最后还是出现了一个顶着 iPhone X 同款刘海的小哥，还带着一个同样发型的小孩。

这个刘海小哥在去年三星的一支广告中就曾出现，那时 iPhone X 刚刚发售，三星 Galaxy 系列特地为此制作了一支新 广告 ，从初代 iPhone 怼到了最新的 iPhone X，把三星对 iPhone 多年的怨念纠葛展现得淋漓尽致。

这也只是三星怼苹果广告系列中的冰山一角。爱范儿此前就 介绍 过历代  Galaxy S 系列广告是怎么黑苹果的，其中主题为「The Next Big Thing」的系列广告最为出名。

（Galaxy S5 用户：我想我不需要充电。）

（iPhone 用户：嘿哥们，你的手机还可以换电池？）

当然苹果也不是省油的灯，呼吁 Android 转投 iOS 阵营的「 Why Switch 」的广告已经更新了 十多支，而苹果这种以攻击竞争对手为主题的广告其实已经持续了 30 多年。

关注微信公众号 爱范儿 ，后台回复「 苹果广告 」，给你看看苹果广告撕起来有得多狠。

在 iPhone X 发布前，三星还模仿苹果这几支广告，发布了两支 Galaxy S8 的新广告来调侃 iPhone 。

（ Galaxy S8 广告）

（苹果原版广告）

虽然三星很不待见苹果，但三星的 Galaxy 系列却曾涉嫌抄袭 iPhone 的设计，被苹果告上法庭，这场世纪诉讼持续了 7 年多，至今仍未结束。

这两天苹果和三星 专利诉讼案 再次开庭，三星被判侵犯苹果公司三项设计专利和两项实用专利。苹果向三星索赔 10 亿美元，而三星则希望将赔偿金额下调至 2800 万美元。

这种讽刺甚至抹黑竞争对手的广告一直被不少人诟病吃相太过难看，可从 PC 时代到智能手机时代一直没少过，如果这种广告真的如此令人反感，厂商们为什么都对这种营销方式乐此不疲呢？

毕竟大多数人都是看热闹不嫌事儿大。

题图来自： YouTube