也许你在成人用品店的一举一动，都在网友们的监视之下

如果有一天，你发现自己的一举一动都在陌生人的观看下进行，包括在餐厅吃饭、在泳池游泳、甚至在成人用品店购物，你会作何感受？

不经剪辑，举手投足都暴露于屏幕之上，让网络上的陌生人仔细观察你的每一个动作。

这不是《全民公敌》或者《黑镜》中的情节，而是现实中可能发生的事情；监视者也不是某些组织，而是无聊的吃瓜网友们。

被直播的主角自己都不知道

近几年直播行业风生水起，网红主播们靠着自己的外貌、才艺或是技能在平台上打着游戏喊着麦。但与此同时也有另一种直播悄然出现，直播的主题不是网红，而是被摄像头监控着的某企业工作人员、中小学生、或是普通消费者等。

打开 水滴直播平台 ，你可以看到许多类似商家监控或是教室监控的画面，无需注册登录即可播放。

回想起当年中学时被班主任支配的恐惧，这种开放式实时直播可比后门玻璃外的那双眼睛恐怖多了。无论你是和同桌聊天，还是偷看前排右侧的那个女孩，还是抠鼻，都会被无法预计的无数双眼睛看到。

而这个注视者的数量，可能是上万。

在水滴直播平台的 教育栏目 中，有许多班级的直播视频就达到了 3 万、4 万多的观看量。

经爱范儿调查，分享这类监控视频内容的平台，除了水滴，还有爱耳目、萤石等。

在萤石直播的主页，可以看到有「课堂」、「商家」等直播栏目，与水滴类似。

爱耳目主页则要单纯一些，多是些饭店后厨监控或者著名旅游景点，但也存在少数的班级直播内容。

与虎牙、YY、花椒等网络直播平台的盈利模式不同，这些平台的主营业务主要为摄像机的销售，而非直播内容本身。所有视频都由摄像机机主分享发出，可以算是购买其产品的附赠功能服务。其中水滴直播为奇虎 360 旗下产品，对应绑定 360 摄像机。

所以，准确地说，这些直播平台的定位更像是「摄像机用户的个人分享平台」。但要知道，即便如此，水滴等平台依旧是使得这些视频内容得以传播的主要执行方。

只要摄像头机主确认了就可以直播吗？

爱范儿联系了爱耳目官方客服，对方表示：平台对分享直播行为没有限制。

水滴平台官方也针对媒体报道，发布了 解释说明  ：

在我们的 APP 应用里，机主将私有的摄像机公开时，机主需确认 “水滴直播协议” 里明确的 “请保证您是自愿公开摄像机，摄像机所拍摄的内容无任何您或他人的个人隐私，并确保拍摄内容健康，不触犯法律” 等相关隐私保护内容。

我们观察到一些老师将课堂画面分享给家长观看，所以为了更好的保护未成年人的隐私，360 摄像机特别研发了 “幼儿园模式”，在这种模式下，通过水滴摄像机拍摄的画面，老师要发送 “分享码” 给特定人群，经双方确认后才可以由用户外的第三方观看。“分享码” 的有效期仅为半小时，而且是一人一码，成功分享后 “分享码” 即失效。

我们希望通过设定这种产品设计，在保护未成年人隐私以及满足老师、家长需求之间达到平衡。既满足了保护未成年人隐私，又能够让老师安心的分享画面给家长。

特别强调一点，如果老师在分享画面时选择了 “幼儿园模式”，那么只有拿到分享码的特定人群（比如家长）才能看到课堂画面。如果老师在分享画面时没有选择 “幼儿园模式”，那么家长以外的普通用户也可以看到。

从说明中可以看到，水滴直播对于被直播者的隐私问题并不是没有考虑。理论上，水滴方面已经告知了发起人需要尊重他人隐私，且针对未成年人也研发了相应的保护模式。

但除了教育领域，对于私人泳池、潜水体验馆、内衣店、成人用品店等私密性较强的场所，当事人对于自身的隐私会更加在意。

而这其中，是否分享直播的选择权，全部都掌握在摄像机机机主手中。倘若机主的直播视频内容触犯了他人隐私，直播平台作为其传播载体，是否也需要承担一定责任？

要知道，在 4 月 17 日上午， 花椒和火山直播就因涉黄而遭到了北京市文化市场行政执法总队的立案调查 。就连上架直播 app 的苹果，都受到了波及被约谈。

侵权了又如何？

爱范儿咨询了我司法律顾问吴律师，对方表示：

1. 如果分享的视频内容未经对方同意，即便是公共场合，一样侵犯了其隐私权。

2. 对于未成年人来说，如果监护人同意，一般情况下即认为代表了未成年人的意志来同意视频内容的披露，这时不追责。但前提是需要征求班级内所有家长的同意。

3. 如果视频内容已造成侵权，直播平台与摄像机机主属于共同侵权，均需承担连带责任。任何一个被侵犯的主体都可以要求直播平台和摄像机机主承担责任。

其实大多数购买直播摄像头的人，最开始并没有想过依靠直播来赚眼球或是打赏。

教师们向家长直播教室实况，更多地是为了让时下焦虑不安的家长们更方便地了解自己孩子在学校的表现。但在把视频公开直播给众网友看之前，老师是否征得了全部家长的同意，家长们又是否真心实意地赞同？我们不得而知。毕竟在学校与孩子朝夕相处的是老师和同学，如果只有自己家与班级中其他人唱反调，家长必然会顾虑到对孩子平时在校处境的影响。

因此，由于家长与学校之间地位不对等，以及维权成本高，家长即使有意见，也很大可能不会去投诉。

另一方面，商家直播店内画面，最开始出发点也应该更多的是为了对店面进行展示，增加曝光量，从而达到推广的目的。但正如前文中吴律师所说，即使是公共场所，顾客一样拥有隐私权。

只不过，只要不涉及敏感内容，大多数被侵犯了隐私的顾客，也并不会过多在意。

比起涉黄涉暴，侵犯个人权利之事相对来说可是「安全」得多了。只要不引起大范围关注，大多数人看看说说就过去了。

如果是你呢？发现自己在泳池、内衣店等的一举一动，都被放到了网上直播供人评头论足，你会怎么做？