魅族拿下mBack专利，雷军的miBack到底输在哪里？

最早接触mBack这一功能的时间，应该与大部分魅粉一样---去年6月份魅蓝note2发布的时候。可以这样说吧，mBack功能的出现很好的解决了安卓手机一直被诟病的操作繁琐问题，大大的提升了用户的体验，使得安卓用户也能像IOS系统那般“一键独步天下”。也正因此，mBack功能从出现到今天都一直是手机交互界的佳话(类似于iOS系统的悬浮球)，魅族也已然将其作为产品的核心竞争力了，虽然系统的优化，额……见仁见智吧，起码mBack这一功能就为魅族手机俘获了不少用户了。

然而在今年年初，伴随着憋了差不多两年时间的小米5的发布，雷军在发布会上一如既往的卖弄着各种“黑科技信仰”,且在集合到小米5身上的十余项黑科技中，我们可以看到这么一个功能miBack。该功能将指纹识别与触摸返回桌面功能键集合到了手机正面的home键中，这功能粗看上去与魅族的mBack功能极为相似，但仔细分析对比，却会发现它们的功能以及想要达到的目的在根本性上是完全不一致的。

魅族的mBack在操作上有两种方法，分别对应两种不同的功能呈现“轻触返回上一页，按下回到桌面”，在目的上能够完全替代安卓手机上的返回键功能，进一步来说，可以达到“三键合一”的目的（菜单键、home键、返回键）。

而小米的miBack在操作上虽然同样有两种方法，但对应的却是同一种功能的呈现“轻触回到桌面，按下回到桌面，在目的上miBack并不能取代返回键，顶多就是一个“减缓home键疲劳老化速度”的辅助键而已，在体验上与魅族的“mBack”是有根本上的区别的！

就此事，魅族官微还专门发文澄清过，并为竞争对手的此种行为予以点(chao)赞(feng)呢！

就在大家都认为魅族在功能体验上拔得头筹的情况下，事情似乎出现了转折。两份有关miBack和mBack发明专利申请的内容被全能的网友掏了出来，并广泛在网络上传载。

从图中我们可以看到，这两份专利申请的内容描述似乎有点出入，但本质上是指代同一种功能操作方法的---也就是当前魅族所使用的三键合一的mBack功能。此时，可能大家会说“很正常啊，新功能伴随新专利，反正魅族最终拿下了该专利就是了”，真是这样吧吗？留意一下这两个专利的申请时间呗，然后再回头看看小米和魅族在应用该专利时的描述和态度吧。

从上图的专利申请时间可以得知，小米申请该专利的时候，mBack的第一代机型还没有推出，而魅族申请该专利的时间足足比小米晚了3个月，但为什么最后应用上该专利的反而是魅族呢？小米为什么掌握了专利申请的主动权，却始终如此低调呢？难道是因为去年年初阿里入股了魅族的原因？雷军这是受到了马云在背后的牵制吗？

呵呵，其实整件事的缘由一点都不复杂，同时，这也是该篇文章的标题描述的意思：“魅族老早就递交了相关专利的申请了，只是一直处于审核当中还没有确实拿到该专利，看到有个猪对手踩进来了，那就陪他玩玩呗，顺便带点儿人气”。并且最近，魅族该专利的申请终于下批了。

根据国家知识产权局的最新专利公布公告，魅族科技(中国)有限公司2012年6月28日申请的“用户设备及其操作控制方法”专利已经获批，正是通常说的mBack，专利编号2012800726455，类别为“发明专利”。

这份专利公告中对mBack是如此描述的：

一种用户设备及其操作控制方法，应用于数据处理领域。用户设备包括Home键对应的物理按键、应用控制单元和返回键显示单元。其中，应用控制单元，用于当检测到用户对所述物理按键的操作时，退出或隐藏所述用户设备的当前应用；返回键显示单元，用于当用户设备打开新的显示界面时，将用户设备从打开的新的显示界面返回到新的显示界面的前一显示界面的操作所对应的虚拟按键，显示到用户设备打开的新的显示界面上，实现了对用户设备的操作控制。

至此，魅族终于稳握了这份核心功能操作的发明专利，然而魅族在往后的日子里会对小米发起专利诉讼吗？亦或是保持旧有的诙谐大度呢？这确实很难说，正如上文所提到的，这两个功能是存在根本上的区别的，但我们别忘了MIUI那强大的第三方插件，随时都可以让miBack变成mBack哦！

那么，广大全能的网友们，你们心底里想要的结果又是哪个呢（起诉or不起诉）？