起底告赢苹果的中国公司:早已破产 曾获百度投资
苹果公司
凤凰科技讯 北京时间6月23日消息,美国《华尔街日报》网络版今日撰文,起底那家在专利诉讼中告赢苹果的中国公司。文章称,这家名为“深圳佰利”的公司资不抵债,早在一年前就已破产。该公司在2013年获得过百度投资,而创始人也曾是华为高管,但由于质量不佳,他们的产品销量始终不见起色,最终退出智能手机市场。
以下是文章全文:
当北京的监管部门最近在一起专利纠纷中做出不利于苹果的判决时,它其实是将胜利拱手让给了一家几乎不存在的中国公司。
深圳佰利智能手机
资不抵债早已破产
记者曾给深圳市佰利 营销 服务有限公司(以下简称“深圳佰利”)打电话,电话那头始终无人接听,该公司网站也已被删除;前往深圳佰利的三个注册地址去采访,也未发现它的办公室。
实际上,深圳佰利及其母公司百分之百数码科技(Digione)就是中国新一代智能手机厂商浮沉变化的一个缩影。2014年12月,深圳佰利向中国监管部门投诉称,苹果新款手机设计侵犯了该公司智能手机设计专利。彼时,这家公司野心极大,获得了中国互联网巨头百度的大规模投资,同时还拥有一个经验丰富的管理团队。
但是,据多位前员工和投资人透露,等到监管部门在今年做出裁决之时,百分之百数码科技已经因产品质量不佳、管理不善以及激烈的市场竞争而破产。百分之百数码科技至少一年前就已从中国手机市场消失了,百度还曾指责该公司肆意挥霍它的投资。
百分之百数码科技的代理律师、北京维诗律师事务所的杨安进(Andy Yang)表示,深圳佰利会继续在法庭上与苹果进行斗争。杨安进说:“深圳佰利还在运营,必要的功能依旧存在。”他拒绝对百分之百数码科技与百度之间的关系发表评论。
根据两家公司发布的年报显示,百分之百数码科技与深圳佰利均已破产,他们的负债都已经超过总资产。
北京知识产权局上个月做出有利于深圳佰利的判决,要求苹果在北京停售iPhone 6与iPhone 6 Plus。苹果随后便对这一裁决提起上诉,而在上诉期间,iPhone 6与iPhone 6 Plus仍然可以继续销售。苹果代理律师在上诉书中写道,“iPhone 6与iPhone 6 Plus并未侵犯深圳佰利所持有的设计专利。”
按照中国法律规定,对监管机构的决定提起上诉,都必须经由法院审理,预计北京市知识产权局将在几个月内收到判决书。
寻求禁售更多苹果产品
目前,中国企业正越来越善于利用其日益成熟的专利系统来获利,同时苹果在中国市场也面临日益复杂的局面。由于产品销量下滑、iTunes Movie和iBooks服务在4月份被暂停,苹果在中国已经面临诸多挑战。
杨安进表示,深圳佰利可能还在考虑将诉讼范围扩大至iPhone 6S和iPhone 6S Plus。他说,“此案的核心不是百分之百数码科技是否还在生产手机,而是iPhone 6是否侵犯了这项专利。”
由于上诉过程遥遥无期,预计北京市知识产权局的判决不会对苹果的产品销量立即带来影响。苹果在一份声明中称,“iPhone 6、iPhone 6 Plus,以及iPhone 6S、iPhone 6S Plus和iPhone SE等几款机型目前仍然在中国销售。”
在高科技行业,专利侵权诉讼十分常见。从2011年至今,苹果和三星电子已就智能手机专利纠纷多次在私下里进行协商。
随着智能手机市场日益成熟,无论是在中国还是其它市场,不同品牌的手机产品外观越来越像。在深圳佰利设计专利中描述的许多手机特性,在早前上市的许多智能手机上都相当常见,一些行业律师表示,上诉法院可能最终裁定这些特性并不足以确保深圳佰利获得一项专利。
据知情人士透露,百度在2013年曾对百分之百数码科技进行过大规模投资,当时该公司希望在不开发自家智能手机的情况下,也能从红火的手机市场分得一杯羹。
百度如意算盘落空
雷军创建的小米公司在短短几年间估值达到460亿美元,而他本人也多次强调了抓住时机的重要性:“站在风口上,猪都能飞起来”。在看到小米公司的成功后,中国大量创业公司纷纷扎堆进入智能手机市场掘金。
但在这些创业公司中,许多都已破产。根据市场研究机构IDC发布的统计数据,尽管在过去几年保持着两位数的增长,但在2015年中国智能手机销量增速已经下滑至2.5%,而今年的增速估计会与去年持平。
百分之百数码科技创立于2006年,创始人徐国祥曾是华为消费产品营销总监。最初,百分之百数码科技只是在一些小城市经销其它品牌的智能手机,后来这家公司开始转型做自己的手机。
知情人士透露,百度原本希望百分之百数码科技利用它的投资去开发一款移动操作系统,与阿里巴巴及其它竞争对手进行较量,但徐国祥却将这笔钱花在了智能手机和其它业务上。
据悉,百度在2014年发现百分之百数码科技并未像预期的那样利用这笔投资,于是一怒之下提出仲裁要求。虽然百度在去年赢得了这场仲裁,不过未能追回之前的投资。知情人士说,自此,百度也放弃了借由操作系统与对手较量的年头。
徐国祥并未对采访要求做出回应,他在百分之百数码科技任职的兄弟徐顺祥,也拒绝对此发表评论。
不过是个营销噱头
2014年3月份,中国监管部门向深圳佰利授予了一项智能手机外观设计专利,这种专利具有弧形边缘以及奇特的后置摄像头设计。随后外泄的苹果新一代机型iPhone 6也具有类似设计,而且按键布局上也有些像。
苹果最终于2014年9月发布了iPhone 6,几个月后,百分之百数码科技就向北京知识产权局指控苹果专利侵权。在中国的社交媒体上,有些网友认为其实是百分之百数码科技抄袭了苹果设计,但前者对此坚决否认。
2014年11月18日,一位据认为是百分之百数码科技员工的网友在新浪微博上写道,“我又不是牛顿,不需要苹果给我带来灵感。”。百分之百数码科技和徐国祥的微博账号都转发了这条消息。
埃曼·郑(Emen Zheng)曾帮助百分之百数码科技创建了一个电商平台,据他说,百分之百数码科技或许希望借助这场纷争来推高其产品销量,但这家公司的产品质量向来名声不佳。
他说,“百分之百数码科技过度削减生产成本,质量自然也就难以保证。他们的智能手机存在不少问题,比如过热。”据一些前员工透露,由于质量问题,百分之百数码科技产品的退货率居高不下,而徐国祥本人也未能履行他此前做出的承诺。
埃曼·郑说,“他有个习惯,就是每当员工汇报工作的时候,他总喜欢头向后仰,闭目养神,摸着他的山羊胡,这让人觉得他根本没有听他们的话。”
埃曼·郑和百分之百数码科技的其他一些前员工都认为,同苹果的这场官司与其说是一桩严肃的法律诉讼,倒不如说是一场营销造势活动,考虑到智能手机设计的固有局限性,许多手机其实都拥有类似的外观设计。“实际上,市面上有一些智能手机外观更像iPhone 6,”埃曼·郑说。(编译/清辰)
想看更多国外有意思的、新奇的科技新闻?那就来扫码关注外言社(微信号:ifengwys)的官方微信吧。