买傅园慧送胡歌，明星信息倒卖成产业链

提前买票与自己爱慕的明星同乘一架飞机，听起来似乎不错，但背后却折射了一个问题：个人隐私信息的严重泄露。

9月20日，新华社记者调查发现，明星航班信息倒卖在微博上随处可见，花费不上百元就可买到明星的身份证号，不过不同商家报价不同，具体价格根据明星受欢迎程度区分。例如，部分商家称奥运明星近期最火，“买傅园慧证件号（40元）送胡歌的，再加50元，还打包送TFBOYS里王俊凯的。”

购买证件号后，买家可依此查询明星的航班号（卖家送查询方法），或者买家可直接私信留言“想知道xx，x月x日x飞x航班”，支付后就能得到回复，单条航班信息普遍行情是15－30元。

除了证件号和航班号，还可以买到明星的手机号和微信号，但价格稍贵，在70－150元不等。

不仅明星，普通人信息也是被大量的泄露。

以大学生为例，今年8月，扬子晚报曾对信息安全的街头调研显示，七成的被调查者都经历个人信息的泄露问题，个人手机号甚至被“明码标价”，仅需2元便能购买到。

此前，媒体曾曝光多起学生遭电信网路诈骗案件，其中有受害人因此猝死或自杀，例如山东即将步入大学的学生徐玉玉，因学费被骗，在报案回家途中心脏骤停不幸身亡，引起社会广泛关注。

财新网曾分析称，徐玉玉的助学金申请包含了26个数据项，这种“过度收集”在当下普遍存在，而且是在数据安全没有保障情况下的过度收集。

对明星而言，虽然尚未发生过徐玉玉类似的悲剧，但作为公众人物，身份证号、手机号、行程被泄露，面临的可能不再只是被粉丝围追堵截的窘态，更多的还有涉及人身安全的潜在危险。

而让人略感无奈的是，个人信息泄露的风险无处不在，有时防不胜防。

以倒卖明星航班信息为例，机票合法的代理商有多个层级，包括一级代理、二级代理、三级代理，层层转手，“但凡里面有一个图谋不轨的也会造成信息泄露。”新华社引述民航业内人士观点称，航空公司、保险公司、机票代理商、中航信……只要能够接触到航班信息的机构都有可能泄露。

购买机票时登记身份证本是为了安全，但若信息管理不当，反会弄巧成拙，给旅客带来安全财产损失。

个人号码泄露更是如此，从快递隐私安全，运营商业务员倒卖个人信息，到办理银行卡、报培训机构、订房合同泄露个人资料等等，防不胜防。

今年8月，网信办宣布正式实施《移动互联网应用程序信息服务管理规定》，其中有一项规定是，按照“后台实名、前台自愿”的原则，对注册用户进行基于移动电话号码等真实身份信息认证，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意。随之而来的是，企业是否能做好App后台的个人信息管理和保密工作，相关部门如何进行规范。

而且整个信息泄露已然形成一条产业链，例如明星航班信息中，卖家长期公开招收代理商，租办民航旅客订座系统，甚至有全程服务。还有此前曝光的电信诈骗，经济参考报曾指出，黑客或内鬼拿到最新数据后，会通过 QQ 群、论坛等途径倒卖给使用者，或经过掮客注水加工后，倒卖给下游的诈骗者或其他使用者，形成一条“黑产业链”。

除了人为泄露，由科技带来的数据安全问题也日益突出。

大数据可以基于用户历史行为做出预测——如通过用户经常出入的地点判断用户住址、公司、出行路线——本质上也是对用户隐私的一种窥探。而且一旦数据平台安全工作不到位，可能导致用户个人隐私数据泄露。

例如百度，2016年2月，路透社报道，加拿大Citizen Lab的研究人员指出，数千款利用百度代码开发的应用收集了用户个人信息，并将这些信息回传给该公司，其中很多信息可以被轻松截取。同一拨研究人员去年指出，类似的问题也存在于阿里巴巴的UC浏览器中。

而且即使用户下载一款简单应用，也可能在授权时面临被拥有不同目的机构拿走隐私数据的危险。

如被谷歌以13亿美元收购的以色列在线地图公司Waze，2015年被智能手机应用PhantomAlert告上法庭，称Waze在未获得许可的情况下使用其“兴趣点”数据库中的数据，构成侵权行为。

此外，加上之前曝出的朋友圈晒娃导致孩子被拐卖等事件，是不是需要思考：当我们享受互联网大数据、社交平台、科技等带来的福利时，如何保护个人隐私，如何不让这把双刃剑伤到自己？