尝鲜者的宿命：Nokia的OZO到底是怎样的VR摄像机？

诺基亚OZO

Nokia 近日宣布在中国推出专业级VR 摄像机Nokia OZO，并该产品最新的全球售价，美国区4.5 万美元，欧洲区4 万欧元。虽然这个价格已经比2015 年的6 万美元售价便宜了不少，但是对于大多数消费者来说，4.5 万美元已经近乎“天价”。

在Nokia OZO 中国发布会的现场，Nokia 高管在回答媒体关于售价的问题时表示：OZO 是一部专业级的设备，Nokia 作为一家消费类电子公司，未来会推出消费级的产品。听起来给人的感觉就是：你别着急嘛，现在VR 市场才火起来没多久，先维持一个较高的门槛，保险。

从市场的培育和推广来看，Nokia 的这个做法是合情合理的。目前业界的共识是VR 领域还缺乏大量优质的内容，为内容生产者提供制作工具，Nokia 希望先发展内容链条的供给端，之后再向下游渗透。这一点和Tesla 先推出高性能的Model S，主打高端市场的“尝鲜者”，接着再推出Model 3 赚大众消费者的钱，如出一辙。在科技商业领域，这种市场策略屡见不鲜。

2013 年启动的OZO

但是，Nokia 毕竟不是靠VR 起家的，大众消费者对Nokia 的了解可能还是以“手机厂商”为主。在功能机时代，Nokia 这个品牌始终和手机紧密结合在一起，那个几乎人人耳熟能详的Nokia 开机铃声，还有Connecting People 的宣传标语，几乎全都和VR 无关。

自从Microsoft 收购了Nokia 的手机业务之后，在很长一段时间里，Nokia 的业务主要以产品授权为主。以安卓平板设备Nokia N1 为例，Nokia 是授权给外部的一家公司来做的，Nokia 自己既不生产也不推广，只是把品牌拿去给这个产品用。结果就是，Nokia N1 从市场上推出到退出，似乎都没有给人留下什么印象——笔者都不知道哪里去买这个产品。

在这一点上，Nokia OZO 和Nokia N1 完全没有可比性。OZO 是完全由Nokia 设计、Nokia 制造的一款产品。用我国官方的宣传词汇，就叫“独立研发制造生产”，“拥有自主知识产权”。值得一提的是，Nokia 启动OZO 这个产品项目的时间，竟然是2013 年11 月——也就是说，在Facebook 天价收购Oculus 之前，在VR “风口” 来临之前，Nokia 的两个工程师，已经在搞专业的VR 摄像机了。

虽然听起来感觉Nokia 似乎挺超前，但是笔者认为：并、没、有。首先VR 并不是一个新的概念，90 年代就已经有一些VR 较为原始的应用产品了。如果我们假设Nokia OZO 是2013 年11 月立项的，那么近三年时间才有量产推向市场，这个产品周期似乎长了点？希望Nokia 能够从手机市场的惨败中学到一些经验教训。

不过和大多数竞争对手在VR 摄像机的进展上相比，Nokia 这次好像真的领先了一点点。那么从产品上来看，Nokia OZO 有哪些过人之处呢？

一体化设计

Nokia OZO 最显著的一个特点，就是一体化的设计，不仅是硬件上的，也有配套软件上的。和Facebook 的360 Surround 将设备开源的极客做法不同，Nokia OZO 把产品都为用户打包好，线缆连接是一个典型的体现，Nokia OZO 的文件输出只需要一根线。

这种一体化设计也体现在机身上面，和其他VR 摄像机的解决方案相比(尤其是装一圈GoPro 的)，Nokia OZO 的球状外型简洁、优美：分内、外两个球面，内球包含计算设备，外球附着镜头和话筒。在两个球面之间是流动的空气，带走热量，为整个设备降温。为了保证录音质量，Nokia OZO 并没有安装风扇，而是采用这种被动散热的设计。

Nokia OZO 的两个球面

不过，这种被动散热的设计，在 户外 冷空气流动的环境下效果会很好，但是如果在室内，尤其是温度较高的环境(比如摇滚现场)，可能会让设备的工作温度很高。不过，考虑到OZO 只是第一代产品，我们应该给Nokia 更多的时间和耐心。

Nokia OZO 的具体技术参数，在该产品的官方网站上悉数标明，虽然在个别参数上OZO 有明显的优势，比如195 度的镜头视角比GoPro 的170 度要高很多(这样不同的镜头就可以拍摄出更多的重叠区域，分别向双眼输出观看的画面)，但是在实际体验中——可能是现场的VR 内容不够吸引人，或者是预期太高了——笔者并没有感受到足够震撼的VR 视觉效果。 换句话说，没有足够好的内容，再好的设备也发挥不出来优势。

据Nokia 提供的资料显示，Nokia OZO 已经在海外参与了多个重大的拍摄播出任务。在Nokia OZO 中国发布会上，虽然在给媒体的资料中也提到了与乐视VR 的合作，但是现场接受采访的三位Nokia 高管自始至终都没怎么提乐视VR 的事儿。