00后CEO：别粉TFBOYS了，我们才是引领社会发展的力量

这位年仅17岁的少年，目前是洛阳崇才网络科技有限公司的CEO。但就在其走红后不久，其产品“猫桌面”就陷入抄袭风波，这也让他再次走到了媒体聚光灯下。

“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”

这是李昕泽最爱说的一句话。9月6日下午，这位正处在风口浪尖上的少年创业者，在企鹅问答平台上回应“抄袭”风波时，再次引用了这两句脍炙人口的诗。

然而，这两天围绕李昕泽与崇才科技的争议，却与“国家”、“生死”毫无关联。 “老一辈”互联网创业者、投资人以及普通网友们更想看到的，或许只是 “抄袭”事件的真相。

9月5日，Android开发者“墨镜猫”在掘金、CSDN社区发帖《中国首位00后CEO公然抄袭、复制我的开源作品》，文中称其在GitHub开源的“智能电视桌面”项目，遭到崇才科技的产品 “猫桌面”抄袭， “名字和图片都没换”。

对此，李昕泽在企鹅问答上的回应是：“其实啊，网友们的看法以及鞭策是很有道理的，但是汽车都有四个轮子，这个是谁发明的，难道宝马奔驰相互抄袭吗？”

这番看似无懈可击的言论，却并不能使网友满意，随即，有人在评论区抛出了三点疑问：

1、 是否承认使用GitHub上的源码？

2、 在使用源码时是否阅读了开源协议？

3、 该开源协议是否要求不能用于商业行为？

这看起来并非 “奔驰宝马互相抄袭”这么简单。

源码作者更改开源协议 00后CEO或面临“交底”

在是否使用了墨镜猫的开源代码一事上，李昕泽并没有给出明确回答。但墨镜猫也在文章中给出了两款产品的对比图：

李昕泽采访视频中的“猫桌面”效果图

墨镜猫提供的产品效果图

进一步说，如果“猫桌面”确实使用了墨镜猫的源码，那就要面对是否能够商业化的拷问。

00后CEO的话题也引起了开发者社区的关注，不少技术博客都在文章中提到了开源协议。的确，并非所有开源协议都禁止商业化，乌克兰程序员Paul Bagwell就曾对主流开源协议做过如下梳理：

Paul Bagwell所绘开源协议分析图，翻译：任卫  

根据公众号“Linux爱好者”的报道，在曝出“抄袭”事件之前，墨镜猫的开源项目遵循的协议是Apache v2.0，允许商用，但随后，墨镜猫就于9月5日上午将协议修改成了 GNU GPL v3.0。该协议同样允许商用，但要求使用者公开所有对源码的修改。

当然，也有开发者表示，真正的槽点在于，不管使用了什么协议，既然使用了别人的代码，就应该署名。

少年无忌 00后的情怀却已失去魅力

然而，李昕泽的身上的争议点并不只是“抄袭”。他在企鹅问答中还表示：

“我不想让大家把聚光灯打在所谓TFBOYS以及其他娱乐明星上面，他们不是我们的未来，他们是娱乐者，我们社会的发展没有他们的参与，我不管其他大家对我是否有非议，对崇才是否支持(我也知道你们肯定不会支持)但是我想说，把聚光灯放到我们科技人身上吧，我们才是引领社会发展的力量，而不是TFBOYS（我所说的科技人不包括神奇百货哗众取宠的小丑）。”

从调侃“老一辈企业家”不懂互联网，到如今“炮轰”TFBOYS，手撕神奇百货CEO王凯歆，越来越多的人认为李昕泽“狂妄自大”，却并没有做出很有新意的东西。

周鸿祎就是其中一位。周鸿祎于9月5日晚间发布一则微博，劝告大家不要推波助澜，让17岁的孩子自我膨胀。

对此，李昕泽也回应到：“我知道我的话要得罪很多人，包括周鸿祎这样大科技大佬，有了错误投资余佳文的经验，所有人都看不上所谓00后CEO兜售情怀了，但是有什么呢，明知道投资人越来越警惕，我们还是要融资，这可能就是当今时代小人物的必经之路吧。”

究竟是投资人越来越警惕，还是年轻的创业者尚未学会游戏规则，相信我们不久就会知道答案。