人工智能参加高考,老师却不会“下岗”

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

人工智能参加高考,老师却不会“下岗”

人工智能参加高考(资料图)

彬彬有理

今年的高考比较特别,除了是恢复高考制度40周年的日子,还迎来了两位非人类考生——由两家科技企业提供的智能机器人,以两种不同的训练方式,参加了第一天的数学考试。虽然成绩不一,没有如预期般打败人类考生,但依旧引发了很多讨论。

不过,这些讨论实际上有些陈词滥调了,无论就是人工智能将颠覆人类,老师要下岗,或是人工智能将干掉学区房。后者不敢说,但要老师下岗,却恰恰是最不可能的事。

这并非是人工智能在教育上不如人类老师。而是因为,诸如老师、护士这类职业,它更大的价值,在于它们需要人类情感上的付出。老师与学生、护士与病人,他们之间的情感交流,才是这份职业最值得珍惜的部分。就目前而言,无论人工智能多么出色,它们或许可以颠覆教育方式,但最终还是只能扮演辅助性的角色。

话说回来,这次参加高考的机器人,虽然选择了计算较多的数学作为考试科目,但实际上,让人工智能解答数学题,并不是我们想象得那么简单,关键就在于它需要去理解题目的意思。这也就是涉及到多层次的自然语言理解:在最初理解文字后,要转换成机器能理解的语言;而数学解题则需要进行逻辑推理,生成相关的解题公式;之后计算过程中,需要把一些有关现实世界的常识用来理解自然语言中隐去的部分,比如,要让AI清晰地“理解”圆周率是3.14,并不容易。

这一过程看似简单,却涉及了自然语言处理、语义表达、数学推理等多方面的问题;此外,这其中还涉及包括更多交互上的技术、图像识别功能。

就拿现在很普遍的语音助理来说,用起来,感觉它们是不是特别“脑残”?其实并不是它们处理不了提出的问题,而是在语音交互上,人工智能还欠缺很多方面的能力,它们还不能完全理解人类的交互方式。所以,至少得让机器读懂语境,读懂人的情绪和情感,继而与人自然地发生对话。

再比如图像识别功能,涉及到计算机视觉技术。就像大街上安装了很多摄像头,虽然它们每天录下了无数的画面,却未必能理解其中的含义。一个小孩,一个池塘,人工智能可能都明白是什么,但一个小孩在池塘里挣扎,等于什么?它们并不明白。所以,对于机器人来说,它们依然是“失明”的。它们录了全世界,却依然不懂这个世界。

这就是现在人工智能的现状。从长远来说,人工智能将改变世界,但这个过程,恐怕不会是现在很多文字所渲染的。正如机器人参考高考,绝不是为了证明它比人类更强;AlphaGo和人类围棋高手下棋,也不是为了打败人类。这些并不能证明什么。最终,它们的技术都只会转化成实际的应用,让人类在相应的领域得到服务、帮助。

□郑伟彬(媒体人)

随意打赏

人工智能机器人人工智能股票末日人工智能人工智能危机人工智能技术人工智能高考人工智能电影人工智能
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。