新Macbook Pro续航尿崩真相揭秘:结论令人无语

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

不久前苹果开始紧急招聘电池技术相关的工程师,这说明前些日子曝光的2016 款MacBook Pro 的续航问题得到了它的重视。不过,这些行动要获得成效肯定需要不短的时间。眼下我们还得好好去了解今年的MacBook Pro 是怎么回事,我们是否有什么办法。

新Macbook Pro续航尿崩真相揭秘:结论令人无语

MacBook Pro

MacBook Pro 续航之谜

关于今年这款新MacBook Pro 的续航问题,真的是很难说得清楚。自从人们注意到它的续航表现似乎低于苹果在发布会上的宣传后,官方就在最新的macOS 10.12.2 版中,去掉了原先一直存在的续航时间剩余显示,理由是它的不准确可能会对用户们产生误导。

不久前有报道称,一部分新款MacBook Pro 的用户反映设备升级到最新的版本之后,其续航时间回复到了原先预期的水准。然而几天后,苹果通过外媒ArsTechnica 发表评论称,他们并没有在本次系统更新当中采用任何与改善续航相关的方案。

据了解,苹果还“反复强调这点”,想来是担心用户再有不必要的误会。虽说现成的解决方案让人不太满意,但苹果对电池续航问题的重视却不是假的。上周苹果连续发布三个招聘启事,寻求系统能耗控制架构师、电池算法分析工程师、电池测试与处理工程师这三种人才。

很明显,苹果要做的就是要在现有的电池技术无法取得突破的条件下,积极去寻找更好的设备能耗管理和优化的办法,尽可能提高续航时间。不过要等待苹果的这次招聘出现成效,那也是明年甚至是后年以后的事情了。

我们现在还能有什么可以做的吗?那么现在就来一起分析新款MacBook Pro 为什么会出现续航问题,又为什么更新版本之后情况会好转吧。

抽丝剥茧

新Macbook Pro续航尿崩真相揭秘:结论令人无语

MacBook Pro

首先让我们来看看苹果究竟是怎么测试,才得出的续航可达10 小时的结论吧。其实官网MacBook Pro 页面里的技术规格已经告诉我们确切的信息了:

“测试无线上网操作时的电池使用时间,是通过无线浏览25 个受欢迎的网站得出的,测试时显示屏调至最大亮度的75%,或从最小亮度开始点击12 次。测试iTunes 影片播放时的电池使用时间,是通过播放HD 1080p 高清视频得出的,测试时显示屏调至最大亮度的75%,或从最小亮度开始点击12 次。测试待机时的电池使用时间,是通过让系统连接至无线网络并登录iCloud 帐户,进入待机模式的同时保持打开Safari 和邮件应用软件,以及将所有系统设置设定为默认得出的。”

总的来说苹果所用的设置还是比较接近我们常用的设置的。不过需要注意的是,这样的测试更多是用于对比不同产品间的续航差别,并不代表我们日常的使用,因为每一个人日常使用电脑的环境肯定都会比测试要复杂得多。

今年的MacBook Pro 和往年的有些什么不同?首先是它虽然更加纤薄,随之而来的是电池容量更小。不过,它的屏幕能耗比原先更低一些。15 英寸版本的MacBook Pro 还有自己独立的GPU。

新款MacBook Pro 的电池容量确实减少了——13 英寸版从上一代的74.9 WHr 下降到49.2 WHr;15 英寸版则从99.5 WHr 削减到76 WHr。它们减少的幅度分别为34% 和24%。

如果想要在这种情况下保证设备还能有让人满意的续航,那么CPU、GPU、显示屏这三个吃电大户就必须得有所优化。苹果表示屏幕的能耗已经降低了30% 左右,不过我们需要注意的是这个30% 不代表系统整体能耗降低了那么多。

CPU 这边,我们只能把锅扣到英特尔头上了。事实上从Haswell 到Broadwell 再到Skylake,它们的功耗并没有很大的改善。从2014 年到现在的MacBook Pro 所用的处理器的TDP(热设计功耗)都是一样的:13 英寸版28W;15 英寸版45W。虽说TDP 这个参数主要用来说明一块芯片达到最适宜的条件需要多少散热能力,但它还是能够让我们得出这样的结论。实际测试结果也是如此。尽管新的处理器的能耗肯定是要少一点的,但差距可以忽略不计。

然后就是GPU 了,这一点在15 英寸版上比较明显,因为它有自己独立的35W TDP GPU。值得在意的一点是,新款MacBook Pro 虽然拥有自动切换独显和集显以节能的特性,但是这毕竟还是要消耗更多的电量,因为苹果不允许用户手动切换集显。

结论是什么?

新Macbook Pro续航尿崩真相揭秘:结论令人无语

配图

那么说到这里我们可以大致总结一下:新版MacBook Pro 的电池容量较之过去要更小了,而苹果能够有效降低能耗弥补缺失的地方只有屏幕耗能降低了30%。

新增加的Touch Bar 需要背锅吗?答案是否定的。它所用的T1 芯片和Apple Watch 颇有渊源,而Touch Bar 的AMOLED 屏幕在某种意义上又和Apple Watch 相近。考虑到Apple Watch Series 2 只有一块1.03WHr 的电池,尚且还能坚持将近一整天,Touch Bar 对笔电的影响微乎其微。

我们必须注意一点,那就是人们对MacBook Pro 的抱怨频繁出现在刚收到设备的几天里。那时候,无论是直接拷贝还是通过iCloud 同步,大家都有大量的数据要转移。此外,Spotlight 的索引服务,iCloud 和本机的照片库也需要开始梳理内容。频繁的上传和下载,新机初来前几天的续航从这个意义上说并不能代表它正常的表现。

那么我们或许可以用这一点来解释苹果明确表示macOS 10.12.2 更新和续航改善无关,但人们却认为续航时间确实变长了这个古怪的现象——新版本的推送赶巧就在新机自动同步和设置完成的那个时间段里。可能在更新之前续航时间就已经有了改善,只不过是版本升级给人们的印象更加深刻,造成了错觉而已。

我们可以做什么?

新Macbook Pro续航尿崩真相揭秘:结论令人无语

MacBook Pro

考虑到改善续航的更新一时半会儿也不会来,那么我们就只能自己有意识地去省一些电了。保持一个相对较低但可以接受的屏幕亮度,短时间内用不上的应用和网页标签随手关掉,这些都是不错的办法。另外如果对丰富的插件不是特别急需,使用Safari浏览器是很好的选择,因为这是直接集成于系统中的浏览器,节能优化相对会好不少。

不嫌麻烦的话,时不时用活动监视器来监控能耗,看看哪个应用更耗电。需要注意的是,新款MacBook Pro的续航时间对比旧款确实有所下降,但降幅看来并不大,从更新之后人们反映续航时间恢复到正常水平,我们就能够看到出这一点。

随意打赏

macbook pro 2016新macbook pro 发布新macbook pro接口新macbook pro评测新macbook pro续航macbook pro 续航macbook pro续航苹果macbookpro新macbook promacbook air
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。