剔除股权激励支出 阿里京东仍在用调整后数据粉饰业绩

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

剔除股权激励支出 阿里京东仍在用调整后数据粉饰业绩

阿里巴巴

凤凰科技讯 据外媒北京时间5月8日报道,美国科技巨头已经停止提交替代性财务业绩,也就是非美国通用会计准则(non-GAAP)下或调整后的业绩。中国科技公司的投资者也应该注意这种让财报看起来更好看的“定制”业绩。

Facebook在上周表示,在大多数情况下,公司只会根据美国通用会计准则(GAAP)报告业绩。在稍早前,谷歌母公司Alphabet也采取了类似措施。这两家公司正在远离使用替代性业绩指标的公司阵营,这些替代业绩剔除了特定支出。非美国通用会计准则或调整后的业绩会让公司的财报看起来更健康。不过,美国证券交易委员会(SEC)越来越反对这种做法。

由于分析师和投资者要对企业的财务报表进行调整以找出细微差别,这种做法是正常的,有时是必要的,但是企业主动提供并凸显替代性业绩指标却是另外一回事。企业往往会在替代性业绩中高估潜在业务表现。

一个特殊指标尤其值得注意:调整后的利润,它剔除了股权激励支出,也就是以股票或期权支付的报酬,原因是这些是非现金支出。但是,这些费用也是真正的支出,会摊薄每股收益。科技公司愿意使用大量股票向员工支付薪酬,所以如果一家公司剔除了这部分支出,那么他们的利润就会差距很大。

剔除股权激励支出 阿里京东仍在用调整后数据粉饰业绩

股权激励支出在中国公司调整后利润中的占比

就这一点而言,中国科技公司尤其值得注意。股权激励支出占据了阿里巴巴集团营收的11%。2016年,阿里调整后的每股收益比美国通用会计准则下的每股收益高出49%。阿里股价对应调整后每股收益的市盈率保持在相当不错的35倍,但是对应GAPP下每股收益的市盈率却是更为可怕的52倍。

至于阿里对手京东,调整后的业绩决定了京东是盈利还是亏损。去年,按照非美国通用会计准则,京东实现净利润1.52亿美元,但是股权激励支出达到了净利润的两倍多。按照美国通用会计准则,计入股权激励支出,京东去年净亏损5.57亿美元。

中国公司应该仿效美国同行的做法,停止使用调整后的业绩粉饰财报。(编译/箫雨)

随意打赏

京东vs阿里京东运费调整京东数据分析京东数据泄露京东股权结构京东和阿里京东大数据
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。