《悟空传》上映前三天资源遭泄露,谁是“偷走”3亿票房的始作俑者?
毕竟,盗版资源的危害不应该是出现在谁头上,谁”自认倒霉”,而应该是整个行业携手共同维护电影市场的“生态发展”。
来源 | 娱乐独角兽
作者 | 庞宏波
距离《悟空传》上映仅剩3天,然而近日电影却意外遭遇“麻烦”。7月8日,网络突然疯传电影的盗版资源,虽然该资源为无特效版本,但电影的时长和官方公布的时长相差无几,其可信度和完整性都相对较高。
此次盗版事件对于《悟空传》的影响不言而喻,据该片营销公司的相关负责人接受娱乐独角兽采访时表示,针对此次盗版事件,正在协商拟定一个最新的声明,不排除通过法律途径进行维权。此次盗版事件对于该片票房成绩或许也会产生一定的影响,相关负责人也表示此次盗版资源的泄露对于电影票房可能会造成2到3亿元的损失。
其实盗版资源一直被认为是全球电影产业发展的“毒瘤”,之前《加勒比海盗5》上映前夕疑似被黑客“勒索”,随后好莱坞30多家影视公司共同成立了“创意与娱乐联盟”来打击盗版资源。
相比好莱坞遭遇黑客攻击的“天灾”,《悟空传》盗版资源泄露看起来更像是“人祸”,而且相比好莱坞成熟的产业链开发,内地电影更加依赖票房。作为暑期档有望突破10亿大关的超级大片,如今遭遇映前资源泄露,是否会成为业内的一个标志性事件,让打击盗版成为行业的新风口呢?
“环环相扣”变“环环可漏”,
暴露行业最大短板?
如今电影制作的成本不断升高,制作流程也更加繁琐。“环环相扣”的流程中,难免会存在资源泄露的风险。不过在此之前,盗版资源大多是在电影上映后流出,由于界定困难等原因一直难以对其有效根治。
此次,《悟空传》在上映前就提前流出盗版资源,则充分暴露了行业内的最大短板。此次流传的版本为无特效完整版,视频左上角印有“R6_To_派华_20170327”的水印,右上角则印有“To_缪旭”的水印。
所以事件一出,很大程度上将矛盾纷纷指向后期特效制作公司。 但截至目前,并没有相关负责人公开表态。而出品方也在商量对策,但面对网络疯转,“亡羊补牢”的效力微乎其微。
其实内地电影工业进一步成熟,对于所谓的资源保密也逐步完善。按照电影制作的流程,一部电影素材完后,会经过多方“运送”,从最开始的跟机员到后期制作再到密钥公司制作密钥,素材需要经过多方合力才能最终呈现在观众面前。
值得注意的是, 制作方为了保护电影版权,会和每一个环节的合作方签署保密协议,明确责任人和赔偿金额。 而近年来,无论是制作方还是后期公司,都增强了安全保护措施。但看似“环环相扣”的制作环节,却恰恰存在“环环可漏”的风险。
因为国内普遍对于版权意识较差,而极少有可能在前期制作中就有盗版资源泄露的案例,所以“自认为”的安全就让盗版资源有了“可乘之机”。况且在诸多流程上,缺乏实质性的监控,也不可否认存在竞争对手故意流出资源,形成恶性竞争的可能。所以,“严密”的安保外壳下,出现盗版的可能性极高。
从美亚柏科数字知识产权保护平台发布的一组数据看到,仅就2015年来说,几乎没有一部院线电影逃开被盗版的厄运。 据中国电影著作权协会影视监测管理中心检测的数据显示,计划2016年春节上映的《美人鱼》《澳门风云3》和《西游记之孙悟空三打白骨精》等电影,在大年初一早上6点左右就出现盗版资源链接,且画面模糊,很明显是影院盗录的。
而《港囧》之前的资源泄露,在乐视给出的回复中得知是内部员工泄露高清盗版资源。而前段时间的热播剧《人民的名义》则是报审流程出现纰漏,《煎饼侠》和《万万没想到》则是在点映时被盗录。
从后期制作到报审流程、从点映路演到影院“枪版”,盗版资源几乎无处不在。而缺乏足够的版权意识和强硬的监管措施,让盗版资源成为了电影行业的最大短板。
侵权和维权成本成反比, 《电影法》未来能否让盗版侵权“有法可依”?
在今年3月,《电影产业促进法》正式实施。在其中对于许多电影行业的弊病进行了强有力的说明和规定,尤其是对近年来电影行业爆发的“偷满票房”行为的惩罚成为了《电影产业促进法》的一大亮点。
且在该法实施后就成功打响“第一枪”,一个月内326家影院因涉及“透漏票房”被处罚。但在《电影产业促进法》中也不免有些“遗憾”,例如呼吁许久的内地电影分级制度,例如对于打击盗版资源的相关处罚决定。
根据之前的媒体数据统计,2016年中国视频盗版引发的直接损失为21.0亿元,间接损失高达130.3亿元,合计151.3亿元 ,这组数据彰显问题的严重性。
《电影产业促进法》在第二章第三十一条规定,未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的,电影院工作人员有权予以制止,并要求其删除;对拒不听从的,有权要求其离场。但这样的条例规定,其处罚程度远远不及电影的损失,这就暴露了打击盗版资源最大的“痛点”即打击程度过轻。
而相比之下,对于维权的取证程度则十分复杂,维权成本也相对较高。映前泄露资源的案例较少,对于电影出现资源泄露的相关赔偿难以得知。但经常出现的“影院枪版”,一旦发现偷录行为,一般只会让其个人删除偷录内容,即便是报警处理,也因为缺乏实际损失,难以进行有效维权。
相比之前,在一些版权意识相对较高的国家,对于盗版资源的打击就较为严厉,会根据其行为的危害性进行处罚。例如25岁的应该籍男子菲利普·丹克斯,之前曾吹嘘自己是全球第一个为《速度与激情6》盗版提供下载资源的“第一人”,由于其傲慢的盗版行为,在随后的法庭审判中,因上传《速度与激情6》盗版资源对于判处33个月监禁,其妹夫参与盗版电影分销,将强制参加120个小时的社区劳动。
既然内地已经正式实施《电影产业促进法》,如今《悟空传》盗版资源泄露事件同样影响十分恶劣,未来是否会因此为契机将打击盗版,做到“有法可依”呢?
盗版助推“灰色产业链”,“标志性”事件能否做到深度打击?
其实在内地,盗版资源的问题一直较为猖狂。因为内地影迷对于 “版权意识”和“知识付费意识”都处于一个相对较低的阶段,所以盗版资源一直以各种“变种”形势存在。
在十几年前,DVD光盘在内地大行其道。中国“盗版光碟”的数量一度非常“可观”,无论是天桥、写字楼、学校门口都能看到摆摊或者售卖DVD盗版碟的“出租屋”。
这在当初,一度被很多人当做“事业”来经营。随后,随着网络容易发达和平民化,人们已经不再“付费“观看盗版光碟。在网络上,各大盗版资源的电影网站层出不穷,虽然国家一直在严厉打击,但却很难取得实质性效果。
如今,影视代理成为了新的名字。伴随着微商的集体井喷,在网盘、朋友圈等大量散发影视资源,而因为和电影票价相比价格相对低廉,又可以不受时间地点的限制,所以其“销售量”同样十分可观。
去年被称为国庆档“黑马“的《湄公河行动》上映当天就流出大量盗版资源。博纳影业于冬表示,《湄公河行动》损失的票房高达3到5亿。
上个月,好莱坞30多家内容制造商共同成立了一个名为“创意与娱乐联盟”的全球性联盟,希望以此来打击“盗版对创作者、消费者以及经济所带来的持续伤害”。
该联盟表明,依据P2P分销商的计算,上一年对于宽幅影片、黄金时段电视剧,以及高清视频点播节目的盗版下载量大约为54亿次。据悉,这个联盟将通过各成员的自我监控,以及美国电影协会的“全球反盗版资源”,来帮助执法官员打击盗版者。
此次事件的严重性,或许对于内地电影行业打击盗版资源来说是一个“良机“,无论是对于网络监控还是反盗版资源的民间组织,都应该发挥效力,共同打击盗版资源。毕竟,盗版资源的危害不应该是出现在谁头上,谁”自认倒霉”,而应该是整个行业携手共同维护电影市场的“生态发展”。