硅谷和中关村：超越与落后并存

10月17号下午，有幸被邀请参加了黑马学院与中关村创新创业季组委会联合主办的“当代中关村与百年硅谷发展论坛”。

《硅谷百年史》作者皮埃罗-斯加鲁菲现场做了演讲。之后的对话环节，作为中关村的创业代表，与皮埃罗先生做了些交流。

皮埃罗先生的演讲和观点，在各大媒体上都可以看到，我就整理下我的一些感受和发言内容，梳理下自己的收获。

有机会重新审视硅谷百年发展史，对于判断今天的中国机会，和未来的发展趋势，还是非常必要的。

▍硅谷并不是技术发明的发源地

过去一个世纪里，各项重要的技术发明几乎都不是源于硅谷的。例如，对这个世纪影响最深远的半导体技术的发明与发展。

注：半导体技术的出现，以及之后按摩尔定律的高速发展，奠定了近代技术的大爆发。其核心是人类计算能力的空前发展。之后的通讯、PC、手机、云计算，以及基因、航天、AI等等领域的发展，无不是基于半导体技术。而在近现代还没有出现新的，可以媲美半导体技术的新技术出现。半导体技术也几乎发展至天花板，后续恐怕要指望理论物理的新突破了。

硅谷是一个应用技术大发展的神奇土地。源自于智力、财力、以及文化的交汇。

今天，我清华的同班、同系同学，差不多还有80%在硅谷，全球的智力汇聚为硅谷提供无穷尽的智慧火花。

美国过去一个世纪的资本力量发展，即在东海岸的华尔街建立了金融中心，也在西海岸的硅谷建立了技术中心。

而硅谷从零开始的发展史，带着明显的西部拓荒精神，鼓励冒险、鼓励创新、容忍失败，为所有的创新提供了最好的萌发和壮大的基础。

时至今日，虽然硅谷还没有在理论科学方面有重大突破，但是在应用领域，硅谷汇聚了全球最高密度的领先企业，从Google，到Facebook，再到Uber、AirBnb，层出不穷。

▍中国对硅谷的局部超越

今天，在硅谷，我们几乎每天可以看到有来自大陆的团队。而且他们已经不仅仅是去朝圣、参观学习。越来越多的团队来分享，来建立分支机构。越来越多的美国团队开始学习中国模式和中国经验。

中国对硅谷的局部超越得益于这20年的互联网快速发展。

相对开放的互联网环境

资本环境的逐步繁荣

民间资本积累

巨大的独立市场

基础设施不完善带来的跨越式发展机遇

相对低廉的人力成本

中国人的聪明智慧

这些也许还仅仅是其中的一部分原因。但从结果来看，中国从copycat开始起步，在应用的本土化上塑造了一大批上市公司。

而20年的发展，在更多的产品形态和商业模式上也不断出现创新。也许未来10年，在产业互联网的创业新上，中国还将领先硅谷。例如已经发生的支付行业的互联网化。中国应该已经成为全球第一个可以完全抛弃钱包的国家。在我们所处的油品行业，也同样看到了这样的历史性机遇。

▍模式创新是历史的选择

曾经有讨论，中国目前的商业模式创新是否有价值，是否可以持续？

正如前面所说，半导体技术的出现是近一个世纪技术大爆发的基础。之后出现了硅谷的应用创新，到今日中国出现模式创新，以及未来必将出现的产业创新。这些都是以基础技术为出发点的创新长征所必经的阶段性道路。

应用创新当然不止互联网一个方向，基因、AI等领域还会有更多新应用技术出现。这些技术最终也会进入到模式创新的领域。

中国从模式创新，一个方向走向产业创新，一个方向走向上游技术创新，甚至理论创新，这是适合中国的道路，也是必然的道路。更是在军事推动技术创新时代结束之后，全球各国都会实践的正确道路。

看看我们的男神Elon Musk，从支付领域，到汽车革命，到航天，到火星计划。人家也是一步一个脚印走过来的。

▍中国的局限

在中国的大市场面前，不得不提中国的局限。今天，中国的大市场为我们创造了比硅谷更好的创业机遇，但也让我们降低了成为全球化公司的欲望。

中国到今天为止，还没有一家真正全球化的公开市场公司。在全球公司的排行榜上，BAT的排名虽然靠前，依然靠的是中国市场带来的收益，而非全球化的品牌。

不要小看了品牌的力量，硅谷诞生了Google、Facebook，带来的不仅仅是就业和财富，更大的收益是品牌带来的智力和资本优势。这是中国距离硅谷的第一层面差距。

▍文化差距的痛

中国今天距离硅谷最远的无疑是创新创业文化的差距。一句话， 我们有创业热情，但缺少对失败的宽容。

创新创业不是纸上谈兵，需要的是冒险精神和勇气。而今天无论是创业者、投资人、媒体、旁观者，在面对失败时，还缺少了坦诚与容忍。

我们可以找到无数的理由来为自己开脱：

“家丑不外扬”

“还是宣传我的成功案例好”

“早就看他不顺眼了”

“太嚣张了”

“我早就知道...”

不过，值得庆幸的时，我们已经在路上了。

越来越多的连续创业者得到了资本和市场的持续支持，

越来越多的媒体在帮助创业者解读和传播，

越来越多的创业者在阶段性失败之后站出来分析自己的经验与教训。