聚美3亿元入局共享充电宝，陈欧说：“做不成当公益”

文| 秦予

野草新消费5月5日消息，聚美优品创始人&CEO陈欧于昨天晚间宣布，将以3亿元现金投资深圳街电科技有限公司（以下简称街电），同时陈欧将出任街电的董事长，占股60%。”

陈欧在接受采访时称，之所以进军共享充电宝行业，是因为看好这个百亿级市场，而“街电是行业内技术领先、硬件积累最多、规模最大的平台，加上原有股东海翼与欣旺达在硬件及供应链上的支持，”这些都是他选择街电的原因，街电也向媒体确认了此次融资消息。

据野草新消费了解，街电是共享充电宝行业“机柜派”的代表，通过铺设充电一体柜机和移动电源专用设备，为用户提供移动电源租借服务。就在今年3月31日，街电刚宣布获得亿元级别的A 轮融资，由 IDG 资本、欣旺达领投，联新资本等跟投。目前，街电已经覆盖北上广深杭等二十余个城市，铺设充电宝数量在20万多台，用户规模已累计超过三百万。

关于“共享充电宝是否是伪命题”的争论还未告一段落，聚美优品的这次斥巨资入局，则更是让外界议论纷纷。王思聪直接泼冷水，“立帖为证”表示不看好共享充电宝，“小电”创始人唐永波言辞间更是火药味十足：“让你（陈欧）的青春美貌在汪洋的O2O中慢慢衰老。” （野草新消费注：小电也为共享充电宝公司，获得金沙江、腾讯、元璟资本上亿投资）。

 

对于王思聪的质疑，陈欧也迅速回应道：“街电不成可以做公益，但希望不要因为你的情绪不让这个项目入驻万达。”

尽管选择“为共享充电宝代言”的陈欧可以优雅回应王思聪，但他无法逃避的至少有以下两个问题：

1、共享充电宝真的是长期的好生意吗？

野草新消费曾经在对元璟资本合伙人陈洪亮的专访中提到过，共享充电宝行业在一定程度上满足了“高频、刚需、大市场”，加之容易获得正向现金流，也因此成为了风口，获得了大量资本的青睐。但是，看一门生意够不够好，除了短期内是否赚钱，更要从长期来看其持续性和成长性。

对于共享充电宝来说，当我们把目光放长远一点就会发现，也许未来杀死它的并不是业内激烈的火拼，而是手机无线充电和快充技术。

据悉，三星早就和IDT联合开发了无线充电芯片，苹果iPhone8也在近日确定搭载无线充电。而国内无线充电IC可于今年内实现手机批量供货，这意味着明年开始将会一大波手机品牌搭载无线充电+快充组合，智能手机正式进入无线充电快充时代。

相对共享充电宝来说，无线充电拥有更高的技术壁垒，对商户来说符合其使用场景，对消费者来说也更加安全和环保，商业化前景也更清晰。因此，共享充电宝在多长时间内是门好生意，以及之后的转型，应该都是陈欧值得思考的问题。

2、 业绩下滑的聚美优品近期频繁跨界，是在“急病乱投医”吗？

投资共享充电宝并不是陈欧近期第一次“让人看不懂的”跨界，就在今年4月末，陈欧刚刚发布新品空气净化器“REEMAKE 睿质”，想以此切入智能家居市场。

对此，外界纷纷认为聚美有“急病乱投医”的嫌疑。第一，聚美的用户画像与空气净化器、智能家居市场契合度较低，聚美的很大一部分用户是在校学生。第二，聚美优品并没有相关的行业积累，其电商基因转型做有技术壁垒的智能家居，困难可想而知。第三，空气净化器早已是一片红海，想要在以小米为代表的互联网品牌和传统家电品牌的多重夹击中突围，聚美并没有什么优势。

野草新消费也捋了一下聚美优品这两年的表现。从财务上来看，自2014年上市以来，聚美优品股价从37美元/股一路下滑到如今的3.06美元/股，市值由55亿美元左右缩水至4.46亿美元。此外聚美一度停止了季报的发布，仅从最新的2016年上半年财务数据来看，不仅营收基本没有增长，净GMV反而同比降7.6%，仅40亿元，毛利润9.714亿元，同比降低2.86%，毛利润在净营收中占比从30.6%降至27.9%。

主营电商业务增速放缓、转型压力增大、负面新闻缠身，聚美的日子确实不好过。资本市场的压力之下，曾经靠“为自己代言”一炮走红的陈欧一直在困顿中谋求出路。为了推广自有品牌，聚美优品甚至在2016年成立影视公司，陈欧亲自担任出品人筹备拍摄影视剧，还开展了电商直播，想在三年内打造“中国影响力最大的颜值经济公司”。

如果说“时尚娱乐+电商”的聚美新模式，在投资人眼里还算是有谱儿的新故事，那么近期入局智能家居和共享充电宝，则让聚美的新故事走向变得有些匪夷所思。在发布空气净化器新品之后，聚美股价重挫了7.58%。

根据最新的财报显示，聚美优品的现金加短期投资有30亿元。陈欧在花了3亿投共享充电宝时，宣称“聚美优品对该项目的投资无上限，未来3个月内，将继续注入几十亿的资金。”看来陈欧确实想花大力气捕捉此次风口。至于未来的聚美能否重新飞起来，还需要时间验证。

欢迎关注新消费第一媒体：野草新消费（ID:yecaoxxf）