“奥特曼”：最近好烦啊！

最近几天，OpenAI首席执行官奥特曼面临麻烦有点多。

如果用一句话形容他此时的心境可能是：最近好烦啊！

先是欧盟和美国的监管机构的调查，随后是马斯克的起诉。当然，虎视眈眈的媒体们从来都没停止过“挑刺”行为，各种版权纠纷也从未断过。

再加上，Anthropic发布最新Claude 3系列模型，据说已全面碾压GPT-4。以及，硅谷正在疯传的OpenAI“内部机密”文档，竟暴露了其AGI的详细计划。

奥特曼为何麻烦缠身？马斯克真正愤怒的是什么？Anthropic真的超越了GPT-4吗？OpenAI“内部机密”文档泄露，是否会打乱其研发节奏？中国的投资人和创业者更关注什么？

相信，你看完本文后就会形成一些自己的答案。

01

虎视眈眈的媒体

早在去年12月27日，《纽约时报》指控OpenAI及其投资者微软公司未经授权使用数以百万计《纽约时报》文章训练ChatGPT等聊天机器人，以创造替代《纽约时报》的产品，用“高仿”品与原品竞争。

今年2月26日，OpenAI已要求联邦法官驳回部分原告诉求，称原告媒体雇用电脑“黑客”操纵ChatGPT等 AI 系统，进而生成“误导性证据”。

OpenAI指认，《纽约时报》通过“数以万计尝试才产生高度反常结果”，因此，这家媒体所提指控与其“知名的严格新闻标准”相悖。“《纽约时报》无法阻止 AI 模型获取关于事实的知识。”OpenAI在诉讼文件中称。

目前，围绕 AI 训练是否符合版权法所规定的“合理使用”这一关键问题，美国相关法院尚未作出裁决。法官迄今驳回一些类似侵权诉讼，理由是缺乏证据证实 AI 创建的内容与版权作品相似。

02

摩拳擦掌的英美两国监管机构

今年2月29日，华尔街日报消息，有知情人士透露，美国证券交易委员会(SEC)正在审查OpenAl首席执行官山姆·奥特曼的内部通信，作为调查该公司投资者是否被误导的一部分。

据了解，该监管机构一直在向OpenAl的现任和前任高管及董事索取内部记录，并于去年12月向OpenAl发出了传票。

这很容易让人联想起，去年11月，OpenAl董事会决定解雇奥特曼，并将其赶出董事会。当时，董事们称奥特曼“在沟通中不够坦诚”，但没有详细说明。

这里要同步一个背景：去年12月，世界首个人工智能法案出台，也就是欧盟版的《人工智能法案》。这意味着，大语言模型开发者即将面对严格更加审查的新时代。

从去年开始，英美两国的监管机构，就开始调查微软与 OpenAI 的合作是否存在垄断情况，奥特曼也因涉嫌误导投资者而受到审查。

起因在于，奥特曼被 OpenAI 解雇的戏剧性事件，暴露了微软与 OpenAI 之间的紧密联系。且微软 CEO 纳德拉随后的深入参与，也表明微软押注 OpenAI 的技术与奥特曼的个人领导能力，或将成为微软未来的关键。

但微软表示：只有 OpenAI 49% 的股份，并不构成控制权。而且，根据美国法律，OpenAI 是非营利组织，对非公司实体的收购无论价值多少，都不会根据美国合并法进行报告。

据说，如果有证据能证明微软与 OpenAI 的合作存在垄断情况，监管机构可能会对该交易是否抑制竞争展开正式的调查，并可能最终取消微软与 OpenAI 交易的某些方面。

3月1日，《华盛顿邮报》消息，为应对越来越多的监管问题，OpenAl计划在下个月任命几名新的董事会成员。

03

“硅谷钢铁侠”马斯克来袭

一波未平一波又起。美英两国监察机构的审查，本来已经够奥特曼头疼的了，没想到马斯克也跟过来“凑热闹”。

2月29日，“硅谷钢铁侠”、亿万富翁、特斯拉CEO埃隆·马斯克 ，以违反合同为由，向美国旧金山高等法院提起诉讼，起诉OpenAI和该公司CEO山姆·奥尔特曼 、OpenAI联合创始人、总裁格雷格·布罗克曼，以及 OpenAI 的若干实体。

据说，马斯克的诉讼文件长达46页，共计1.4万字，包括一些曾不为人知的内幕细节。马斯克在诉讼中表示，萨姆·奥特曼和OpenAI违背了公司成立时达成的一项协议，即开发技术以造福人类而不是利润。马斯克称OpenAI最近与科技巨头微软的关系，损害了OpenAI致力于公共、开源的通用人工智能的初衷。

这里有必要重提OpenAI、奥尔特曼与马斯克的一些渊源。

2015年12月，非营利性AI研究机构OpenAI正式在硅谷成立。当时，马斯克是OpenAI的发起人和出资人之一。

OpenAI自成立起，其使命就一直是致力于推动AI技术研究和协作，以及制定AI行业安全和道德标准，带动AI技术造福人类。

OpenAI是非盈利研究机构，因此其启动资金依赖于外部捐赠，其中就包括马斯克个人出资的1亿美元。

但在2018年2月，马斯克以特斯拉研发自动驾驶技术与OpenAI存在利益冲突为由，退出了OpenAI董事会，但他表示还会继续向OpenAI捐赠以及担任顾问。不过还有消息称，马斯克的离开是因为要自己接管OpenAI并亲自来负责研发，这一提议被否决后，马斯克选择离开OpenAI董事会。

2019年3月，OpenAI从非盈利机构转型为“有限盈利机构”Open LP，开始接受战略投资者以及风险投资的资金，而原先的非盈利机构Open Inc则作为Open LP的母公司继续存在。自微软入股Open LP，并成为最大股东时，就引起来马斯克警惕和频繁公开吐槽。所以，这才是马斯克真正愤怒的原因。

所以，马斯克对OpenAI提出了包括违约、违反信托义务和不公平商业行为在内的指控，并要求该公司恢复开源。并要求法院下达禁令，禁止OpenAI、其总裁格雷戈里·布罗克曼和CEO萨姆·奥特曼以及微软从该公司的人工通用智能技术中获利。

同时，他还要求将GPT-4进行开源。马斯克在诉讼中说：“GPT-4的内部细节只有OpenAI知道，在信息和信念上，微软也知道。因此，GPT-4是‘开放式AI’的对立面，它的关闭是出于正当的商业原因：微软希望通过向公众出售GPT-4来赚钱，如果OpenAI——它被要求这样做——让公众免费使用这项技术，这将是不可能的。”

04

OpenAI和奥特曼策略一：

攘外必先安内

面对外来的“攻击”，OpenAI及CEO奥特曼的策略之一，是先稳住内部的人心。

OpenAI高管在内部信中则否认了马斯克多项主张，坚称该公司保持独立，致力于造福人类，并且尚未在其产品中实现AGI。

对此，奥尔特曼更是在社交平台上直接回应：“Anytime”（随时奉陪）

OpenAI 首席战略官Jason Kwon承认，去年11月奥尔特曼被罢免后，政府重新启动并正在进行调查。“我们是一家守法公司，致力于履行所有法律义务并完全遵守政府的要求。”

随后，他在内部备忘录中反驳马斯克的三项主要主张：

1.GPT-4 代表 AGI：“GPT-4能够解决许多工作中的小任务，但人类完成的工作与 GPT-4 在经济中完成的工作的比例仍然高得惊人。重要的是，AGI 将是一个高度自治的系统，有能力为长期存在的挑战设计新颖的解决方案——GPT-4 无法做到这一点。”

2.OpenAI 已放弃造福人类的使命：“我们的挑战是建立 AGI 并确保其影响最大化。我们发现，创造前沿技术并通过 API 和产品广泛使用的策略最适合实现这一使命的两个部分，因为我们能够吸引必要的资本，使技术广泛可用，并提供护栏这是社会和良心的要求。”

3.OpenAI是微软的子公司：“我们还直接与微软竞争，为企业、开发者和普通人提供最好的价值和产品。据我们所知，OpenAI 是 ChatGPT 和 ChatGPT for Enterprise 的创建者，而微软则提供 Copilot 和 Copilot for Microsoft 365。”

05

OpenAI和奥特曼策略二：

发长文驳斥+公开往来邮件

3月5日，OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼、伊利亚·苏茨凯弗、山姆·奥特曼等人在官网联名发文，回应特斯拉CEO马斯克提起的诉讼，并公布了相关来往邮件证据。

文章《OpenAI and Elon Musk》开篇表示：OpenAI 的使命是确保 AGI 惠及全人类，这意味着既要构建安全、有益的 AGI，又要帮助创造广泛的利益。我们正在分享我们在实现使命方面所学到的知识，以及有关我们与马斯克关系的一些事实。我们打算驳回马斯克的所有主张。

OpenAI称，马斯克曾在2017年底同意OpenAI需要创建一个营利性实体，并希望获得多数股权和董事会控制权、担任首席执行官，但是OpenAI没有与马斯克就营利性条款达成一致，马斯克在讨论过程中停止了注资，而后他还建议将OpenAI与特斯拉合并，在谈判破裂后称OpenAI“成功的概率为零”。另外，马斯克曾在2016年的邮件中同意在分享AI应用成果的同时不一定要开源AI技术。

一时间，马斯克与 OpenAI 之间是理念不合，还是利益之争？竟显得有些迷雾重重。

著名学者、纽约大学教授 Gary Marcus 对 OpenAI 的声明嗤之以鼻，直言 OpenAI 所说的“我们持之以恒追求自己的使命，比如不受产生利益回报的限制、不为私人利益掣肘、在适用的情况下寻求技术开源”是胡说八道。

现在，微软拥有 OpenAI 的独家所有权，49％的利润都归微软所有。OpenAI 不是在帮助全人类，而是从艺术家、作家那里窃取来增加自己的利润。更重要的是，OpenAI 几乎完全放弃了开源，并且成为最不开放的 AI 公司之一。无论与马斯克之间的恩怨如何，OpenAI 声称保持使命不变都是不诚实的。总之，OpenAI违背了 2015 年成立时的宣言。

伦敦帝国学院商学院教授戴维·施里尔 (David Shrier) 则认为：“让我们记住，马斯克在 AI 领域开展了多项竞争性工作，但值得注意的是，他创立了 xAI，这是一家竞争性 AI 公司。” 他补充说，该诉讼可能是为了减缓 xAI 的竞争。

美国Substack博客作者Eric Newcomer认为，如果马斯克坚持下去，这场诉讼可能会在未来几年内对 OpenAI 构成“迫在眉睫”的重要威胁事件。

06

新麻烦一：

“叛军”突起，GPT-4被拉下神坛

除了要应付马斯克这位老熟人，此前从OpenAI组队离职的老员工们也没闲着，一言不合就放大招。

3月4日，Anthropic发布最新Claude 3系列模型，在多模态和语言能力指标上全面碾压GPT-4，甚至在推理、数学、编码、多语言理解和视觉方面，都树立了新的行业基准。网友直呼，大模型又变天了！

据说，Anthropic就是原OpenAI员工组建的公司，因为一些发展理念不合才直接“反叛”，并成为了OpenAI的最强劲敌。

本次Anthropic共发布三个模型，性能依次从低到高分别是：Claude 3 Haiku、Claude 3 Sonnet、Claude 3 Opus。

Claude 3 Opus在本系列中性能最强大。该模型已在多项AI系统常用评估标准中领先业界LLM，如本科级别专业知识（MMLU）、研究生级别专家推理（GPQA）、基础数学（GSM8K）等。

值得一提的是，Claude 3 Opus在处理复杂任务时，其理解和表达能力几乎接近于人类。这意味，人类朝AGI又近了一步。

面对这一“挑衅”，有网友呼吁：GPT-4时代终结，OpenAI可以请出Q*了！

07

新麻烦二：

OpenAI“内部机密”文档，再次泄露！

没想到，屋漏偏逢连夜雨，OpenAI没有请出Q*，但好像被“偷家”了。

据说，硅谷正在疯传一份54页的OpenAI“内部机密”文档，主题为《Revealing OpenAI’s plan to create AGI by 2027》,翻译成中文就是《OpenAI计划在2027年创建AGI的揭示》。

该文档首次揭露出，OpenAI原计划在2027年开发出一个具有100万亿参数的模型，即接近人类水平的AGI（也就是GPT-8），其智商将达到惊人的145。

所谓的AGI，文档中也给出了正式的定义：AGI，人工智能，能够执行一个聪明人类可以完成的任何智力任务。

OpenAI的AGI计划，将基于对大量数据和计算能力的需求，以及对人类大脑结构和功能的理解。包括训练模型处理图像、音频和视频数据，以实现更先进的机器人技术。

文档内容还显示，早在2022年8月开始，OpenAI就在训练一个125万亿参数的多模式模型，具有48的智商，称为Arrakis（Q*），也就是原计划在2025年发布的GPT-5。该模型在2023年12月完成训练，但因高推理成本而取消发布。

Q*的下一个阶段，原名为GPT-6，后更名为GPT-7，原计划在2026年发布，但由于马斯克发起的诉讼而暂停。

最后，OpenAI的AGI计划表明，人工智能技术正在迅速发展，未来可能会实现超越人类智能的水平。

现在唯一不确定的是这份文档的真假，是OpenAI的后院真起火了，还是竞对放出的烟雾弹？

如果这份文档是真的，或将提前曝光OpenAI实现AGI的详细计划和无尽野心，这将让OpenAI在未来的日子里长期处于被动局面。

退一万步讲，即使这份文档是假的，选在这个敏感的时间节点发布，从疯传传播的程度来看，其目的大概率也达到了。

写在最后

常说树大招风，OpenAI这次招来的应该称得上是“龙卷风”了。

站在OpenAI对面的，外有权威媒体、英美两国和欧盟的监察机构，内有OpenAI前联创马斯克、前员工新组建的Anthropic。以及，一些潜在的不确定性，如稍有不慎就可能泄露的“内部机密”文件。

现在，全世界都在看OpenAI将如何出牌，把这些危机一一化解。好在，OpenAI的“肥皂剧”还有续集，我们可以坐等吃瓜追剧。

而跟大部分吃瓜群众不太一样，金沙江创投主管合伙人朱啸虎已经对美版AIGC故事丧失了兴趣，并决定不再和美国同事开原定每周一次的远程例行会议，探讨两边大模型产业格局变化。

朱啸虎讲了一个中国现实主义AIGC故事。关于OpenAI的迭代频率，他认为，技术迭代曲线不可能一直这么陡峭，GPT-5以后就基本会放缓——GPT-4.5今年应该很快发布，GPT-5不一定，可能会在明年。

关于未来，他则表示，后面突破按OpenAI说7万亿美金，至少几十万张卡拿出来训练，成本太高太贵了。就像当年建大型高能对撞机，先让别人试错，我们在后面跟是最好的、最稳健的策略。

而针对国内的AI创业公司，他更关心的是：你有多少收入？你能不能不烧钱？

这不只是他个人的看法，背后更是代表着信仰市场的投资人们，他们信奉陡峭的技术曲线终有放缓的一天，只需将“足够的AI能力”投入可以快速变现的商业场景中，用中国市场庞大而独特的数据构筑壁垒。

对于中美投资人和AI技术领域的种种差异，你有哪些看法？

附：如想获取《OpenAI“内部机密”文档》，可在公众号后台回复数字：0307

参考资料：

1.《马斯克杀疯了！他起诉OpenAI和奥尔特曼声称被骗，Sam最新回应：袭击将不断发生，我随时奉陪》@钛媒体

2.《年度大戏！马斯克首曝秘密邮件怒斥Altman背叛，OpenAI回应称他就是后悔了》@新智元

3.《刚刚，OpenAI官方发文驳斥马斯克，自曝8年间邮件往来截图》@机器之心

4.《朱啸虎讲了一个中国现实主义AIGC故事》@腾讯新闻潜望