科技猎谷歌Daydream的结束代表着基于手机的VR已成为过去
移动虚拟现实头显帮助了数百万人尝试了VR带来的不一般的体验，而就在近日，这些都已经成为了过去。
就在上个月的举行的OC6大会上，Oculus首席技术官约翰•卡马克（John Carmack）对 手机 驱动的Gear VR移动头显表示了“悼念”，他表示这种类型的头显时代已经走到了尽头。就在本月早些时候，谷歌又宣布除了从最新的Pixel 4系列手机中取消对Daydream的支持之外，还将停止使用Daydream View移动头显。该应用程序仍可在旧手机上运行，但Google现在已经彻底放弃了这个曾经被其描绘成Android不可或缺的一部分的平台。
作为对当时三星Gear VR的回应，谷歌在2016年在谷歌I /O全球开发者大会公布了Daydream虚拟现实（VR）平台。并在同年11月10日正式发布了Daydream。它是Google推出的更为简单的由手机驱动的Cardboard头显的后续产品。当时，Google对这款产品充满了希望，他们预计在未来两年内，与Daydream兼容的手机将拥有“数亿用户”。然而现实是残酷的，到了2019年，没有任何一款新手机支持它。一位Google发言人在接受采访时表示，“它没有像我们希望的那样被广泛的消费者或开发人员所采用，而且随着时间的推移，我们已经看到Daydream View头显的使用量正在减少。”
出现这种情况并不奇怪。Cardboard为用户提供了简单方便的VR体验。《纽约时报》免费向其订阅用户赠送了100万个头显。而这是一种超级便宜的一次性产品，旨在提供暂时的体验。但想要成为消费类头显则非常困难。谷歌的另一位发言人表示：“我们看到了智能手机VR的巨大潜力-能够随处使用随身携带的智能手机来提供身临其境的移动体验。但是随着时间的流逝，我们注意到一些明显的局限性限制了智能手机VR成为可行的长期解决方案。”
Google表示，由于人们对手机的依赖，他们不愿意失去手机的功能，因为Daydream实际上需要进入独立的应用生态系统才能使用。这不是基于电话的VR的唯一问题。Carmack指出，身临其境的3D应用程序消耗了宝贵的电池，尤其是Gear VR，设置起来很烦人。“我认为最大的问题只是进入体验时的一些小麻烦。”
从表面的数据来看，Gear VR受到了极大欢迎。三星在销售的第一年就售出了至少500万台这种由Oculus提供技术支持的设备，而像Oculus Rift这样的高端头显则只卖出了数十万台。但是Carmack表示，它无法保留用户，因为“如果您必须将手机从手机壳中取出并放入头显中，你可能只会使用它两次。”虽然，目前三星尚未正式停止Gear VR的生产，但是，这款头显似乎已经无法（至少在美国）通过三星商店或第一方产品从亚马逊和百思买等零售商处购买。
虽然Daydream不像Gear VR那样繁琐，但它还有另一个大问题：手机制造商不支持它。Google最初宣布了几个合作伙伴，包括三星，LG和HTC。不过，其中大多数人在增加对Daydream的支持方面都落后了，部分原因是许多移动显示器不符合Daydream的标准。
基于手机的VR头显也无法提供与Oculus Rift，HTC Vive或PlayStation VR相同的强烈物理体验。随着开发人员开始深入VR内容的开发，这种差距变得越来越明显。移动VR头显非常适合播放虚拟现实视频，但是VR视频很难制作，也很难变现，像Jaunt和Inside之类的早期VR电影公司正逐渐将注意力转向增强现实。Google曾收购了一些著名的VR应用程序，包括最受欢迎的绘画工具Tilt Brush，但大多数需要高端头显才能运行。
同时，独立式头显变得更便宜，功能方面更加全面，增加了手持控制器和inside-out的跟踪功能。Oculus用Oculus Go移动头显填补了原本属于Gear VR的空间，现在它正在吸引用户使用Oculus Quest，这是一种更贵一些但功能也更强大的设备。当您可以以200美元的价格购买独立的Oculus Go或以400美元的价格购买Quest时，显然像Gear VR这种100美元的塑料外壳根本并不划算。
准确的说，Google并没有真正尝试赶上独立VR的潮流 它最初与宏达电（HTC）和联想（Lenovo）合作生产两款独立的Daydream头显机，但HTC退出了合作，而联想的Mirage Solo实际上是一个开发工具包。在今年的I/O大会之前，谷歌虚拟现实和增强现实负责人Clay Bavor表示，该团队正在对VR硬件进行“深度研发”，“搭建我们需要的乐高积木，以便拼接在一起，并制作出一些真正引人入胜的体验。”
Google发言人Michael Marconi拒绝评论Google独立式Daydream头显的计划。他表示：“拥有Lenovo Mirage Solo的用户并未改变。他们继续可以使用头显和下载应用程序。”如果Google确实回到了虚拟现实，那么独立头显（或通过无线网络连接到手机的头显，如果未来的技术可以做到这一点）似乎仍然是最明确的选择。
简单的移动头显实际上就是一个装有镜头的盒子，基本的VR应用也不难制作。因此，移动VR可能不会完全消失。Marconi证实，谷歌仍在其商店中提供第一方Cardboard头显以及来自Homido和Mattel等第三方销售商的设备。但是，随着Google和三星放弃Daydream和Gear VR，基于手机的成熟VR平台的梦想似乎已经结束了。
那么，是什么导致今天GearVR、Daydream今天的失宠呢？笔者结合业内意见总结了几点：
1、厂商希望摆脱对谷歌的依赖
谷歌推出的安卓系统几乎已经垄断全球智能手机行业，全球厂商能采用的成熟智能手机系统，仅有谷歌的安卓系统，厂商可以免费使用安卓系统，但内置谷歌服务却收费的。在智能手机系统上，厂商已经严重依赖谷歌，如果厂商再采用其他谷歌操作系统的话，对谷歌的依赖程度将会进一步增加，但厂商不想这么做。比如，当谷歌推出智能手表系统---Android Wear时，多数厂商明确表示不再研发生产基于Android Wear系统的智能手表。因此在谷歌发布Daydream平台时，虽然厂商都表示将会支持该平台，但却不做出实际动作。
2、部分VR硬件公司已经开源部分VR技术，厂商有更多选择
厂商没有选择谷歌Daydream平台，也因为有了更多的选择。例如Oculus已经开源了部分VR技术，厂商可以借助Oculus开源的部分VR技术，进行相关研发。在国内市场上，很多VR头显产品都是基于Oculus开源技术研发而成。
微软也开源了部分VR技术，其已经联合厂商推出Windows10 VR头显设备，这类头显设备售价多数都在300美元左右。也就是说，手机厂商可以借助Oculus的开源技术研发VR眼镜盒子，而PC厂商则联合微软推出VR头显。厂商有了更多的选择，自然就不会，放在谷歌Daydream平台上。
另外就是谷歌服务在国内无法使用，即使厂商推出的设备支持Dadream平台，上市之后，在国内依然不能享受其应有的服务。
3、CardBoard类设备不再吃香
相对于火爆的2016年，整个市场已经已经趋于成熟的和冷静，VIVE COSMOS、Oculus Rift S、Valve Index等PCVR，以及Oculus Quest为代表的一体机出现拉高了行业的体验水平，相比之下CardBoard类设备由于体验粗糙、手机适配和发热问题（GearVR、Daydream比普通CardBoard价格还要更高），被用户和市场投票踢出局。
虽然我们近期才从Google方面明确得知了Daydream mobile VR平台的失宠，但是回顾今年Google在VR上的新闻可以得知，这并不是偶然。
2019年3月，谷歌宣布关闭旗下沉浸式 媒体 部门Spotlight Stories。
2019年6月，谷歌决定彻底关闭Daydream的Movie和TV影视应用了。在6月28日该公司关闭了Jump，Jump的用户在6月26日之后将无法再上传新内容，并且需在6月27日之前下载旧文件。但是与Jump兼容的相机仍可以继续与第三方视频编辑软件配合使用。谷歌将DayDream VR团队的大部分人员调到了增强现实团队。
2019年9月份，Hulu（美国的一个视频网站）宣布放弃对谷歌白日梦的支持。据该公司表示，即日起，最新版本的Android应用程序（3.55或更新版本）将不再支持这个VR平台。从以上种种迹象来看，谷歌似乎已经放弃了VR。转而将重心转移到AR体验上，比如，Google Lens、AR 步行导航、和 AR 搜索等等，通过智能手机的相机功能连接现实与虚拟的世界。
