未来移动支付必是谁的世界？二维码还是NFC

在移动支付领域，未来会是用怎样的技术呢？至少从现在来看，二维码是占据了制高点。我们看到，大街小巷、酒肆饭馆、甚至行走的乞丐，都身背二维码招摇过市。

对于存在双边效应的新技术而言，都存在着鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。如果一项技术非常先进，但普及度不够，成本太高，有时候经常会被所谓的落后技术鸠占鹊巢。所以，如果要将一种技术推广开来，至少是争取让一边的使用者尽可能的省心省力，将主要精力投入到另一边。

二维码之于NFC，如此。因为二维码的生成非常简单，并不需要使用者单独添加昂贵的设备，小店自然喜欢，所以推广起来轻而易举。对比NFC需要花钱购置升级，当然是占尽了先机。

在2012年，运营商、银联和终端商大力推进，NFC一度大热。但是，当时国内90%以上的 手机 并不带NFC功能，终端改造成本也很大，银联动作迟缓，NFC技术反而成为了移动支付爆发的障碍， 互联网 公司由此开始另辟蹊径。当时的智能机的摄像头像素已经大大提升，满足二维码扫描的基础要求，于是，2014年9月开始，支付宝等强势布局二维码支付，二维码由此占据了移动支付的主导地位。

不过，就逻辑而言，门槛太低的领域一定会资源过剩，由于二维码太过简单，所以，整个行业就形不成壁垒，造成鱼龙混杂，而运营企业来说，虽然前期投入小发展快，但后期却一定是必须连续投入，长期运营成本并不低。

从技术角度讲，NFC比二维码要好一些，至少不用那么大地方贴着黑白相间的图画，但是，这种非接触式近场支付需要用户的手机内置NFC芯片或携带芯片银行卡，受理终端同样也需要支持‘非接触式受理’功能，推广难度确实很大。与之相比，二维码支付虽然布放成本低、扫码终端限制少，但使用范围受限、观感不好，更需要网络的支撑。

一般来说，二维码其实就是由很多0、1组成的数字矩阵。二维条码/二维码 （2-dimensional bar code） 是用某种特定的几何图形按一定规律在平面（二维方向上）分布的黑白相间的图形记录数据符号信息的；在代码编制上巧妙地利用构成计算机内部逻辑基础的“0”、“1”比特流的概念，使用若干个与二进制相对应的几何形体来表示文字数值信息，通过图象输入设备或光电扫描设备自动识读以实现信息自动处理：它具有条码技术的一些共性：每种码制有其特定的字符集；每个字符占有一定的宽度；具有一定的校验功能等。同时还具有对不同行的信息自动识别功能、及处理图形旋转变化等特点。 二维条码/二维码能够在横向和纵向两个方位同时表达信息，因此能在很小的面积内表达大量的信息。

现在，由于二维码的易推广特点，已经被市场广泛接受，大大压制了NFC的使用。但是，从未来趋势来看，NFC实现逆袭也不是不可能。

理论上，二维码支付是通过把时间、终端、用户等信息通过特定不可逆算法作为支付主体的授权，其安全性重点在于扫码如何保证终端支付条码的产生算法不被破解，相对更加被动。NFC付款通讯是双向的，最终解密后的秘钥是静态固定的，受加密算法保护，存储在手机加密芯片中，安全系数更高。从操作来看，NFC支付无需手机联网，也不必打开手机银行APP，只要点亮屏幕靠近POS即可完成，更为便捷。

欧洲智能安全行业协会Eurosmart数据，2017年全球范围内将会有大约5.6亿的NFC SE安全芯片出货量，相比于2016年上涨了12%。2015年，NFC SE的出货总量已经达到4.95亿，而2016年出货量上涨了1%，达到了5亿，可见业界也对NFC的一致看好，NFC并没有被抛弃。

随着5G的到来，物联网智能终端将雨后春笋一样勃发，人们的使用习惯将得到新的改变。物联网芯片不可避免的会遍布各种设备之中，移动支付领域将迎来脱胎换骨的技术升级。当NFC等相关的物联网终端成为普及之时，也将是二维码退出市场之日。我们得记住局座那句话，“长得漂亮的性能注定不会差”。

【来源： 北国骑士 】