科技猎对于傲游浏览器“马上看”遭到封杀，笔者丝毫不觉得惊讶，事实上，在傲游推出“马上看”时，笔者已推测出其迟早会出现被叫停这样的结局。在某种程度上，此事是国内视频网站黑幕重重的一种映射。所以，说傲游浏览器“马上看”揭开了网络视频业的乱象而遭到惩罚，并不为过。
据媒体报道，傲游浏览器曾在今年春节后推出拥有视频广告快进功能的新版本“马上看”，曾引起很大争议，这一版本能够让用户自由快进网络视频，甚至视频前后的贴片广告。该版本一推出，迅速引来优酷土豆等视频网站的反应，给傲游发去了律师函并要求工信部介入此事。对此，傲游浏览器CEO陈明杰最近表示，工信部在4月介入后，该版本已下架。(据5月6日《北京晨报》报道)
笔者看到这个报道时，丝毫不觉得惊讶，事实上，在傲游推出“马上看”时，笔者已推测出其迟早会出现被叫停这样的结局。个中缘由，且听笔者道来。
笔者以为，要搞清此事的来龙去脉，需先从理解国内网络视频行业的真实情况开始。
众所周知，国内网络视频业的出现，主要是受Podcast、YouTube以及Hulu的影响。尤其是后面两者，当它们以各自不同的模式(免费+短视频+广告、免费+长视频+广告)带来了滚滚收益后，一度成为了国内同行的标杆。在风险投资商的全力推动下，国内的视频网站数量和用户规模都不断创下新高，尤其在2006--2008这三年间，国内视频网站多达近千家，甚至有些视频网站的流量一年内疯涨几十倍，市场异常繁荣。
这时候，视频网站开始表现出了“人前风光、人后忧伤”的尴尬。这是因为随着VV(视频播放量)的不断攀升，用以支撑网站正常运行的带宽成本和视频的版权成本水涨船高，盈利变得遥遥无期。这时国内的视频业者意识到，中国和美国的情况还是不同，YouTube背后有强大的Google支撑，而且美国影视业的版权集中在有限的几家影视公司手里，这都是国内的视频网站难以企及的。
于是，从2009年开始，视频网站的“衰退潮”来袭了，大批视频网站因为带宽和日益收缩的版权问题而纷纷退场，依旧坚守的又有影响的网站，不过屈指可数的那么几家而已。随着投资者的热情高涨到趋于谨慎的态度转变，这些剩下的视频网站的心态，也开始出现了变化。
有媒体曾这样叙述视频网站的不择手段：为了维持流量，拉拢广告客户，“一些视频网站雇佣了专门的盗版内容片源组织，以用户的名义向网站上传盗版内容”。《IT时代周刊》去年的一期封面故事，也援引一位离职的乐视网中层的话说，影视剧版权之所以降不下来，还在于视频网站之间貌合神离，甚至是勾心斗角，它们根本无法团结到一起。该人士透露，视频网站之间本来有一个口头承诺--对高版权的影视剧集体抵制。但是，一些视频网站偷偷以高价将优质影视剧买下，这种情况下，你如果在内容建设上吝啬一点，或跟进脚步缓慢，就很可能被甩在身后。于是，大家都战战兢兢，硬着头皮上阵，即便是优酷土豆，也被裹挟着前进。
随着 互联网 巨头开始主导视频网站的进程、“盒子”产品的出现以及CNTV等“视频国家队”的入局，都让视频网站承受了越来越大的压力。不过需要注意的是，现在的视频网站，早已不再像当初那样锐意进取，而是越来越保守落后，越来越“反用户和 互联网 ”(强迫用户长时间观看广告，只有付费才能跳过广告)，一条黑色产业链也早已出现，“与广告相关的各式从业人员层层回扣、数据作假、相互掩护，这是一个共谋的体系，腐败不堪”(程苓峰语)。只是可怜的用户，在无法浏览到国外的视频网站是什么样的时候，还以为不付费就得看广告是理所当然的，他们在不知不觉中，成了这些视频网站的实际供养者。
现在不用笔者再解释，各位已经知道为什么视频网站会集体抵制遨游的“马上看”了吧?简单地说，“马上看”正是因为触动了他们的既得利益，所以才遭到封杀的。至于为什么工信部会介入并叫停，你懂的。（IT时代周刊）