IoT，一定是智能手机厂商的好机会吗？

砍柴网 • 2年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

与 iPhone 在中国市场的大杀四方相比，苹果的 IoT 布局可以说是 " 寂寂无名 "。

今年上半年，iPhone 在中国市场销量占比位列第三，在超过 2800 元人民币的高端智能手机区间，占比更逼近 50%。

与此同时，是苹果公司早在 2014 年就上线了旨在切入智能家居领域的 HomeKit，到今天，这个名字对国内绝大多数消费者来说，都是陌生的。

在苹果手机与 IoT 产品声量的天壤之别背后，是近两年来，智能手机厂商们掀起了一波开拓 IoT 的浪潮。

甚至于从今年年中开始，在一些头部智能手机厂商的发布会上，智能手机已经不再是重点——反而是电视、平板、可穿戴等 IoT 智能产品站在了舞台中央。

IoT 更被认为存在广阔市场空间，被期许是智能手机厂商们的第二增长曲线。

那么事实真的如此吗？

手机厂商蜂拥而上，为啥都认准 IoT？

首先要明确，鉴于物联网是个公认的万亿级市场，按应用场景可细分为消费物联网、工业物联网、市政物联网等不同领域，不同领域市场属性天差地别，本文所提及的 IoT 均指代与手机关系最为紧密的消费物联网。

智能手机厂商们之所以纷纷发力 IoT， 一个最重要的原因是，所有玩家都深陷手机市场见顶的处境，急需开拓新的市场空间，探寻新利润增长点。

根据 IDC 的数据，2017-2021 年，中国智能手机出货量分别为 4.44 亿台、3.97 亿台、3.7 亿台、3.26 亿台、3.29 亿台，5 年的时间里仅 2021 年出货量略增 1%。

IoT，一定是智能手机厂商的好机会吗？放眼全球，也大差不差，截止 2018 年底，全球智能手机保有量约为 33 亿，几乎接近瓶颈，平均换机周期则已经拉长至 2.7 年，出货量的增长曲线不再上扬已成定局。

更重要的是，国内智能手机市场 TOP 5 领跑阵营格局稳定，已经把超过 95% 的市场份额瓜分完毕，竞争存量市场的投入产出比越来越不理想。

在此基础上，IoT 能够吸引手机厂商们的关注，成为可能是一个最主要的新战场，还在于以下几点：

其一，所谓 IoT 物联网的终极目标，用大白话讲就是借助发达的网络、传感器和芯片，实现让人类社会的一切东西都能 " 上网 " 和 " 联动 "。

当越来越多可穿戴设备、家居、汽车等等成为 IoT 的一部分，我们自然需要一个中枢系统对前者们进行操控，而手机作为当下覆盖人群最多、使用频次最高、最便携的智能硬件，自然就成为了 IoT 设备们最核心的中枢或者说入口之一。

用一台手机操控全屋，就是现阶段的 IoT。

对于各大手机厂商来说，他们本就坐拥海量用户群体，可以比较丝滑地以手机为切入点，向智能音箱、智能手表、智能家电乃至汽车等领域辐射扩散，与 IoT 产品进行打通，快速建立自己的用户体系。

其二，绝大多数 IoT 设备，在本身功能性之外，联网技术的底层逻辑与智能手机相仿，就是新增一个联网模块，所以智能手机厂商们被认为在技术研发维度更有优势。

比如 5G 网络的成熟落地被公认为是实现万物互联的基础，而 5G 手机就一度是智能手机厂商们发力攻关的关键点，依托在技术层面的理解和储备，前者们率先进行的 IoT 布局，已经在一定程度上推进了国内 IoT 市场教育。

其三，IoT 有着非常广阔的市场前景。根据 IDC 发布的报告预测，到 2026 年，中国消费物联网市场规模会达到 2640 亿元，成为全球第一大市场。

在这个诱人的市场规模数据背后，智能手机厂商们真正看重的，其实是连接和服务消费者日常生活工作的方方面面，所带来的无限商机。

是新战场，却不一定是好机会

到这里，也就不难理解苹果、小米、华为、OPPO 们齐齐下场，在 IoT 领域大打出手了。

8 月中旬，在小米新品发布会上，除了推出折叠屏手机 MIX Fold2 之外，雷军还公布了小米在自动驾驶技术及人形仿生机器人方面的新进展；此前一天，OPPO 在新品发布会上不仅推出智能手表、智能摄像头、智能护眼台灯、智能门锁等一系列 IoT 产品，还公布了 IoT 生态圈的布局情况；再往前 20 天，荣耀举办全场景新品发布会，推出手机、平板、智慧屏等多款设备；在这样的空前盛况下，行业内外都在鼓吹 IoT 是第二增长曲线、是好机会，也就不难理解了。

但是，IoT 市场发展过程中所呈现出的一些特点却鲜有人提及，也恰恰是这些特点，决定了 IoT 纵然是智能手机厂商们厮杀的新战场，却不一定就是好机会：

其一，市场高度分散，竞争非常激烈。

因为 IoT 设备遍及不同领域，手机厂商的对手不止是其他手机厂商，还包括各细分领域的垂直企业们。

比如在智能家居领域，海尔、美的、TCL 等老牌家电企业都在布局 IoT，在智能音箱、可穿戴设备领域，阿里、腾讯、百度等互联网巨头也早早开始发力。

这既推高了市场成熟的难度，也意味着手机厂商们需要重投入和多线作战，竞争激烈程度可能不弱于早已是红海的手机市场，发力 IoT 对于提振企业业绩的象征价值大于实际价值。

小米、华为等领跑玩家近期业务表现就不尽如人意。

根据小米财报显示，2022 年上半年，小米 IoT 与生活消费品营收下降 4.5% 至 198 亿元。而在华为的年中报中，涵盖 IoT 业务在内的终端业务也较去年有所下滑，这也是连续第二年出现业绩下滑。

这在一定程度上说明了，在手机业务萎靡之时，IoT 业务没有撑起业绩增长的重任。

其二，迁移成本太高，后入场者追赶难。

正如我们前面所提到的，IoT 设备对企业的最重要价值是 " 入口 "。

如果从最早进行生态布局的小米算起，国内 IoT 市场已经走过了 8 个年头，眼下市面上早已不缺平台、产品，也不缺协议、方案和标准，但不同的巨头都在推动搭建自己的生态，每一个生态之间的协议标准、安全标准都是封闭的，各不相同。

一个最典型的表现，每个品牌的 IoT 生态都有一款 APP，不同品牌设备存在壁垒。