iPhone 主刀设计师「离巢」，苹果痛失一员大将？

来源：雷 科技  

又一个 苹果 设计部门的高管离职了，我为什么要说又？因为他并不是今年第一个离职的高管，或许也不会是最后一个。如果你比较关注苹果设计团队的动向，那么也许还记得去年苹果宣布与 LoveFrom 公司解约，彻底与 Jony lve 分手。

Jone lve 曾经是苹果最重要的首席设计师，负责、参与了大量核心产品的初代设计，甚至被称为乔布斯的心灵伴侣。Jone lve 于数年前离职并创办了 LoveFrom 公司，苹果随即与 LoveFrom 签署了合作协议，聘请后者作为设计顾问。

注：Jony lve 图源：维基百科

而在苹果内部，原本由 Jony Ive 统管的核心项目基本上都被分给了不同的人，经过一系列的人事变动， Tang Tan 接手了至关重要的 iPhone 和 Apple Watch 项目，同时，他也是本周宣布将从苹果离职的又一位苹果高管。

对于大多数网友而言，Tang Tan 的名字或许十分陌生，但是在苹果内部，他一直被认为是产品设计团队的核心之一。iPhone 和 Apple Watch 都是当下苹果最核心的产品，将两个项目都交给 Tang Tan 足以说明苹果对其能力的信任。

注：Tang Tan 图源：领英

根据苹果的内部人士透露，Tang Tan 的离职对整个设计团队都造成了很大的冲击，让不少同僚都对未来产生了担忧。 据悉，Tang Tan 所负责的项目其实还包括 AirPods，正是在 Tang Tan 的参与下，AirPods 逐渐成为了全球最受欢迎的耳机产品，同时引领了整个耳机行业过去数年的变革。

在 iPhone、Apple Watch、AirPods 的研发迭代过程中，Tang Tan 都发挥了关键作用，所以苹果内部的员工对其的评价一直很高。或许是因为 Tang Tan 的职位过于重要，直到现在苹果都没有宣布继任者，很显然苹果也在犯难：到底谁才能接替这些至关重要的工作呢？

同时，Tang Tan 的离职也引发了外界对苹果接下来一系列产品进度的担忧，虽然 iPhone 等产品的外观设计被许多果粉吐槽万年不变，但是在交互、佩戴、握持等方面的体验上，一直都有在进行完善与改进，这些都是苹果的产品可以保持竞争力的核心因素之一。

随着 Tang Tan 的离职，接任人能否继续保持原有的态势，优化苹果产品的设计，甚至取得突破呢？这一切恐怕都要打上一个问号。 最近两年，苹果的管理层一直都处于暗流涌动中，多位曾经的高管或退休、或离职，对苹果的产品计划落地、推进都产生了不小的影响。

图源：Apple

比如在 2022 年的年底，负责硬件产品管理的 Laura Legros 就宣布将从苹果退休，而接手 Laqura Legros 工作的 Yannick Bertolus，在今年 10 月份也宣布退休。此外，负责 iPhone 触控屏幕、Touch ID、Face ID 等关键技术工作的 Steve Hotelling 也在近期宣布退休。

对于苹果这样的巨型企业，部分人的离职并不会对整体造成多大的影响，但是，如果离职 / 退休的都是曾经的部门、团队负责人，那么就不好说了。 苹果内部员工表示，关键人物的频繁离开对团队的士气造成了不小的打击，同时也导致了一些工作出现了疏漏。

这不禁让人想到 iOS 17 发布后出现大量严重的 BUG，新系统有 BUG 不奇怪，但是 iOS 17 的恶性 BUG 数量却远超以往，显然不能简单地将其归咎为系统大版本更新时常见的小问题。

同时，苹果近年来在设计上的原地踏步，也让不少果粉颇有微词，让人怀疑苹果是否已经失去了在设计上的创新能力？

曾经的苹果，对于产品的外观设计是无比看重的，所以也诞生了许多划时代的经典产品，从 iMac G3 到 MacBook，从 MacBook 到 iPhone，苹果以极致的工业设计向世人展现了一个全新的未来。

苹果风格对消费电子市场的影响之深厚，让 " 苹果风 " 成为许多厂商追求的目标， 就像曾经的智能 手机 市场，人们常常将 iPhone 作为模仿目标，" 手感和 iPhone 好像 " 一度成为人们讨论一台手机外观时的评语。

这一切的背后其实都是乔布斯，作为苹果的首席设计师，乔布斯对产品的外观有着固执的追求，甚至会为了外观而放弃一些性能、体验和功能。或许在实用主义的人看来，这样的理念有点极端，但是在多数普通消费者眼中，外观的重要性甚至可能排在性能和体验之上。

图源：苹果

而且，苹果一直以来都在致力于构建属于自己的软件生态，在外观及独有应用生态的吸引下，苹果用户的忠诚度及复购率一直都非常高，这也是苹果能够在过去的十几年里一直引领消费电子市场的核心因素。

但是，随着乔布斯、Jone lve 等灵魂人物的离开，库克接手后的苹果，对产品的实用性及成本要求，逐渐超过了外观设计。据称， Jone lve 当年选择离开，就是因为库克让成本控制部门在产品设计环节中逐渐占据更大的话语权，导致 Jone lve 无法推动自己。

不过，相较于 Jone lve，后续接手了部分工作的 Tang Tan 显然也是个更倾向于实用主义的人，与库克并不存在理念上的冲突，所以对于 Tang Tan 离职的原因，外界也是众说纷纭。

回过头来，我们也不得不承认一点，库克之后的苹果，在外观创新上确实远不如从前，很多设计上的改动其实都是为硬件和功能服务。当然，我们也能看到反例，比如为了轻薄砍掉了 MacBook Air 的散热模块，即使 M 系列芯片的发热量低于 x86 处理器，但是多项测试表明，MacBook Air 在使用时确实存在过热降频问题。

而且， 外观设计已经不再是消费者选购苹果产品的核心考量，应用生态、移动体验等方面的表现，对消费者的选择影响更大， 苹果也将更多的精力放在了性能与功能的优化上。

个人看来，设计与实用性，应该是平衡的，过度侧重于某一个方面都不是好事，作为消费电子领域的巨头，苹果的方向并不只是在影响他们自己的产品，作为一个数码爱好者，我也希望苹果可以重新考虑产品设计在产品生态中的位置。