举报律师反击神州专车:《举报信》不存在捏造事实

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

举报律师反击神州专车:《举报信》不存在捏造事实

腾讯 科技 讯(相欣)5月23日消息,今日吴学益律师发声明称,《关于神州优车 新三板 挂牌申请文件严重违规的举报信》公开之后,神州专车迅速回应,发布公开声明,指责本人举报行为属于捏造事实、恶意造谣中伤的同时,对我提出的六大问题却避而不谈。

“本人再次声明,《举报信》中涉及的所有事实均来自神州专车公开披露的挂牌申请文件,以及大量 媒体 的公开报道,完全不存在所谓的捏造事实,所有结论都是依据现有法律分析得出。”

5月17日,吴学益在网上公开发布《关于神州优车新三板挂牌申请文件严重违规的举报信》,针对神州优车旗下出行平台神州专车的 商业 模式、市场份额和盈利预测等提出多项质疑。

当晚,神州专车官方回应指出,“我们发现《举报信》中大量信息严重失实,存在断章取义、曲解相关法律法规、刻意误导公众的情形,明显是对神州优车新三板挂牌的恶意造谣中伤,企图干扰神州优车新三板的正常审核”。并称对于造谣等行为将通过法律途径维权。

5月20日,腾讯科技从神州专车内部获悉,针对北京市君本律师事务所律师吴学益实名举报“神州优车新三板挂牌申请文件严重违规”一事,昨日下午,神州专车以涉嫌损害商业信誉,向公司运营所在地天津市滨海新区公安局保税分局报案,案件已受理。

以下是吴学益的声明原文:

关于举报神州专车一事的再次声明:绝不接受威胁恐吓

5月17号,本人原本只想通过线下途径向股转公司提交《关于神州优车新三板挂牌申请文件严重违规的举报信》,但为了引起股转公司重视,防止举报监督受到非法干扰,因此在个人 微信 公众号里发布了《举报信》,同时也希望就此与业内的同行进行理论和实践探讨。

令人始料不及的是,《举报信》一经发布即被大量转发,引起很大反响。更没有想到的是,本人在短短几个小时内竟然接到了骚扰电话甚至人身威胁电话,为了自己人身安全,更为了避免连累家人,本人在5月18日删除了微信文章,并发布《关于举报神州专车一事的几点说明》,表示不接受任何采访,不再公开回应,只是希望低调处理,希望股转公司按照正常审核程序依法做出客观公正的结论。

然而,树欲静而风不止,在删除微信文章后,网上迅速出现了多达数十篇未署名的诋毁文章,对本人进行恶意揣测甚至恶毒的人身攻击,本人忍无可忍,已经在做证据保全工作,保留随时追究违法者法律责任的权利。

《举报信》公开之后,神州专车迅速回应,发布公开声明,指责本人举报行为属于捏造事实、恶意造谣中伤的同时,对我提出的六大问题却避而不谈。本人再次声明,《举报信》中涉及的所有事实均来自神州专车公开披露的挂牌申请文件,以及大量媒体的公开报道,完全不存在所谓的捏造事实,所有结论都是依据现有法律分析得出。

在此,本人希望神州专车可以明确指出认为《举报信》中捏造事实、造谣中伤的部分,相信神州专车的法务和律师团队应该充分研究过《举报信》的内容,有不同见解可以拿出专业态度讨论,既然要上市,就应该经得起合理合法的质疑,不能一听到不同的声音就只有蛮横无理的打压和内容空洞的声明,更不能通过赤裸裸的威胁恐吓让别人不敢质疑,不敢说话。

更令本人感到非常震惊和气愤的是,上周五看到媒体报道神州专车向天津滨海新区公安局保税分局报案,控告本人涉嫌构成损害商业信誉罪。对于本人正常的监督举报行为,对于依据神州专车公开披露的挂牌申请文件和现行法律提出的六大问题,神州专车不是拿出事实依据法律进行解释,而是企图动用国家公权力,对本人进行打击报复,实在让人无法认同。

尽管本人只是一名再普通不过的小律师,在神州专车这样的大公司面前,我的力量显得微不足道。但是,通过专业知识对存在违规风险和披露不实信息的企业进行监督,对不合规的行为进行公开质疑,本身就是一名法律从业者的责任。作为一名专业律师,本人接受一切在法律专业领域的争论和探讨,但坚决反对利用国家公权力对依法举报者施压,妄图制造舆论恐惧,打压一切质疑的声音。同时也正告那些对我甚至我的家人进行人身威胁的不法之徒,我会用一切合法的方式保护我和我的家人,绝不会向恶势力屈服。

法律尊严不容践踏,公民言论自由必须得到保障。希望神州优车能够拿出实事求是的态度,对《举报信》中的内容进行具体的回复,也欢迎广大法律界的专家、同行从专业角度进行探讨、指正。同时,本人将依法捍卫自己的权利,采取法律手段维护自己的名誉,也相信有关部门会依法做出客观公正的认定。

吴学益律师

2016年5月23日

本文被转载1次

首发媒体 砍柴网 | 转发媒体

随意打赏

神州专车司机神州专车广告神州专车加盟捏造事实
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。