“我们赚的钱实在是太多了” | 美国超级富豪们在焦虑什么

最近，全球最大对冲基金桥水的创始人达里奥（Ray Dalio）公开说，美国群体财富差距越来越大，才是 " 国家紧急状况 "（而不是特朗普心心念的边境墙）。很有叫板特朗普的味道。

说到达里奥，国内熟悉甚至知道的人都不多。

他是全球最大对冲基金桥水（Bridgewater）的创始人，也就是说比索罗斯的量子基金还要庞大。

桥水目前管理资产高达 1600 亿美元（目前 1 美元 ≈6.7 元人民币），2018 年为 投资 者赚回 81 亿美元。

达里奥更牛 X 的是，提前预测到 2008 年 金融 危机，让桥水在危机中逆势大赚 14%。

达里奥和中国也颇有渊源，《两次全球大危机的比较研究》一书给他的评价很高。

注：图中的 " 戴利欧 " 即现在更常用的翻译 " 达里奥 "

这本书颇具分量，我就不细说了。对当下宏观政策制定思路有兴趣的朋友，可以找来看看，琢磨琢磨。

自己太有钱，竟然成了美国一大拨富豪的集体焦虑。

富豪们担心自己赚了太多钱

达里奥自己出身中产家庭，父亲是爵士乐手，母亲是家庭主妇。12 岁时，他利用在高尔夫球场当球童的小费，买股票小赚了一笔。26 岁时，被炒鱿鱼后，在自己的两居室内创办了桥水。

到今天，达里奥的身价已经高达 184 亿美元，在全球富豪榜中排名第 57 位。

但达里奥认为，这样的 " 美国梦 " 在美国已经没有了，美国的群体财富差距越来越大，底层群体越来越难以成为中产。过去 10 年，美国收入最低的群体跃升为中产的机会只有 14%。

和达里奥一样焦虑的美国富豪还有一大批，比如比尔 · 盖茨、巴菲特，他们两人身价分别高达 965 亿美元、825 亿美元，是全球第二、第三大富豪。

这些富豪们一方面积极做慈善。

早在 2010 年，比尔 · 盖茨和巴菲特就一起发起了 " 捐赠誓言 " 活动，承诺在其生前或去世后将把超过一半的财富捐赠给慈善机构。

其中，有 媒体 统计，到 2018 年，比尔 · 盖茨已经捐赠了 360 亿美元左右（包括现金、股票），如果他不做这些慈善，那么身价可能超过 1500 亿美元，绝对坐稳世界首富宝座。

比尔盖茨的基金会在中国同样有大量慈善项目

（图片来源：清华新闻网）

富豪们另一个选择可能就显得有些不可思议：要求向自己多收税。

七八年前，巴菲特发表了一篇文章，题目就叫《停止照顾超级富豪》。巴菲特还举例，一年他交了 690 多万美元的税，看上去不少。但税收负担只有 17.4%，而他手下员工的税收负担却高达百分之三四十。所以，他要求：

我和我的朋友已经被对亿万富翁友好的国会宠溺足够长时间了。现在政府是时候认真考虑如何让我们共同承担义务的时候了。

尽管特朗普税改给巴菲特的公司带来了两三百亿美元的收益，但他一直反对特朗普减税，并且认为，取消遗产税更是一个 " 可怕的错误 "。

1%=90%

实际上，美国的群体财富差距已经到了惊人的地步。

达里奥在最近一篇文章《为什么以及如何改革资本主义》里，进行了深入分析。

四十多年来，经过通货膨胀调整后，美国 60% 黄金年龄劳动者的收入几乎没有增长，而最富有的 10% 收入翻了一番，顶端的 1% 人群收入增加了两倍。现在只有一半的子女收入比他们的父母高（1970 年代是 90%）。

美国最富有的 1% 人口的财富是最底层的 90% 人的财富总和。

美联储一项研究显示，40% 的美国人在紧急情况下连 400 美元都很难筹到。

而更要命的是，群体财富差距造成了一个恶性循环。

在美国儿童贫困率高达 17.5%，还有相当部分没法获得稳定的安全食物。

因为低收入、学校经费不足，家庭没有能给孩子提供更好教育，导致学业成绩不佳。

据统计，美国那些来自收入低于 2 万美元家庭的学生在 " 美国高考 "SAT 考试中的平均分得分要比来自收入超过 20 万美元家庭的学生低 260 分（满分 1600 分），也就是要低 20% 左右。

因为考试成绩差，就难以进入好的大学，也就很难找到好工作，最终，导致收入低下，贫困延续。

实际上，如果把美国家庭分成 4 等份，收入最低的那 1/4 人群，他的子女 40% 概率仍然是社会底层，只有约 8% 的可能性跃升到最高的 1/4 群体。

社会流动性在减弱，提供给普通人的机会越来越少。

富豪的焦虑并不是没有道理

倾巢之下，安有完卵？

富豪们作为社会财富的主要拥有者，当然不希望整体 经济 发生重大危机。

事实是，历次重大的经济危机，很大程度上都是群体财富差距扩大造成的。

通俗地说，道理很简单。

社会财富越来越集中，但是，对于富人来说消费总是有限的，即便山珍海味也不能一天吃十顿，即便是豪车换着开，也不能买他几十上百辆。

紫色曲线代表顶层 10% 人拥有的收入占比

但是，对于低收入群体来说，却是另一番景象。

因为，财富越来越少，那么，可能会先减少奢侈消费，再压缩不必要的日常开支，最后可能连最基本的衣食住行都要借钱来维持。

最终有一天，连维持生活的钱也借不到，也就是破产了，越来越多的人破产，社会整体消费大幅下滑。

整个社会 " 转不动 " 了，经济也就陷入了危机。

当然，也有很多人把经济危机的原因伪装成生产过剩。

其实看看下面的小故事就明白了。

1929 年的冬天，母亲和孩子的一段对话：

天这样冷，我们为什么不生火炉呢？

因为我们没有煤。你父亲失业了，没钱买煤。

父亲为什么失业呢？

因为煤太多了。

达里奥多次警告：美国群体财富差距已经和 " 大萧条 " 时期差不多了。

最富有 1% 人拥有的财富是剩下 90% 人的总和。

没有人是一座孤岛

当然，我们也不能完全把美国富豪们对收入差距扩大的担心，归结于他们担心社会动荡。

因为，那样就相当于，我们不承认这个世界还存在对社会公正的基本追求。

实际上，富豪们拥有比常人更多的手段来转移、保存自己的财富。

就像我先前引用过英国诗人约翰 · 多恩的诗里写的：

没有人是一座孤岛，

可以自全。

每个人都是大陆的一片，

整体的一部分。

如果海水冲掉一块，

欧洲就减小，

如同一个海岬失掉一角，

如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块

任何人的死亡都是我的损失，

因为我是人类的一员，

因此，不要问丧钟为谁而鸣，

它就为你而鸣。

对于每一个个体，都应该关心我们的社会，对于有能力支配资源者，更不能妄图独占。

来源：正和岛