一个亏损如此夸张的公司,居然获得15倍的超额认购倍数,这放在A股是个什么概念?绝对会被口水淹死。那么,为什么美国人不说京东在恶意圈钱呢?
首先,京东是在海外上市,圈的是海外的钱,是美元,可以事不关己高高挂起。为什么像去哪儿、新浪微博、聚美优品这些亏损公司可以在海外上市?因为海外资本市场更看重公司在行业中的地位、特殊的发展潜力与模式以及经营管理水平。一句话,它认可你的经营模式,认可你的市场占有率,利润只是水到渠成的事情。特别是目前很多传统产业都渗透了 互联网 因素,而 互联网 的特点是快虽快,但充满不确定性,是轻资产,它的盈利不靠固定资产或净资产,而靠智力资产。而我们传统的生产关系和投资体制,显然不适应这种生产力发展的需要。因此,当大批亏损的知名公司到海外去融资的时候,我们除了惋惜和叹息,其实更多的是把它当故事看,很多人甚至认为老外是傻冒,所以不会去计较公司是不是在圈钱。
其次,是京东把名气做出来了,做得足够大,以至于圈钱都是正常的应该的。举个反面的例子,中国科技行业的大佬华为就一直很抵制上市,它的理由很蹊跷:担心成为公众公司以后只为股东服务太势利。这比较喜剧,但也说明一个问题,那就是如果这个公司很出名,上市应该是一个很正常的事情。再比如万达影院,名气够大,缺不缺钱是一回事,它进入资本市场就是正常的,做出名了就应该成为公众公司。从这个逻辑反推,京东现在才上市还显得晚了,如果不是赶在阿里之前出个风头,京东可能还要被“为什么不上市”责难。也就是说,京东是被推着上市的,既然如此,亏损怕什么,哪个电商不烧钱?
第三是京东的上市映衬出我们自己的一种自卑,A股IPO的公司都有一个共同的软肋:名气不够大,规模不够大,行业影响力微弱,但圈钱的胃口够大。为什么新浪、阿里、腾讯、盛大、携程等要到海外上市,这些知名公司都几乎做到了行业第一,因此,VC(风险投资)愿意投资,PE(股权投资)愿意给钱,海外机构和中小投资者也愿意给钱,它们给的是一个优秀公司,是一个行业的潜力领袖,是一个未来有前途的公司,是一个真实不造假的公司,而不是财务数据造假的公司。这点太重要了,但凡敢在美国上市的公司,很少敢财务造假的,A股为圈钱而造假的公司却层出不穷。这样再来一个反思,我们就发现,京东再怎么亏着圈钱,它至少在行业内是数一数二的,它至少不造假,而A股那些IPO排队公司,有几个有这样的底气?有几个有这样的名气?
这样一比较,自然也就难去责怪京东圈钱了,退一万步说,阿里和京东要是能在A股上市,我们也不要去责难它是不是亏损,多圈了多少钱。放眼A股,有几个真正战略新兴产业的代表?有几个中国互联网领军企业?有时候真应该欢迎这些巨头到A股来圈钱!
(
金融投资报
)