体验过 MIX Fold 2 后,我们看到了的小米转变

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

来源:三易生活

前言:这不是迟到的评测,而是一次技术探究

2022 年 8 月 11 日,伴随着雷军的又一场年度演讲,小米方面正式推出全新的折叠屏旗舰机型—— MIX Fold 2。

体验过 MIX Fold 2 后,我们看到了的小米转变 毫无疑问,这是一款关注度极高的产品,并且就在 MIX Fold 2 发布后,网络中就已经出现了大量的开箱图赏、评测对比、使用体验等内容。显然对于想要购买这款机型的朋友来说,已经有了十分充足的参考价值。

体验过 MIX Fold 2 后,我们看到了的小米转变 那么为什么我们三易生活会选择直到现在,才来写下这篇 MIX Fold 2 的相关内容呢?原因其实有以下几点。

首先,在收到 MIX Fold 2 前,我们其实在很长的一段时间里都在使用小米的初代折叠屏 手机 ,也就是 MIX Fold。

体验过 MIX Fold 2 后,我们看到了的小米转变 正因如此,相比早就将 MIX Fold 弃之敝履,并对 MIX Fold 2 大呼 " 真香 " 的朋友,我们在此次拿到 MIX Fold 2 后,虽然也确实惊讶于新品堪称华丽的巨大转变。但在很快冷静下来,用了不少的时间来对比这两代折叠屏机型之间的差异,并试图从中挖掘出如今小米在产品方法论上的改变。

是的,今天这篇关于小米 MIX Fold 2 的内容从严格意义上来说,并不是一次 " 评测 ",而是借用了评测的方式方法,来试图展现一些更加深入的东西。

外观:MIX Fold 2 轻了、薄了,也好看多了

如果大家现在在网上搜索关于 MIX Fold 的外观评价,可能看到最多的一个词就是 " 遥控器 "。

的确,我们要承认,小米 MIX Fold 所采用的内外屏比例,以及那长达 173.27mm 的机身,直到如今来看也确实堪称行业中的一个异类。特别是屏幕折叠起来后 27:9 的长宽比、以及宽度不到 70mm 的外屏,无论是在应用适配、还是触摸操作的手感上,都有些别扭。

正因如此,当小米方面早早地在预热阶段就透露,MIX Fold 2 换用了 21:9 的外屏比例时,几乎是赢得了所有关注者的 " 欢呼雀跃 "。

相比 MIX Fold,MIX Fold 2 在外观设计方面可以称得上是 " 显著改进 " 的地方,确实是太多。

比如就拿屏幕来说,MIX Fold 2 不仅修改了内外屏的比例,同时还大幅提高了内外屏的屏占比。可以看到,它在折叠状态时,整个外屏部分的造型看起来就已经很像是一款常规的 " 中大屏手机 " 了,其 6.56 英寸的外屏尺寸相当主流,而且 73.9mm 的折叠状态下的机身宽度,也是公认能够便于单手操作的尺寸。

又比如,得益于自主研发的新型水滴转轴,MIX Fold 2 在屏幕折叠的时候,从外部已经几乎看不到内屏的缝隙。从用户观感的角度来说,这显然也使得其在 " 折叠屏技术完成度 " 上,看起来要比 MIX Fold 高了不止一点。

当然,同样大幅进步的,还有 MIX Fold 2 的屏幕。一方面与 MIX Fold 相比,MIX Fold 2 的内外屏最高亮度均从 600nit-700nit 提升到了 1000nit,在室外环境以及播放 HDR 内容时的通透度改善极为明显。

另一方面,由于加入了 LTPO 2.0,MIX Fold 2 也实现了内外屏均具备最高 120Hz 的最高刷新率。这也就意味着,其无论是在视觉流畅度上、还是在日常使用中触摸的顺滑程度上,相比仅有外屏 90Hz、内屏 60Hz 的 MIX Fold 来说,有着大幅的提升。

此外,在 MIX Fold 2 上,小米方面还将屏幕表面的保护材质,从前代的 PI(聚酰亚胺)膜换成了如今更主流、也更先进的 UTG(超薄玻璃)方案。要知道,PI 膜虽然弹性十足,但因为硬度不够,长时间使用后难免会留下划痕,而 UTG 则不仅显著改善了这一问题,并且由于有着更高的透光率,所以对于显示效果也会带来额外的增益。

或许是因为 UTG 材质大幅改善了内屏耐久度的原因,可以看到在 MIX Fold 2 上,整个内屏周边一圈凸起的保护框架被显著地 " 小型化 " 了。宽度和高度都变得不再那么显眼,无论是视觉上、还是从使用中屏幕边缘触控的触觉感受上都要好了很多。

外观:" 时髦 " 并非没有代价,MIX Fold 也不见得将就

讲了这么多,是否就意味着 MIX Fold 相比于 " 备受赞誉 " 的 MIX Fold 2,在外观设计上就一定一无是处呢?

其实并非如此。比如说,虽然有些朋友 " 嫌弃 "MIX Fold 的外屏比例。但 MIX Fold 的外屏之所以特别 " 细长 ",是因为要确保内屏展开后是完整的 4:3 比例。而这个比例对于绝大多数的 Android APP 来说,则是一个能够完美兼容、无需额外适配的屏幕比例。

同时,这也使得 MIX Fold 在拍照时,可以使用 100% 的内屏来进行取景,同时还能用到 100% 的 CMOS 感光面积。而不需要像如今的大多数机型(包括 MIX Fold 2)那样,一旦开启 " 全屏取景 ",就意味着 CMOS 的感光面积会被裁切、画质会出现一定程度的下降。

又比如说,相比如今的 MIX Fold 2,MIX Fold 的机身要重得多(317g/332g vs 262g)、也厚得多(17.2mm vs 11,2mm),再加上屏幕折叠后出现的缝隙,确实看起来不够精致。但更大的机身内部空间,也使得它可以塞进一些格外 " 豪华 " 的配置,例如那个几乎只有大尺寸平板电脑才会使用的杜比全景声四扬声器,效果显然就不是如今 MIX Fold 2 上的小体积双扬可比的。

除此之外,MIX Fold 在外观方面其实并不将就。比如它也采用了当时小米最新的、辨识度很高的 " 至尊版 " 家族式设计语言,同时还提供成本极高的陶瓷外壳版本。虽然我们承认,如今 MIX Fold 2 的确更薄更轻更精致、看起来也更高端,但站在过去的角度来看,MIX Fold 至少在外观设计的 " 用力 " 程度上,真不见得就比现款要差。

性能:骁龙 8+ 很强,小米 MIX Fold 2 调校也很激进

讲完了外观,我们再来看看性能部分。众所周知,对于 " 左右开屏 " 的大尺寸折叠屏设备来说,要想做好性能释放并不是一件很难的事情,更何况 MIX Fold 2 还赶上了骁龙 8+ 的 " 好时节 "。

安兔兔评测

3DMARK

GeekBench 5.4.4

话不多说,直接上跑分。可以看到,无论是在安兔兔评测、GeekBench,还是 3DMARK 里,MIX Fold 2 都能跑出 " 顶级旗舰 " 该有的水准。而这也充分说明,它这一次的峰值性能释放确实做得很到位。

性能:两代折叠屏迥然不同,思路差异很有意思

那么如果将 MIX Fold 2 与前代产品 MIX Fold 相比,结果会如何呢?

可能有的朋友会说说,这不胡闹吗,这两款机型都不是一个硬件平台,骁龙 8+ 的性能和能效比不久秒杀前代的骁龙 888 了?

道理是这个道理,所以我们要比的并不是理论跑分成绩和 游戏 帧率这些东西,而是在持续重负载下,两款机型不同的散热策略。

在室温 26 摄氏度的环境下,我们将这两台机型展开,同时开始运行安兔兔评测的压力测试模块,并在 45 分钟后使用热成像仪观察机身的正反两面。

小米 MIX Fold 正面发热情况

小米 MIX Fold 2 正面发热情况

相信这个结果,可能让不少朋友吃惊了。虽然 MIX Fold 2 有着公认能效比更高的 SoC,在短时间的峰值性能测试里也确实完全压倒前代,但如果是长时间重负载 " 拷机 " 的话,那么 MIX Fold 2 的机身最高温度是要比前代更高的。

小米 MIX Fold 背面发热情况

小米 MIX Fold 2 背面发热情况

为什么会这样?一方面,这当然与 MIX Fold 2 本身几乎快要薄了一半的机身厚度有关。但从另一方面来说,如果仔细观察这两款机型的发热分布,就会发现一些更有意思的细节。

MIX Fold 的发热区域比较分散,且明显向转轴处传导

MIX Fold 2 的发热位置更集中,转轴和另外半边机身温度更低

根据官方公布的相关信息里显示,当时小米在 MIX Fold 的机身里其实有设计一个能将热量从一半机身传导到另一半的 " 微气囊 " 导热装置。或许正是在这个装置的作用下,MIX Fold 的机身峰值温度虽然可以被压低,但一热起来就是 " 整个机身左右两半边一起热 "。而 MIX Fold 2 则正相反,它虽然将热量 " 憋 " 在了 SoC 所处的半边机身里,但也因此换来了另外半边屏幕的低温表现。

如此一来,虽然 MIX Fold 2 的散热设计可能不如前代那么 " 黑 科技 ",但反而却可以使得用户在运行重负载应用(比如打游戏)时,只横向握持不热的半边机身就能得到相当不错的舒适度。而这一点,却恰恰是散热设计更复杂、更 " 堆料 " 的 MIX Fold 所不能做到的。

影像:乍看相似的三摄设计,内涵却大有不同

如果大家之前有关注过我们三易生活对于整个折叠屏手机领域的 " 吐槽 ",可能会记得我们曾提及,折叠屏手机要想做好影像其实是一件比较难的事情。

颇有意思的是,这一点在这两代 MIX Fold 上均有体现,但各自的体现方式却又有所不同。

在 MIX Fold 上,它配备了一个凸起非常大的后置三摄模组。在这个模组内部,则是一颗 1 亿像素的主摄、一颗 800 万像素的长焦 / 微距两用镜头,以及一颗 1300 万像素的超广角副摄。

在这三枚摄像头里,其实有两颗都比较特殊。首先是这个 1 亿像素的主摄,它使用的并非当时小米数字系列旗舰机型的 HMX 大底(1/1.33 英寸)方案,而是尺寸和规格都相对较低,通常被用在 Redmi 机型中的 HM2(1.52 英寸)传感器。

其次,MIX Fold 这颗 800 万像素长焦,则是目前行业中已量产的唯一一款液态镜头方案,能够在 3 倍长焦与微距两种模式间进行转换。

不仅如此,为了强化 MIX Fold 的影像能力,其还首发了澎湃 C1 这款当时最新的小米自研影像芯片。从结果来看,虽然 MIX Fold 所配备的这三款 CMOS" 底 " 都不算很大,但实际拍照效果却明显要比同期其他中等尺寸 CMOS 方案的机型要强出不少。

相比之下,MIX Fold 2 此次的相机设计则似乎选择了另外一条道路。一方面,其主摄和长焦 CMOS 都进行了更换,主摄换成了 1/1.56 英寸的 IMX766,虽然底更小了一点点,但对焦性能、视频拍摄能力都有巨大提升;同时长焦 CMOS 虽然看似还是 800 万像素,但实际上也换了新的方案,可支持全像素双核对焦,同样是将对焦、追焦能力作为了显著强化的方向。

另一方面,可以看到 MIX Fold 2 并没有沿用前代极为凸起的巨大尺寸镜头,反而是强调了新的 " 超薄 " 结构。不管是主摄、长焦还是超广角,这次明显都变薄了。

样张:小米 MIX Fold 2 徕卡生动相机 f1.8 1/50s ISO458

样张:小米 MIX Fold 2 徕卡经典相机 f1.8 1/50s ISO458

最后当然就是大家都知道的,小米 MIX Fold 2 用上了新研发的 " 小米影像大脑 2.0" 算法,不再依赖澎湃 C1 独立影像芯片,却加持了 " 徕卡双原生 " 相机调校,提供 " 徕卡生动 " 和 " 徕卡经典 " 两种完全不同的算法风格(两者并不是滤镜,切换时相机其实是会重启的)。

样张对比:" 泛用 " 还是 " 专精 "?这是个有趣的问题

说了这么多,那么 MIX Fold 与 MIX Fold 2 这两种截然不同的影像设计思路,到底谁的实际效果会更给力呢?

样张:面包(MIX Fold) f1.75 1/100s ISO122

样张:面包(MIX Fold 2) f1.9 1/100s ISO50

样张:灯泡(MIX Fold) f1.75 1/20s ISO337

样张:灯泡(MIX Fold 2) f1.8 1/50s ISO536

首先,不管是在白天还是在光线较差的夜间环境中,MIX Fold 2 的主摄对比前代机型都可以说是 " 碾压式胜利 "。色彩层次感明显更强、细节也更多,并且夜间的解析力和感光能力也有着极大的改善。

样张:江景(MIX Fold 超广角)f2.4 1/8s ISO775

样张:江景(MIX Fold 2 超广角)f2.4 1/8s ISO6400

更不要说在超广角副摄上,MIX Fold 2 与 MIX Fold 更是堪称 " 云泥之别 "。可以看到,即便 MIX Fold 2 的超广角副摄在夜景模式下开启了超高 ISO,即便 MIX Fold 理论上有着独立的影像芯片辅助运算,但最终结果还是 MIX Fold 2 拍出的样张明显噪点少得多、画面清晰度也高得多。

然而,你认为事情会这么简单吗?接下来我们进入长焦端的对比来看看。

样张:花(MIX Fold 长焦)f2.77 1/500s ISO50

样张:花(MIX Fold 2 长焦)f2.6 1/800s ISO50

虽然依然可以发现,MIX Fold 2 凭借着强大的算法优势,在同样的长焦场景下只需要更短的曝光时间,就能拍出更明亮、观感更好的色彩,但这毕竟架不住 MIX Fold 的长焦有着多一倍 ( 3X vs 2X ) 的原生焦段优势。单论 " 放大 " 能力,确实就是 MIX Fold 更强一点。

样张:花蕊(MIX Fold 微距)f2.77 1/640s ISO50

不仅如此,得益于独有的液态镜头,MIX Fold 还能实现超强的微距拍摄能力。事实上,这一 " 独门绝技 " 要论效果来说的话,甚至可能至今仍是小米旗下所有机型中的最强水平。

那么这意味着什么呢?简单来说,这意味着 MIX Fold 2 的相机虽然表面上看起来硬件不如 MIX Fold 那般 " 极致 " 和 " 奇特 ",但其调校水平明显更高,实际拍照效果在绝大多数日常场景下,都是压倒性地更好的。但如果你更专注于 " 望远 " 或是喜爱超微距拍摄 " 数毛 ",那么 MIX Fold 反而会有更好的表现。但问题在于,有这些爱好的消费者到底能有多少呢?

总结:小米新款折叠屏 " 成了 ",但思路的转变更有意思

除了外观、性能、拍照,我们其实还测试了 MIX Fold 与 MIX Fold2 的充电、系统体验等方面,但两者的差异并不算大。

事实上,MIX Fold 已经实装 MIUI Fold 13 系统,界面与功能已经大改,和新机无甚区别,因此也就不再赘述了。

于是乎总的来说,在这两代小米折叠屏手机上我们发现了什么细节呢?

一方面必须要承认,MIX Fold 2 确实是一款足够好看、足够好用,各方面进步都极为明显的旗舰折叠屏机型。特别是对于 " 大众消费者 " 来说,MIX Fold 2 几乎解决了所有前代机型的槽点,并变得 " 好用 " 了太多。

但另一方面也要看到,MIX Fold 2 解决这些的 " 方式 " 并非是简单的技术迭代。事实上,它在客观上确实去掉了 MIX Fold 上一些成本可能更高、同时用户感受又不那么明显的设计和功能。

然而,这也就再一次提醒我们,MIX Fold 尽管可能有着这样那样的缺憾,但唯独不能否定的是,它确实是当时小米极其用心、极其堆料的一款产品。只不过这种 " 堆料 " 可能多少有点自我炫技的意味在里面,反而因此忽略、甚至是部分损害了用户的感受。

如此一来,对比 MIX Fold 与 MIX Fold 2 也就不难看出,如今小米在产品设计基本思路上的一些转变了。从单纯的 " 工程师的极客式参数自嗨 " 转向 " 用更合适的技术带来大众能感受到的体验 "。不得不说这是一个很有意思的现象,也让我们看到了小米在逐步成长为一家行业领军品牌的过程中,必须经历的一些蜕变。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。