小米10亿造芯不易，但松果芯片必将负重前行

在二月的最后一天，小米公司召开发布会，历时2年后，小米松果处理器终于得以问世。

由此小米成为了全球继 苹果 、三星以及华为之后的第四家能够生产 手机 芯片的手机厂商。

据了解，松果处理器——澎湃S1搭载了八核64位处理器，主频高达2.2GHz，实时切换的大小核设计；GPU为四核Mali-T860；可升级的基带；14位双核ISP处理器；32位高性能语音DSP；芯片级安全保护。目前澎湃S1已实现量产。

对于澎湃芯片的定位，雷军认为将会直接定位中高端，因此首款搭载澎湃S1芯片的也是小米手机，而非红米系列。从澎湃S1的性能来看，目前也只能属于中端档位，比如，它仍然采用28纳米工艺制造，但目前手机行业内的主流技术已经为14-16纳米，高通最新的骁龙835采用的是10纳米制程工艺。

此外，雷军在发布会上发布了配置松果芯片的 5c 手机，售价1499元；“要将性价比进行到底”的小米还发布了 4X 手机，售价699、899。

小米为何自造芯片？

在手机业界，都认为做芯片是九死一生。对于国内手机厂商而言，芯片一直掐着它们命运的脖子，雷军自己也承认，从做芯片之时起，到现在已经烧了10亿元。对于回本，小米芯片一年至少要卖几千万时才能打平。那么既然做芯片这么困难，小米为何还要偏向虎山行呢？

对于中高端手机而言，高通芯片是首选，手机厂商的新品通常会跟着高通芯片节奏走。国产手机厂商一直有抢首发的习惯，谁都希望可以抢到高通芯片的首发。对于中低端手机，大部分使用联发科、英伟达等芯片。三星芯片则主要供自己使用，以及包括魅族在内的少数几家手机品牌。

此外，受芯片方产品状态制约而导致的出货问题，在手机行业内已是屡见不鲜，雷军的小米对此想必深有体会。

2014年初，小米3因“换芯门”一事陷入公关危机。小米3发布后，因受到高通供货限制，最终使用英伟达芯片，联通版本则是使用与之前宣传不符的另外一款高通芯片，将小米拖下了“换芯门”的危机。2015年年初，高通发布的骁龙810芯片因为发热严重，将所有国内使用这款芯片的手机厂商拖下水，小米也不例外，其年初发布的小米Note就是使用骁龙810，这款本应被寄予小米走向高端市场厚望的手机，最终销售量不如预期。

众所周知，小米一直是高配低价，高端芯片上高通是绕不过去的。为了避免受制于人，对于小米来说，自主研发确实是一个比较实用的决择，在量产时间、供应问题等方面，都可以有更多自主选择权。即便在使用自家研发产品之外再和芯片厂商合作商谈，筹码相对也更足些。

松果芯片必将负重前行

首先，松果处理器技术离成熟还有一段距离，前期搭载中低端手机的可能性较大。目前松果SoC的CPU和GPU都是ARM的软核，通讯模块也只支持三模，离核心 科技 还有很长的距离。此外，搭载松果处理器的手机销量良好，确实可以帮助小米分摊一部分研发成本。但如果松果芯片不给力，甚至存在性能缺陷，反而会影响小米手机的销量和口碑。

其次，芯片投入较大，小米一家难有足够的人力财力物力来做，所以小米联合联芯科技成立松果科技，共同研发芯片。然而，即便是两家联手，也很难说资源是充足的，能否保证持续投入还有诸多不确定因素。

再次，芯片市场竞争激烈，前有高通打高端，后有联发科中低通吃，三星华为实力雄厚。强手如云，松果芯片只能徐徐图之，先在小米系中低端立稳足，再进攻中高端，任重而道远。

自研芯片之路并不轻松，小米自研芯片的纵向整合战略是正确的，勇气也值得敬佩。可以说，从手机产品向底层核心硬件纵向深入，小米做了一个很好的示范。不过，市场是靠产品说话的，松果芯片能否赢得用户认可仍需时间的检验。

砍柴君整理自网络