红杉资本遭上门维权，所投 P2P 厚本金融爆雷，投资者发尖锐“十问”

近日，有消息称，多名厚本 金融 案受害者在上海恒隆广场和北京华贸中心 " 举牌维权 "，而这两个地点正是红杉资本办公所在地。

网传图片显示，维权者们手举着写有 " 还我血汗钱 " 等标语，" 红杉 " 和 " 厚本 " 的字样异常显眼。

而之所以采取举牌维权的方式，有 投资 者发文称， 红杉资本并没有正面出来回应投资者的诉求。

据悉，2019 年 8 月，浦东经侦以涉嫌非吸为由，对厚本金融立案，陆泳、佘培炎等股东及高管均被抓。

厚本金融被查后，维权者也将矛头对准了厚本金融背后的明星投资机构红杉资本。

资料显示，上海厚本金融信息服务有限公司于 2014 年 12 月 1 日注册，注册资本 3060 万元。

前两大股东为上海厚尚投资咨询有限公司、北京红杉信远股权投资中心 ( 有限合伙 ) ，分别持有 42%、40% 的股份。 其中，北京红杉信远股权投资中心 ( 有限合伙 ) 正是红杉资本中国基金 ( 下称 " 红杉中国 " ) 旗下的 创业 基金。

红杉资本曾投资多家 P2P 公司

高管王恺在厚本金融中担任董事

红杉资本中国作为顶级投资机构，被视作中国投资界的神话。

曾投资过阿里巴巴、京东、唯品会、美团点评、今日头条、滴滴出行、大疆 科技 、快手、大疆、德邦物流等多家明星公司，甚至可以说投出了中国 互联网 的半壁江山。

部分红杉资本中国投资项目

沈南鹏作为红杉资本全球执行合伙人，也是红杉中国的创始及执行合伙人。今年 4 月，福布斯公布了 2019 年 " 全球最佳创投人 " 榜单，沈南鹏再次拿下全球第一，在中国投资圈极具威望。马化腾曾公开 " 表白 " 沈南鹏：" 他是我印象里，中国风投界最成功的投资人，没有之一。"

红杉在 互联网金融 领域布局很早。沈南鹏曾表示，红杉中国在 11、12 年的时候就开始布局互联网金融，希望能打造生态体系，满足新金融崛起以后所需要的各种产品和服务。

2012 年，红杉对拍拍贷进行了数千万美元的 A 轮融资，随后又参与了拍拍贷 B 轮、C 轮融资，在 2017 年 11 月，拍拍贷于纽交所登陆上市。

2014 年是互联网金融爆发之年。当年 10 月，融 360 完成 D 轮 10 亿融资，红杉资本出现在投资人名单中。在 2017 年，融 360 成功登陆纽交所。

此后，红杉在互联网金融的生态布局逐渐铺开，借贷、基础设施、金融服务集团、财富管理、互联网证券均有涉及。

在 P2P 借贷领域，除了拍拍贷，红杉还投资了即科金融、 手机 贷、我来贷、大道金服等，厚本金融也包括在内。

另外，厚本金融在对外宣传中，也极力强调被红杉投资过。

天眼查信息显示，2014 年厚本金融获得红杉资本中国的 A 轮融资，而此后厚本金融并未有其他轮投资到手。

2015 年 4 月，厚本金融注册资本从 60 万元增加至 100 万元，红杉资本中国旗下创业基金成为厚本第二大股东，持股比例为 40%，红杉资本中国基金董事总经理王恺也随之成为厚本金融董事。

厚本金融团队大部分有金融背景。三位高管有一个共同的特点就是，他们都曾在平安集团或平安旗下分支机构有过工作经验。

创始人兼 CEO 陆泳曾任职美国第一资本银行、汇丰银行、美国银行等金融机构，从事数据和风险管理；联合创始人佘培彦则拥有 15 年企业级系统交付和运营管理经验；另一位联合创始人欧阳君也精于信贷销售队伍和后线管理团队的架构搭建及管理。

据公开报道，此前厚本官网显示，截至 6 月 30 日，厚本金融累计成交金额 127.46 亿元，借贷余额为 11.80 亿元，当前出借人数 1.59 万人，当前借款人数 4.25 万人，逾期数据为 0。 以此来看，厚本金融案涉及投资者近 1.6 万，影响范围不可小觑。

此外，红杉资本中国基金董事总经理王恺还在上海诺亚易捷金融科技有限公司等不少互联网金融公司担任董事。据报道，诺亚易捷运营的诺亚财富旗下智能投顾平台财富派疑似停摆。

王恺在多家公司担任董事

厚本金融被查后，在厚本金融无法清偿时，部分投资者将矛头转向了红杉资本。

厚本金融案部分受害者将矛头指向红杉

红杉作为厚本金融的第二大股东，高管在厚本金融也担任了董事职务，有受害者提及此前出台的关于互联网金融行业的 " 国十条 " 规定，认为红杉应该负有不可推卸的责任。

据了解，2018 年，互联网金融风险专项整治工作领导小组召开会议，研究拟订风险应对举措。

其中一项举措是 " 压实 网贷 机构及其股东责任。 已退出机构要依据破产法、公司法及有关监管要求制定清盘兑付方案，股东依法负连带责任，有关部门监督执行，切实提高债务清偿率。 "

据此，有受害者指出，红杉在厚本金融中不仅是投资方，还深度参与了厚本的经营管理，认为在厚本金融无法完成清偿时，红杉作为股东企业必须对缺口部分进行补足，履行其应有的连带赔偿责任。

部分受害者提出了以下几点理由：

1、厚本金融平台的成立是基于红杉的提议；

2、厚本跟中财的合作是红杉撮合的；

3、红杉派员参与厚本的决策机构董事会，对厚本经营有建议权甚至是决策权；

4、红杉出借过 1 亿给厚本缴纳中财的保费，后来被抽借了。

据公开报道，厚本金融曾宣布与中华联合财产建立合作，由中华财险提供 " 借款人履约保证保险 "。当借款人未按照与出借人签订的借款协议约定履行还款义务时，逾期本金及利息由中华财险对出借人进行全额赔付。

而在今年 8 月厚本金融传出被警方立案的消息后，就曾有一张疑似厚本金融客服统一回复的截屏在网上流传，该回复称 " 目前厚本在接受调查，据悉是中华（财险）举报 "。

当然除了红杉高管在厚本金融中担任董事外，关于厚本金融是否为红杉提议成立、厚本金融与中财的合作细节等，还没有定论。

与此同时，有受害者向红杉发起了更加尖锐的十问，涉及厚本金融案的前前后后，等待着解答。

目前，红杉资本暂未对此回应。

来源：三言财经