来电科技CEO被爆盗窃 来电与街电的“战争”再升级

近日，微博有网友爆料，来电CEO袁炳松被商场监控拍到抱走了竞对的共享充电宝设备。

爆料视频显示，来电 科技 CEO袁炳松在长沙解放西路VDVC商场某餐吧就餐中途，起身将商场公共区的共享充电宝柜机抱回就餐位，随后，又将柜机径直抱离商场，整个过程被视频监控拍下。

而来电与街电的“专利战”也一直未停歇过。

2017年5月，来电科技诉湖南海翼、街电侵害实用新型专利。2018年4月，北京知识产权法院开庭审理了该o案件，分别涉及来电科技拥有的两项实用新型专利：专利号ZL201520847953.1，名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利；专利号ZL201520103318.2，名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利。

5月25日，北京知识产权法院对两起专利侵权纠纷系列案做出一审判决，判决街电侵犯来电科技两项专利成立，责令街电停止侵权行为，并赔偿来电科技共计200万元。对此，街电认为一审法院的事实认定存在偏差，正通过司法程序纠正上述错误认定。同时声明，2017年12月27日已向深圳市中级人民法院就来电滥用诉权、配合或借力 媒体 进行误导性宣传等恶意行为提起诉讼。

事实上，随着共享 经济 概念的火爆，共享充电宝越来越被消费者熟知，整个行业也被资本推上了风口。艾瑞咨询发布的2017中国共享充电宝行业报告显示，随着一二线城市设备密度的扩张，以及下沉渠道的搭建，未来整个行业的用户量仍将持续走高，预计至2020年，市场规模将相较于2017年的0.9亿元增长接近3倍，达到3.3亿元的市场规模。 报告还显示，2017共享充电宝行业两极分化严重，伴随着老玩家的盈利，新玩家的入局，也出现了部分企业倒闭。目前行业第一梯队主要有小电、来电科技、街电等公司。

在外界看来，共享充电宝是一个门槛较低的行业。那么，什么是共享充电宝企业的核心竞争力？重点在资金力、供应力、场景力和技术力，专利更是护城河。随着国内企业知识产权保护意识的逐渐增强，企业对专利布局及维权愈加重视，专利或将成为共享充电宝的“核武器”。

来电科技曾表示，其非常重视专利保护。自2015年2月起便开始进行专利申请，这也是行业最早布局专利的企业。截至2018年4月，来电科技国内外的专利申请数已达到120余项，而获得授权的专利数也已达到58项。

早在 2016年7月，来电科技以侵犯其3件实用新型专利权为由将深圳市云充吧科技有限公司告上法庭，正式打响了共享充电专利维权第一案。随后来电科技先后在深圳市中级人民法院一审和广东省高级人民法院二审中获胜，云充吧被判侵犯来电科技2项专利权，停止侵权行为，并向来电科技赔偿40万人民币。

继云充吧后，来电科技又相继起诉街电、友电等公司专利侵权。2018年2月，广州知识产权法院一审判决：广州市友电科技有限公司（以下简称“友电科技”）侵犯来电科技三个专利的案件事实成立，自上述判决发生法律效力之日起，被告友电科技立即停止制造、销售、许诺销售、使用侵犯原告来电科技的侵权产品行为，并销毁在用的侵权产品，并依法赔偿原告来电科技经济损失及合理维权费用合计人民币40万元整。

街电针对来电持有的7项争议专利，已经向国家知识产权局发起无效宣告请求，其中的4项已被认定无效，1项直接被北京知识产权法院驳回。剩余2项的其中一项“吸纳式”专利等同于VCD吸纳光盘，ATM机插卡的功能，非核心专利，且在无效宣告程序中，极有可能将被国家知识产权局判定无效，另外一项在行政诉讼程序中，也极有可能将被认定无效。届时来电基于这两项专利的请求都将被驳回。

【来源： 腾讯科技 】