苹果反垄断案败诉不服：App商店大部分免费，怎么能说是垄断？

据相关国外 媒体 报道，今天早些时候，美国最高法院裁定针对 苹果 和其App Store的主要诉讼案将允许向前推进。苹果目前已对最高法院的裁决做出回应，称公司有信心在法庭上占上风。

相关媒体解释说，最高法院必须回答的一个问题是，消费者是否可以起诉任何产品交付者，要求获得垄断赔偿，哪怕产品的价格由受到垄断损害的第三方所定。

对于苹果，本案关键在于，App Store的要求存在垄断性质，使得苹果得以从开发者在App Store上的营收中抽取30%的分成。

今晨，最高法院决定，针对苹果的这一案可以继续推进。苹果一开始在去年秋天辩解称，该案应该被驳回，但今天的裁决意味着案子不会被驳回，并且将重新进入司法系统。

在一份声明中，苹果称，App Store对消费者和开发人员来说，是最安全的平台。苹果表示，App Store“根本不是垄断”，它允许开发者自己为应用产品定价。苹果还表示，App Store上的“大多数”应用都是免费的，因此公司实际上“没有从这些应用上获得任何收益”。

据悉，这一诉讼，于2011年由罗伯特·佩珀（Robert Pepper）和其他三名iPhone用户首次提起。这些用户指控，苹果公司利用App Store的垄断地位，迫使他们购买应用时支付过高费用。

苹果认为，它只是应用开发者的代理。抽成是向开发者收取的，而应用的价格是由开发者自己定的。

在当地时间本周一，据国外媒体报道，苹果公司在美国最高法院关于APP Store反垄断案件中败诉, 美国最高法院以5对4，判苹果公司在涉及App Store垄断案中败诉，允许iPhone用户继续向该公司起诉。

iPhone用户认为，苹果公司通过App Store向其他App程序开发人员收取的30%的佣金被转嫁给了消费者。iPhone认为，是苹果公司对垄断优势不公平的使用导致了iPhone价格的上涨。而苹果公司此前辩称，只有App程序开发人员而不是用户才有权利起诉，但美国最高法院法官Brett Kavanaugh否定了这一说法。

值得一提的是，受此消息以及中美贸易摩擦因素影响，苹果股价大跌。在截稿前，苹果股价盘中重挫5.63%。

据了解，这项关于苹果App Store的法律诉讼已持续近10年，诉讼可能导致的罚款金额高达数亿美元。

【来源： 科技新知 】