科技猎比想象的乐观 中美5G差距分析
近日，Verizon首席执行官Hans Vestberg在接受CNBC采访时表示，明年5G网络将覆盖美国一半的人口，他还表示该公司即将能够使用动态频谱共享（DSS）技术在4G和5G用户之间共享频谱。他还预测，到2024年，将有一半的人拥有能够连接到这个网络的设备。
5G作为一项新的技术，受到了全球人士的关注，笔者也是如此，特别对于中美5G的发展，笔者尤为关心（可能是因为中美关系的影响吧），为此笔者对近日中美的5G发展做了个简单的分析。
首先谈谈5G 手机 及设备。
5G手机方面 华为和中兴都已经发布了自家的5G手机华为 Mate20X 5G和中兴AXON 10 Pro（5G版），VIVO和OPPO也先后发布了5G手机。而在美国，据笔者了解，目前除了与5G Moto Mod配件配套使用的摩托罗拉Moto Z4外，其他公司尚未发布5G新品，而美国电信运营商Verizon目前只销售三款5G设备：LG V50 ThinQ 5G、三星Galaxy S10 5G。
据外媒报道，在争夺技术领先地位的竞争中，中国在5G这个领域处于明显领先的地位。远超美国。在5G专利方面，中国最大的公司已经建立了领先地位，华为和中兴分别排名第一和第三。全世界5G标准立项并且通过的企业是中国移动10项，华为8项，爱立信6项，高通5项，日本NTT DOCOMO4项，诺基亚4项，英特尔4项，三星2项，中兴2项，法国电信1项，德国电信1项，中国联通1项、西班牙电信1项、Esa1项。按国家统计，中国21项，美国9项，欧洲14项，日本4项，韩国2项。 （引用自知乎作者：veryhand）
在成本方面，中国政府部门几乎免费为运营商5G网络提供频谱。相比之下，根据美国联邦通信委员会（FTC）的数据，美国运营商在两次5G频谱拍卖中花掉了27亿美元。
在基站方面，中国的运营商在基站建设方面的成本也要更低。据艾迪森·李估计，这些基站在中国的单价可能只有3万美元左右，而在发达市场平均售价可能达到6.5万美元。中国的两大运营商已表示，它们只会租赁设备，因此每台基站每年的预付现金开支可以降低到6500美元左右。在美国，5G网络建设是企业自己的事。在土建和5G建设许可方面，美国运营商支付的费用至少将达到中国运营商的5倍。根据美国的数据，中国已经部署了约35万个支持5G的基站，大约是美国的近10倍。
在频谱方面美国也严重落后，据悉，美国四家一级运营商都在部分特定市场提供移动5G服务。其中，AT&T、T-Mobile US和Verizon都在使用高频毫米波频谱；Sprint正在使用其2.5 GHz的产品组合，覆盖100多个地铁区域。虽然目前的重点是毫米波部署，但业界一致认为，5G将需要低、中、高频段的方式来提供覆盖。
而中国的5G频谱资源分配方案为中国电信获得3.4-3.5GHz的100MHz带宽；中国联通获得3.5-3.6Ghz的100MHz带宽；中国移动获得2515-2675Mhz的160MHz带宽及4.8-4.9Ghz的100MHz带宽，这样就和业界的观点相吻合。
正如美国联邦通信委员会（FCC）委员Jessica Rosenworcel在推特上所说的一样，全球大多数5G部署都集中在中频频段。但在美国，只专注于高频段。因此5G的竞赛中他们选择了错误的道路，美国面临着严重落后的风险。
笔者觉得中低频谱是影响美国发展5G的主要因素。由于国家的政策方向不同，目前美国6GHz以下的频段全部归军方使用，这直接促使美国在进行5G试验和商用部署时只能使用毫米波。毫米波相比6GHz以下频段，在覆盖范围上的劣势十分明显。与此相应，使用毫米波，会增加更高的5G建网成本。虽然美国国防部已经决定腾出中低端频谱，但从时间上来看也需要3-5年左右。
虽然目前5G建设还在一个发展过程中，但如果考虑到4G时代的建设，不难发现今天中国5G将复制4G时代的高速发展。目前，中国4G基站已经覆盖99%的用户，三 家电 信运营商的4G基站数超过350万个，总基站数超过640万个，这个数目是全世界任何一个国家无法比拟。而美国4G基站数不超过30万个，印度的总基站数也不超过70万个。