IPS 的未来?这个技术到底是真有用还是噱头

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

来源:钛师父

在上周日的小狮子诊所里,小狮子给大家推荐的一款显示器产品里提到了它采用了 IPS Black 技术,今天就有朋友在后台问小狮子,这 IP Black 技术是什么呢?是真的有用还是 营销 小船的噱头呢?今天小狮子就来聊聊这个号称 "IPS 未来 " 的技术。

IPS 的未来?这个技术到底是真有用还是噱头

IPS:速度和色彩取胜,但也有明显缺点

IPS 与其他显示技术如 VA 和 TN 有几个区别。这三种技术都是 LCD ( 液晶显示 ) 技术,不同之处在于液晶如何排列以显示图像。TN 面板的液晶旋转成 90 度角,挡住光线,通电后,光线通过,液晶就会松开。TN 面板最便宜,提供最差的图像质量和可视角度,同时提供最快速的刷新率和响应时间。

IPS 的未来?这个技术到底是真有用还是噱头

VA 面板有垂直排列的液晶,可以阻挡光线,直到通电时倾斜。VA 面板提供最高的对比度 ( 高达 3000:1 ) 、快速的刷新率但较慢的响应时间,而且比 IPS 便宜。

IPS 面板当电流通过时,液晶分子会一直保持黑暗,直到产生旋转。IPS 是三种技术中成本最高的,它提供了最好的颜色和视角,响应时间和刷新率也快,但对比度通常较低。

IPS 的未来?这个技术到底是真有用还是噱头

从正面、上、下、侧面来看,IPS 提供了较好的颜色和可视角度,但对比度仍有欠缺

因此,作为目前最流行的 游戏 显示器的面板技术,IPS 在响应速度、刷新率和色域覆盖方面满足了大家的需求,但也有关于在室内亮度较高的环境下画质和对比度相对弱(IPS 普遍对比度在 1000:1 左右,而 VA 最高的对比度已经达到 3000:1 级别)、纯色表现不如 VA/OLED,和采用量子点和 miniLED 平面阵列调光的 VA 面板比效果更是差别巨大,更无法和 OLED 比的弱点。而且,漏光也是 IPS 被诟病的一大问题。

因此,要想在面板大战中取得优势,必须进一步优化 IPS 面板的性能表现。IPS 能够得以称为游戏电竞显示器主流技术,就是靠的 LG、友达光电、京东方等面板大厂对 IPS 技术做的改进,演化出了 NanoIPS、FAST IPS 等技术,在同等成本情况下,在刷新率和响应速度上这两点实现了飞跃,从而一举称为市场热门。

如今,面对更多的生产力和影音用户,以及更多的同样有这两方面需求的用户,改进 IPS 的固有弱电也提到了议事日程上。

IPS Black:更有对比度,更黑、更准

而在 2022 年的 CES 上正式发布的 LG IPS Black 技术就是为了克服 IPS 的弱点。

LG 改进了传统 IPS 面板技术,将更换液晶晶体状态时的漏光率降至最低,并改善了液晶分子阵列的。结果是提高了 41% 的黑电平水平,黑电平低于 0.1 尼特,而传统 IPS 显示为 0.2 尼特(典型 IPS 显示 1000:1 对比度时),而面板的理论对比度显著提高到 2000:1 或更高。

4 款显示器的实测对比,可见采用 IPS Black 技术的显示器,不仅实测对比度达到接近 2000:1,而且黑色色深是最纯的

IPS Black 在保持了 IPS 良好的色域覆盖的情况下,色准也因此大大提高。提供了比 IPS 好 1.2 倍的颜色精度,特别是在显示灰色的情况下——传统 IPS 在显示纯灰色时,受到漏光影响尤其严重,大大影响了色彩准度。

因此,IPS Black 的 Delta-E 达到了惊人的 0.6 或更小 ( 任何低于 1.0 值的显示器都被认为是最佳级别的,达到小于等于 2 已经算是不错 ) 。

最后,IPS Black 还改善了在更宽视角下的对比度和颜色变化,在 45 度视角下,对比度最高可提高 1.4 倍。

在正面视角 IPS BLACK 几乎没有漏光,且纯色表现惊人;大角度视角下,IPS BLACK 对比度也大大领先传统 IPS

最终的结果是,由于改进了灰度表达和颜色精度,以及在每个视角的黑色背景的细节增加,IPS 显示器不仅对比度更加惊人,颜色也更加丰富和准确。

纯色表现、可视角度、色准,IPS BLACK 全面压制传统 IPS

总的来说,这项技术的目标用户是设计师、摄影师、摄像师、游戏开发者,以及其他喜欢增加细节、加深黑色和更有活力的色彩的人。当然,追求极致效果表现的游戏玩家也可以一试。

本文被转载1次

首发媒体 砍柴网 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。