科技猎Facebook高管上演离职潮 扎尔伯格收回自主权
Oculus VR 的联合创始人之一Nate Mitchell在Reddit Oculus板块上宣布他将离开公司，并表示他将“花时间旅行、与家人在一起，并重新充电”。
该公司没有对米切尔的公告发表任何官方评论，不过Facebook首席技术官Mike Schroepfer评论米切尔：Nate感谢你为VR和FB所做的一切，希望你可以好好休息，我已经迫不及待地想看看你接下来做什么。
米切尔在该公司的最后一个头衔是Facebook的VR产品负责人。在此之前，Mitchell是Oculus的Rift负责人。他是在Oculus工作时间最长的产品负责人，而米切尔在打造该公司制定第一款Rift耳机的早期开发路线图时发挥了重要作用。
米切尔自成立以来就一直是Oculus的公众形象。虽然米切尔没有参与创立第一款Rift样品的早期概念，但Mitchell很早就加入了Iribe和Iribe的创始团队。
继2014年Facebook收购Oculus公司后，以及2016年Rift推出后VR的出现不温不火的情况，尽管米切尔和其他Oculus创始人努力使这项技术达到早年所宣传的水平，而且硬件令人印象深刻，但Rift平台无论在过去还是现在都有些昂贵，并且主要迎合PC 游戏 玩家，同时，应用商店也花费了数年时间（以及Facebook的大量 投资 ）才扩展到现在的规模。
米切尔的离职并不仅仅标志着Oculus最初创始团队的终结，而是所有Facebook收购的创始团队都已经终结。去年，WhatsApp和Instagram创始人离开了公司。总的来说，这三个产品代表了Facebook对全球无处不在的渴望蓝图：消息传递，照片共享，以及扎克伯格所谓的“ 有史以来最具 社交 性的平台 ”。
WhatsApp的两位创始人 Brian Acton 与 Jan Koum 分别于2017年9月和2018年4月份离职。关于他们的离职原因有很多的说法，不过据Brian Acton透露，他放弃8.5亿美元年薪离开Facebook，是因为在Whatsapp的盈利模式上与Facebook首席执行官Mark Zuckerberg、首席运营官Sheryl Sandberg有分歧。
Acton称Facebook想要向Whatsapp用户投放定向广告，并销售 商业 工具。不做广告与 WhatsApp 的创立、公司价值观都有关系。去年3月，Facebook曝出8700万用户数据泄露丑闻之后，Acton在Twitter上发文号召“删除Facebook”。
WhatsApp 官方博客在 2012 年的文章《为什么我们不卖广告》中写过这些语句，以此表明公司不做广告：
广告不只是美学上的破坏，它会侮辱您的智商和打断您的思路。
请记住，当广告涉及您的资料，那么作为用户的你就是产品的一部分。
您的资料不在我们的考虑范围内，我们对此毫无兴趣。
华盛顿邮报2018年4月30日报道，Jan Koum 将从母公司Faceobok离职，并退出Faceobok董事会，离职原因或是在数据隐私政策上与Facebook有分歧。在华盛顿邮报公布这一消息后，Jan Koum 也在个人Facebook主页确认离职消息，不过未提及离职原因。Jan Koum离职后路透社报道评论称，他的离职让Facebook内部失去了一位最强的隐私权倡导者。
WhatsApp 因此在企业文化、对外发声、商业模式上，与绝大部分收入都来自于广告 Facebook 存在着差异。这种差异在 2016 年被激化了，Facebook 由于广告收入增长变缓，开始加速推动旗下其他产品的商业化。
WhatsApp团队非常注重用户隐私，即使在被Facebook收购时也表示不会共享数据给Facebook。但Facebook还是迫使WhatsApp更改用户协议，允许Facebook获取WhatsApp用户的 手机 号码，并获取用户特征，结合Facebook多平台的数据，进行广告投放。
2014年，Facebook以160亿美元（120亿美元股票+40亿美元现金）收购WhatsApp。这笔交易也被认为是Facebook最成功的收购之一。不过在4年的时间里，两位创始人都离职，不过Jan Koum是在其被收购的四年零一个月后离职，意味着其可以兑现所持有的全部Facebook期权。
2012 年，Instagram 以 10 亿美元的价格被 Facebook 收购，双方确立了一条规则：让 Instagram 继续独立发展，Facebook 不加干涉。
Instagram最初是一款名为Burbn的四四方方的签到应用，但当斯特罗姆和克里格意识到Burbn的用户不是在签到，而是疯狂地分享照片时，他们很快就开发了一款名为Instagram的新应用。
科技 媒体 TechCrunch援引消息人士的话称，去年Instagram和Facebook领导层在Instagram自主权问题上的紧张关系不断加剧。按照收购交易条款规定，Facebook同意让Instagram独立运营。不过随着时间推移，Instagram保持独立性越来越难。
扎克伯格干预Instagram日常运营的次数出现不同寻常的增加，这让他们感到失望，这也是他们离职主要原因。没有了创始人，Instagram会更加紧密地与Facebook整合，使其更像是一个Facebook内部产品部门，而不是独立应用。
随着三大公司的创始人纷纷离职，我们可以大致了解这些创始人里孩子的原因。在被收购各个公司都在很多方面与Facebook产生了一些经营模式上的分歧，Facebook更加注重广告等带来的利润，而他们更注重用户隐私等问题。
随着Facebook不断上演离职潮，很多人对于Facebook的未来也是非常担心，作为Facebook摇钱树的几家公司创始人都纷纷离职，马克扎克伯格似乎仍然没有意识到自己的问题，而是更加猖獗。
Facebook发布名为“Libra”的加密货币项目白皮书更是在全球引起了关注，也让我们看到了扎克伯格的野心，在Facebook加密数字货币白皮书公布后的第二天，澳大利亚央行行长菲利普·洛威（Philip Lowe）表示，“我认为，在我们采用Facebook提案之前仍有许多问题需要解决，他们必须要拿得出一个可靠的商业案例。”
马克·扎克伯格曾在一份6000字的公开信中表示，他认为Facebook能够帮助拯救世界。这份题为《建立全球社区》的公开信让展示了扎克伯格的全球野心。
对于Facebook高管不断上演的离职潮，马克扎个伯格应该认识到自己的错误，而不是继续发展他所谓的全球社区野心。对于高管不断离职，可以证明他们仍然以用户为中心，并未忘记他们初衷。
