iPhone6爆炸真是小概率事件吗?

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

前不久,央视新闻报道,根据上海市消费者权益保护委员会统计,2016年9月到11月,共接到8名消费者投诉,反映其 苹果 手机 在正常使用或者正常充电的情况下突然爆炸。此外,苹果手机还被投诉存在自动关机等问题,针对这些问题,中国的法律人士一致认为:苹果应当效仿三星,立即召回iPhone6手机...

 

iPhone6爆炸真是小概率事件吗?

 

从数量上看,iPhone6问题手机占其总销售量的比例可能并不高,但自三星Note事件之后,电池成为全球产业链和公众们关注的焦点。在这样的背景下,iPhone6出现自燃问题,实在是有点不合时宜。虽然都是爆炸,虽然都是世界前二的手机品牌,但两者的问题却有一些微妙的区别:三星的Note7属于刚刚上市阶段,越来越多的证据表明,Note7电池是一个独立事件,爆炸的原因是设计问题,业内人士透露三星note7采用了一些新的电池技术,这更像是拓荒者要付出的血的代价;而苹果的问题机型则是iPhone6,这是一款已销售两年的老机型,而且曾带动过苹果几乎爆炸式的销售,全世界的任何角落都有可能安放着这款机型,召回的操作难度非常大,仅仅从保修协议和产品磨损程度上看,苹果都不太可能施行召回,更何况,iPhone6电池问题的原因也正在调查之中,以苹果的强势态度应该不会就范。

世界老二的三星电池出问题了,接着老大苹果又出问题了,抛开电池本身,这本就是一种非常危险的信号,意味着人类无法控制自己的欲望,膨胀速度甚至远远超过了电池发展速度,在这种背景下,iPhone6爆炸不是小概率事件,它是一个必然事件。

手机变手雷:电池藏着多少秘密?

智能手机诞生之初,消费者关注的大都是时尚的外观、炫目的显示器、高像素的摄像头和多任务下的操作系统,而电池也只是在iPhone即将关机的时候才会让人想起,但随着其他零部件相关技术的高速发展,电池的重要性日益凸显,毕竟在不开机的情况下,iPhone只是一块精美的板砖,正是有了对大电量的要求,电池设计者也开始了琳琅满目的尝试。总的来说,任何电池都是由正极、负极、电解液构成的,而电池技术第一次质的飞跃就是在电解液的选择上,早期的电解液尚是液态,离子密度小,在提供小额电量的同时,却有着巨大的安全隐患,“漏液”是电池从业者永远挥之不去的噩梦;后来出现了有机聚合物电解液,它实际已经成为固态,离子的密度大,安全性高,不仅能大幅度提高电量,而且让电池的适用温度范围得到了极大的扩张,只是全固态电池尚属于专利研发的初级阶段,因涉及到生产成本、充电速度等影响,导致其发展缓慢。

 

iPhone6爆炸真是小概率事件吗?

 

除了在电解液上做文章之外,手机的结构设计师也一再妥协,他们把外壳的尺寸做大,但却把IC、主板、摄像头变得小,目的就是增大电池的面积,以提高电量。苹果全部的手机都采用不可拆卸的电池,并不是装逼这么简单,事实上,苹果把电池内置,牺牲了可更换性,去掉电池仓底部的一层塑料,换取了更多的电池空间,iPhone6是其第一代真正意义上的大屏幕手机,电池电量随着体积而有显著提升。在这个大背景下,iPhone6暴露出较多的问题也是在清理之中,尴尬的是,这些问题都出现在上市的两年之后,iPhone6s甚至也采用了相同的设计,苹果要召回,无异于把泼出去的水都收回来。

地球人都知道,苹果的品质要求向来严苛,他们甚至会搞一个大箱子来测试手机的转动性能,以保证消费者在玩 游戏 时的反应灵敏度,这简直是自虐。面对电池这种敏感元件,苹果是没有理由放松要求的,事实上,在电池的生产车间,悬挂着数十万字的操作规范,到处都有高清摄像头,以保证工作人员完全按照要求生产和测试,任何的杂质、垃圾都不允许出现在车间里,任何毫米以内的损伤都会认为是不良品;在运输的过程中,苹果也选择了最昂贵的环境,以绝对避免颠簸、挤压或者任何形式的影响,即使电池已经被组装成整机,苹果也会安排专门的品质人员,来针对电池做周密的检测,包括高温测试、跌落测试等等...总之,苹果的设计和生产流程没有大毛病,库克和他的供应商们做了一切可以努力的事情,但iPhone6依旧出问题,这大概就是:自燃性的不可抗力。

管控欲望,比电池更可怕的贪婪

Note7的电池没有炸掉三星的基业,同样,iPhone6也不会让苹果伤筋动骨,这些事情虽然不可接受,但也是技术发展过程中必然要发生的,正如战争是邪恶的,政治是不堪的,但人类历史的发展不就是一部战争、政治的较量史吗?手机电池爆炸带给一个家庭的打击是摧枯拉朽的,但对于诸如川普一样的领袖来讲,意义可能没那么重大,他依旧会要求苹果生产移转回美国,而那些 经济 专家、技术天才们大概也不会因小批量的问题电池而停止推进人类 科技 的进步,但笔者想要说的是,消费者大可以接受不可抗拒的,然后,管控自己能控制的,比如充电位置选择、花费在手机上的时间,以及之于手机近乎可耻的依赖。

 

iPhone6爆炸真是小概率事件吗?

 

现代人正把越来越多的生活内容都花在智能手机上,它似乎已经成为我们的一个生理器官,或者我们已经变成手机的高级配件。智能手机不仅仅是碎片时间的清理机,也毫不留情地肢解了大块时间,我们的生活被手机切割地七零八落,在这种背景下,手机停电越来越成为最悲伤,最不可接受的事儿,消费者之于电量有着毫无节制的欲望,而为了迎合消费者的欲望,手机制造商只能不断尝试新技术,甚至铤而走险,如前文所述,iPhone6的爆炸看似是一个小概率事件,实际上,在消费者欲望的撩拨下,根本就是一个必然事件。消费者贪婪地享受着电量,而强势的苹果则贪婪地享受着产业链上的利润,相信很多人都知道,苹果擅长扶持第二供应商,以胁迫供应商降价,当利润率走到一个拐点时,随之而来的则是一系列不好的事情,笔者不敢妄言,苹果会因利润牺牲品质,毕竟,库克最善于把利润压力转嫁到供应商身上。在那个庞大的供应链上,难免会有一些企业扛不住压力,而做出以品质换利润的事儿,事实上,当整个产业链都戾气十足的时候,就不要指望大家都是工匠了。

比电池更可怕的是人类的贪欲,消费者要管控自己之于手机的贪婪,而三星、苹果这样的龙头企业也要管住自己的利润之贪,把生活节奏放得慢一些,让供应链更繁荣,才是解决“电池爆炸”这种极端事件的根本之道。竞争者要他山之石,检讨自我,切记不要认为:三星炸了,苹果炸了,我们炸几个,也无可厚非吧!(科技新发现 康斯坦丁/文)

本文如需转载,请联系 微信 :khxx-wk

 科技新发现官方微信公众号:kejxfx

 

本文被转载3次

首发媒体 砍柴网 | 转发媒体

随意打赏

iphone爆炸事件iphone7爆炸小概率事件
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。