中信国安旗下基金起诉乐视影业：隐瞒重要经营事项，拒绝查账

中国裁判文书网昨天（10日）挂出了北京思伟股权 投资 管理中心（有限合伙）与乐视影业（北京）有限公司股东知情权纠纷一审民事裁定书，引起了外界不小的关注。

该裁定书的原告为北京思伟股权投资管理中心（有限合伙），这位具有国资背景的股东，指责乐视影业拒不提供2015年6月11日以来的会计账簿、公司章程等公司运营情况信息，遂将乐视影业告上了法庭。

投了2亿元拿下乐视影业2%的股份

根据民事裁定书披露，乐视影业成立于2011年12月28日，注册资金83679.2444万元人民币，而北京思伟股权投资管理中心（有限合伙）于2015年6月11日通过认缴被告2亿元增资款而成为股东，现拥有2.8674%的股权。

原告方北京思伟股权投资管理中心陈列的事实和理由为：“乐视影业的控股股东乐视控股（北京）有限公司及实际控制人贾跃亭控制着被告的实际经营权。 长期以来，被告乐视影业始终向原告隐瞒重要经营事项 ，当前被告资产危机重重，众多新闻 媒体 曝光：被告未经股东会决议擅自违规经营，置股东利益面临巨大 商业 风险，已成为众所周知的事实，严重侵害了原告等全体股东利益。”

原告北京思伟股权投资管理中心（有限合伙）称，“迫切希望了解被告乐视影业2015年6月11日以来的经营情况，曾于2017年6月9日向被告法定代表人张昭及CFO吉晓庆、融资经理陈慧源分别寄送函件，要求被告提供2015年6月11日以来的会计账簿、公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供原告查阅、复制。而被告拒不回应，亦不允许查阅，时至今日已超过《公司法》第33条规定的15日期限。被告的行为致使原告无从了解公司经营状况、监督公司的运营，严重侵害了原告的知情权，故诉至法院。”

并向北京市怀柔区人民法院提出三条诉讼请求：

1.判令被告乐视影业提供自2015年6月11日起至本案起诉之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供原告和原告委托的注册会计师查阅；

2.判令被告提供2015年6月11日起至本案起诉之日止所有的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供原告查阅、复制；

3.诉讼费用由被告承担。

根据工商资料显示，北京思伟股权投资管理中心（有限合伙）成立于2015年，股东分别为招商财富资产管理有限公司、首誉光控资产管理有限公司和中信国安（北京）基金管理有限公司。

值得注意的是，这三家公司均为国资背景。

首先，北京思伟股权投资管理中心（有限合伙）的执行事务合伙人为中信国安（北京）基金管理有限公司，中信国安基金管理有限公司成立于2014年，是由中信国安集团发起设立的一家专业基金管理公司，中信国安集团对其持股40%，为第一大股东。中信国安集团背后是中国中信集团有限公司。

其次，招商财富资产管理有限公司的股东为招商基金管理有限公司，背后为招商银行和招商证券。

再次，首誉光控资产管理有限公司的股东为中邮 创业 基金管理股份有限公司，背后为首创证券有限责任公司，股东经穿透可至北京市人民政府。

最大股东仍是贾跃亭

成立于2011年乐视影业，由贾跃亭和光线影业创始人张昭共同设立。虽然张昭为乐视影业的法定代表人和CEO，但乐视影业的大股东是贾跃亭的乐视控股，持股21.81%。又在今年1月，孙宏斌宣布10.5亿元收购乐视影业15%的股权，成为二股东。目前，孙宏斌方持股比例已上升至21%。

此外，由乐视影业出品或发行的电影作品包括《小时代》系列、《熊出没》《爵迹》《长城》等，股东数量目前为46位。其中，张艺谋、黄晓明、郭敬明、黄晓明、李小璐、孙俪等影视明星，均认购了乐视影业的股份，乐视影业的小股东名单可以用“明星云集”一词来概括。

而根据民事裁定书显示，思伟投资于2015年6月11日，向乐视影业认缴2亿元增资款，拿下2.8674%的股权，一跃成为乐视影业第八大股东。

需要指出的是，前述原告方要求查看的乐视影业会计账簿等部分运营信息，在今年8月份融创中国的公告中，已经进行了公示。2016年，乐视影业营业收入为10.98亿元，净利润为1.45亿元，2017年1至3月，乐视影业影业收入9335.6万元，净利润为3276万元。

融创中国是乐视网创始人贾跃亭在今年1月引入的战略投资者，投资了乐视网、乐视影业和乐视致新三家公司，成为上述三家公司第二大股东。在贾跃亭7月卸任乐视网董事长后，融创中国董事长孙宏斌当选该职。

但由于乐视网正在推进乐视影业注入的重大资产重组，从4月份至今，乐视网已经停牌了半年时间，并将继续停牌。

根据民事裁定书，该案件立案时间为2017年6月27日。目前，这起案件还没有最终进行判决，北京市怀柔区人民法院认为，本案中被告的主要办事机构所在地在朝阳区，因此怀柔区人民法院对本案无权管辖，本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。