金立总资产大幅缩水，债权人质疑股东恶意转移资产

徘徊在破产重组边缘之时，金立的财务状况似乎比外界知道的要更糟糕一些。

此前，在《复盘金立死亡之谜》一文中，界面新闻曾经披露了一份从供应商处获得的金立财务数据：截至2017年12月31日，金立总资产和总负债约人民币201.2亿元和281.7亿元，净负债80.5亿元，出现资不抵债的情况。

11月28日上午，金立 手机 在其深圳总部召开了面向部分大额供应商的债权人沟通会议。在这场会议上，金立最新的一份财务数据被披露。

界面新闻从相关人士处获悉，会议上公布了一份截至2018年8月31日的金立财务数据。数据显示，在这一时间段内，金立的总负债约为202亿元，而总资产却大幅下调至约26亿元（帐面价值约26亿元，估值76亿元）。这意味着金立目前的净负债变成了约176亿元。

金立方面表示，由于数据缺失，公司此前的部分资产可能无法计算，上述数据代表了公司最新的财务情况。

上述资产包括了金立所持有的南粤银行、微众银行股权，以及包括金立东莞工业园、前海金立大厦等物业。按照程序，这部分资产应当先偿还有抵押物的债权人，之后是有息负债，最后才是经营性债权人。界面新闻记者了解到，金立目前的抵押负债约为50亿元，有息负债约为105亿元，经营性负债约为88亿元。

与此同时，在这次会议上，破产重组是大部分债券人们都同意的方案。在初步的思路中，金立的原股东将放弃一切权益，金立归全体债权人所有；债务偿还方面，有抵押物的债权人保留债权、抵押物不变，未付利息转为新贷款本金，无抵押债权人进行债转股，小额债权人（50万元以下）保留债权，两年内偿还完毕。

金立总资产的大幅减值让一些债权人感到不解。从超过200亿元到仅仅26亿元，金立的资产在前后两份数据中出现了明显缩水。对于进行债转股的债权人来说，这也意味着他们能够获得的资产价值大大减低。

“金立方面表示，债转股后，供应商们可以等待包括微众银行、南粤银行等上市之后，获得股价上升后的利润，但这其实是不确定的。”一位供应商对界面新闻记者表示，如果按照这个资产数额来进行重组，他们还需要等待资产的升值，这又是一个未知数。

因此，他们虽然同意破产重组这一方向，但却不同意目前的方案。他们呼吁金立方面提供更多详细资产信息的同时，也提出了金立是否进行了资产转移的疑问。

本次破产重组的主要对象包括了八家企业实体：深圳市金立通信设备有限公司（下称“金立通信”）、东莞市金铭电子有限公司（下称“东莞金铭”）、东莞市金众电子股份有限公司（下称“东莞金众”）、深圳市金立 科技 有限公司（下称“金立科技”）、深圳市致璞科技有限公司（下称“致璞科技”）、微众银行、南粤银行、金立（重庆）科技有限公司（下称“金立重庆”）。

据《第一财经日报》报道，原属金立通信旗下的“深圳市金立创新 投资 有限公司”，在今年1月进行了工商信息变更。这次变更之后，公司更名为“深圳市新基地创新投资有限公司”，原本担任公司董事长的金立董事长刘立荣也和金立一起退出了公司。

除去这家公司之外，还有一家名为“深圳市奥软网络科技有限公司”的企业也出现了类似的情况。在2017年12月，原公司大股东刘立荣退出了股东名单，其执行董事一职也同时退出。

无论是2018年1月还是2017年12月，都发生在金立资金危机爆发之后不久。而在上述两次变更后，两家公司都没有被列入本次金立破产重组方案的主要对象中。

因此，不少供应商怀疑，在这个过程中，金立管理层在正式申请破产，甚至于财产冻结之前，就已经将部分原有的金立名下资产转让出去，从而套取资金，最终尽可能保全自身的利益。

他们希望重组方能够借此再次进一步调查金立的真实资产情况，以及两份数据之间大规模不同的原因。

上海大邦律师事务所合伙人律师游云庭告诉界面新闻记者，以企业宣告进入破产程序为时间点，往前追溯六个月之内，这家企业清偿债务的行为法院都有权认定为无效，可以对这些行为进行撤销；但是如果清偿债务的行为在半年时限之外，那么，只要在债权人看来，这些行为属于恶意抽逃资产的，可以向法院申请进行审查，如果审查的结果发现这些行为不属于真实的交易行为，也可以对其进行撤销。

因此，很难说此前大部分债权人都同意的破产重组方案，就会是金立的最终结局。不少债权人们还在等待金立更加详细的财务状况被公布，这也是决定他们未来能否追回债务的关键点。

【来源：界面】