全面屏不过如此，还有个困扰手机行业几十年的麻烦

安卓、IOS的出现算是彻底葬送了功能机的未来，完成 手机 行业第一次变革。尽管智能手机的发展依然十分迅速，每年都会有新的功能或者技术热点，例如指纹识别、曲面屏以及今年的全面屏概念，但这些终究只是锦上添花，无论是体验还是功能上都没有带来重大的转变。那么手机领域下一个突破口在哪里，这个问题作为消费者或是厂商都有必要去思考……

目前来看，智能手机领域各方面发展已经相当成熟，全面屏概念一出现就吸引了大量的关注。严格意义上来说，真正的全面屏手机目前市面上还没有出现，而三星S8、小米MIX实际屏占比也没有超过90%，只是在宣传策略上采用全面屏的口号。但从小米MIX、三星S8的市场表现来看，消费者对于全面屏手机的渴望并没有那么强烈，更多地只是新鲜感。

也就是说，全面屏可以是一个热点，但不会成为推动整个手机行业再上一个大台阶的助力。细细思索一下，手机行业几十年来，有一点是消费者非常在意而厂商又表现的有心无力，那就是续航。你们也许根本没有意识到，手机电池技术在近十几年内都没能有重大突破，甚至在未来的十几年内都依然停滞不前。

技术限制让我们一直选择妥协

“新买的手机第一次充电时间要12小时以上”，这个梗可能是最能体现锂电池取代镍氢电池的历程了。锂电池不具备记忆效应，能量密度以及使用寿命上都要优于镍氢电池。如果我说这是近几十年来手机电池在技术更替上最大的突破你会相信吗？

续航一直是消费者购买一款手机的重要考量因素，依然记得功能机时代，手机正常使用一周都是常态，而如今大部分用户的要求只是能够满足日常使用一天而已，再后来大部分智能手机采用了不可更换电池的设计，出门必带充电宝成了用户的日常。

可以看到的是，受限于目前的电池技术，我们一直在手机续航的问题上进行妥协，哪怕要采用充电宝这种略显尴尬的解决办法。而如今智能手机屏幕分辨率已经向着4K方向发展，再加上硬件性能的提升，对于续航时间的要求也会越来越高。

更有意思的是，这个问题也养活了一堆厂商，生产充电宝、背夹电池还有最近站在风口的共享充电宝产业。不只是手机领域，由于电池技术原因，智能手表的续航短成为了用户最不能接受的，一定程度上也影响了智能穿戴行业的发展。

目前解决续航的办法均不是最直接有效的

用户对于手机续航时间的渴望，厂商们也都是看在眼里，并且的确也采取了一些措施加以改善。增大电池容量、快充、无线充电、系统优化。但从每年的旗舰机的续航表现来看，这些并不是解决续航问题最直接最有效的方式。

增大电池容量

智能手机屏幕尺寸导致机身尺寸不断增大，这也恰好给了手机电池更大的空间，同时电池能量密度的增加也让手机电池容量逐步增大，从诺基亚手机时代1000+mAh到现在非4000mAh手机不买的状态，甚至连10000mAh电池都已经出现了，只是块头比较大。

这也是目前手机硬件厂商主要采用的直接提升电池容量的方式，但需要了解的是，智能手机内部空间终究是有限的，绝对不会发展到平板一样大。而锂电池优于电极材料的限制，能量密度提升幅度也比较有限。对于新型电池材料的研究一直在进行，包括石墨烯、碳纳米管等，但能够提升10%的能量密度就已经非常惊人了，可以说目前的锂电池技术已经接近顶峰了，想要借此实现手机续航的革命性突破不太可能。

间接方式：快充、无线充电

电池技术的发展可能比我们想象中要复杂、困难得多，因此智能手机已经通过快充以及无线充电的方式来间接提升手机的续航体验。快充虽然已经普及，但是目前的充电效率依然不能满足我们的需求。在今年的MWC上，魅族展示了其第三代快充技术，将充电功率提升到了55W，据称20分钟就能够充满3000mAh电池，这一点的确让人期待，但半年过去了关于这方面的消息再没有听到了。

相比快充，个人觉得无线充电更有价值，当然还要有满足要求的充电速度。无线充电的手机早就出现，目前主要也是三星仍然在坚持推出，但却仍然为接触式无线充电，而非我们想象中类似WI-FI一样可以直接隔空充电。 但据说 苹果 早已申请专利利用无线电波与磁共振真正实现无线充电，拭目以待。

系统及硬件耗电优化

至于在耗电上的优化，主要集中在硬件和系统优化上，安卓、iOS两大阵营一直在进行，目前来看iOS更加出色，毕竟iPhone 7凭借不到2000mAh的电池续航表现超过一众3000甚至4000mAh电池的安卓手机。不过要想靠系统优化实现续航的翻倍，我还真差点就相信了……

其实你会发现，增加手机续航最有效的方法依然是最笨的方法——增大电池容量。而无线充电的效率一直都不高，至于快充，笔者觉得这的确是一个间接提升续航时间的办法，但前提是充电时间要足够快，现在的手机快充仍需要一个小时以上，对不起，我等不了，我需要缩短到10分钟甚至一分钟才能满足要求。

电池技术的革新需要更漫长的过程

但这些仍然都不及直接对电池技术做改进来的更加直接。而如今呼声最高的就是石墨烯电池，利用锂离子在石墨烯表面和电极之间快速大量穿梭运动的特性，开发出的一种新能源电池。理论上石墨烯电池在能量密度、充电速率上都要远远优于锂离子电池，但是笔者一直对过于吹嘘的热点比较反感，什么石墨烯电池充电10分钟，续航1000公里（电动 汽车 ），那得多么恐怖的充电功率，对此我只想呵呵一下……

1980年锂离子电池的研究成果在牛津大学首次发表，而直到1991年5月，第一家将锂电池应用到手机的公司才出现，正是索尼。目前有专家坦言，要开发一种新的化学过程大概需要十年的时间，接下来再花十年不断测试、改进，而实现 商业 化也需要一定的时间。对于新型电池技术的发展，可能我们需要等待的时间更长。

理想的手机电池应该是什么状态？看过钢铁侠么，钢铁侠战甲有一个非常牛逼的能源题，其实就是核反应堆装置，小小的个体所蕴藏的能量确实让人超乎想象的。假如手机电池能够用上核能源，也就是核电池，又会是怎样的一番场景呢？

笔者宁愿相信微型核电池的未来，都不敢寄希望于“充电十分钟，续航1000公里”的石墨烯电池。核电池利用放射性物质衰变释放出能量的原理所制成，其最重要的特点就是体积小，电力却是普通化学电池的100万倍。简单点说，一块非常小的核电池能够满足在手机有限的寿命内不需要充电了。

核电池目前除了在军事领域以及航天领域应用之外，还作为心脏起搏器的动力源，其放射源采用的燃料是钚-238，只需要150mg就能让心脏起搏器连续工作10年以上。怎么样，如果能够应用到手机电池上，这不就是最理想的状态么？

但是问题也是很现实的，一直以来，人们对放射性材料都有很大的恐慌，更何况是威慑力极高的核能。不过相比核电池所需要克服的技术性问题更大的事，安全性！安全性！安全性！核电站爆炸、核泄漏等事件在全球依然偶有发生，而手机作为人们随身携带而且内部工作环境较为复杂的设备，对于安全性、稳定性的要求显然更高，而放射性材料的选择上依然是科学家们不断探索的方向。

最后，一个很现实的问题，要想实现商用，成本至关重要。即使上述条件都能够通过技术手段完美解决，那么市场定价几千元的手机电池成本几十万甚至上百万，还是非常感人的吧。

手机行业一直在寻找、等待下一个革命性的突破口，显示屏即使做到100%屏占比、无边框也并不能解决用户真正的痛点，除非是3D全息投影，那是革命。而电池作为手机的核心能源，一旦有了革命性的突破也就为手机产品的无限可能提供了保障，这才是变革的开始。

来源：喻拓