深交所问询乐视网：董事会将乐视致新股权质押给融创是否越权

质押旗下多家公司股权换得融创17.9亿贷款，乐视网这一行为引发监管层的持续关注。

11月24日，深交所向乐视网发来问询函，要求乐视网说明公司未经股东大会审议通过即将乐视致新股权质押给关联方的原因及合法、合规性，以及是否违反本所《 创业 板股票上市规则》（2014 年修订）及公司内部管理制度的相关规定。

深交所的问询函指向乐视网从第二大股东融创系的嘉睿汇鑫借得17.9亿元贷款的事项，为了获得这笔借款，乐视网将旗下多家公司的股权质押给了融创方面，并提供了反向担保。

具体来说，乐视网控股子公司乐视致新借的5亿的借款条件为，乐视致新将其持有的乐视 投资 100%股权质押给天津嘉睿，担保金额为5亿元。此外，乐视网将其持有的重庆乐视小额贷款100%股权、霍尔果斯乐视新生代100%股权，以及乐视体育6.47%股权质押给天津嘉睿，担保金额为2亿元，即按照乐视网持有乐视致新约40.3118%股权比例承担的金额。

而乐视网获得12.9亿元贷款的借款条件为将其持有的乐视致新13.5416%的股权、乐视云50%的股权质押给天津嘉睿。

融创旗下的嘉睿汇鑫是乐视网和乐视致新的第二大股东，持股比例分别为8.56%和33.5%，融创董事长孙宏斌已是乐视网董事长。

对此，11月23日，乐视网的持续督导机构中德证券出具了核查意见，对乐视网向关联方借款暨关联交易、为公司借款提供反担保暨关联担保的核查意见均发表保留意见。

该意见显示，经中德证券核实，2017 年11月15日，本次关联担保涉及的乐视致新股权已经质押给融创房地产。

深交所在问询函中，要求乐视网说明办理乐视致新股权质押手续已履行的内部审议程序，以及截至目前你公司已质押给融创房地产及天津嘉睿的乐视致新股权的具体比例。

另外，深交所还要求乐视网说明公司董事会是否超越权限办理未经股东大会审议通过的担保事项，以及是否存在损害上市公司和中小股东合法权益的情形，并要求请保荐机构、独立董事、监事会发表意见。

根据公告，乐视网需在11月27日对深交所创业板公司管理部进行回复，并抄送北京证监局上市公司管理处。

附： 关于对乐视网信息技术（北京）股份有限公司的问询函

创业板问询函【2017】第281 号

乐视网信息技术（北京）股份有限公司董事会：2017 年11 月20 日，你公司董事会做出以下决议：（1）公司拟向天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司（以下简称“天津嘉睿”）借入人民币1,290,000,000 元，主要用于偿付公司即将到期的借款，该笔借款中，公司拟将持有的乐视致新电子 科技 （天津）有限公司（以下简称“乐视致新”）13.5416%股权及其派生权益、乐视云计算有限公司（以下简称“乐视云”）47.21%股权及其派生权益质押给天津嘉睿。由于该事项构成关联交易，尚需提交股东大会审议。（2）为满足公司运营及业务发展需要，公司向 金融 机构申请借款用于补充公司日常经营管理需求。融创房地产集团有限公司（以下简称“融创房地产”）为公司提供连带责任保证担保，担保总金额不超过人民币3,000,000,000 元，同时，公司以持有的乐视致新26.7702%股权及其派生权益为融创房地产提供反担保，担保总金额不超过人民币3,000,000,000 元。此事项构成为关联人提供担保事项，尚需提交股东大会审议。2017 年11 月23 日，你公司持续督导机构中德证券有限责任公司（以下简称“中德证券”）出具并披露了《中德证券有限责任公司关于乐视网信息技术（北京）股份有限公司为公司借款提供反担保暨关联担保的核查意见》。该意见显示，经中德证券核实， 2017 年11月15 日，本次关联担保涉及的乐视致新股权已经质押给融创房地产。我部对此表示高度关注。请你公司就以下事项做出说明：

1、你公司办理乐视致新股权质押手续已履行的内部审议程序，以及截至目前你公司已质押给融创房地产及天津嘉睿的乐视致新股权的具体比例。

2、请结合相关法律法规、本所《创业板股票上市规则》（2014年修订）、你公司《公司章程》及其他内部管理制度的相关规定，说明你公司未经股东大会审议通过即将乐视致新股权质押给关联方的原因及合法、合规性，以及是否违反本所《创业板股票上市规则》（2014年修订）及你公司内部管理制度的相关规定；说明你公司董事会是否超越权限办理未经股东大会审议通过的担保事项，以及是否存在损害上市公司和中小股东合法权益的情形。请保荐机构、独立董事、监事会发表意见。请你公司就上述问题做出书面说明，并于11 月27 日前将有关说明材料报送我部，同时抄送北京证监局上市公司监管处。

特此函告。

创业板公司管理部

2017 年11 月24 日