详解哈啰、滴滴、美团的电单车之战
滴滴和美团在半年间的大笔投入,打破了共享电单车市场的平衡。
2020 年 6 月,哈啰电单车平均日单量约为 400 万,而滴滴和美团的电单车日单量分别达到 350 万和 100 万左右。
一位两轮车业内人士表示,哈啰在新冠疫情爆发前一度占据七成市场份额,现在已经不到一半。
哈啰在 2016 年成立,在共享单车之战从低线城市包抄并壮大,成为最后的幸存者,蚂蚁金服是其最大股东。这一次角色变化,哈啰是守城者。
市面上的共享电单车大多为助力设计。这些车外观和普通共享单车相似,在座垫下方装有电池。骑行时,电机会提供助力,减少骑行阻力。
哈啰 2017 年开始投放,是三家中最早的。当时一二线城市大多明确禁止或表示不鼓励发展电单车。
滴滴 2019 年 6 月成立两轮车事业部,归属于普惠与出行服务事业群,整合自有品牌青桔单车和街兔电单车。2020 年 3 月,两轮车进一步升级为滴滴的独立事业部,总经理张治东直接向程维汇报。在滴滴新三年计划,"0188" 中,两轮车承担每日 1 亿单中的 40%。
美团在 2020 年 3 月才开始大力投入电单车,此前只是少量试水。
《晚点 LatePost》了解到,哈啰、滴滴、美团三家今年计划的电单车投放量都超过百万辆。这几乎追平了行业之前三年的发展数量。
共享电单车原本是小玩家的战场。经过三年多的市场更迭,只留下少数幸存者。随着政策松动、新冠疫情带动骑行,共享电单车市场今年真正热了起来。
一位行业人士形容," 在电单车这门生意能够看见盈利前景的当口,大玩家来了。"
共享电单车是个可以盈利的生意 至少在大战开始前
电单车的 商业 逻辑清晰可见——使用高频且客单价高。相比共享单车,投放共享电单车带来的收入增长高过成本增长。
根据《晚点 LatePost》从行业内公司获得的内部数据,若将生产和运维成本以三年折旧平摊计算,共享电单车成本每年约为共享单车的 2-4 倍。
目前共享电单车的使用定价约是单车的 2 倍:共享单车起步价为 1.5 元 /30 分钟,电单车为 2 元 /20 分钟。如果是月卡差价更大,单车月卡 25 元无限骑行,助力电单车月卡 84.9 元,每天 4 次前 30 分钟免费。
《晚点 LatePost》制作
来源:采访、申万宏源研究
由于速度更快、骑行省力,再加上投放规模较少,目前共享电单车的使用频率远高于共享单车。
宁波交通部门的一项数据显示,2019 年年底,该市共享电单车的使用率是单车的 25 倍多。宁波每辆共享单车平均每 7.5 日被使用一次,而共享电单车平均每日被使用 3.4 次。
宁波情况较为特殊,每百万人保有 2.8 万辆共享单车和电单车,比杭州高出近一倍。临近的嘉兴每百万人保有 3400 辆共享单车和电单车。根据嘉兴市道路运输管理局的数据,2019 年上半年,嘉兴当地哈啰共享电单车的使用频率是共享单车的 2.4 倍——每辆共享单车平均每日被使用 0.9 次,而共享电单车平均每日被使用 2.2 次。
粗略计算,宁波、嘉兴的共享单车都处于亏损状态,而共享电单车则可能盈利。
在所有公开数据的所有城市,共享电单车的使用率都高于共享单车。即便在不允许共享电单车进入的北京,共享单车平均使用量也仅为每日 1.4 次。
哈啰内部人士称,根据内部计算,其电单车业务已经盈利。不过这个盈利的计算并没有一次性扣除生产投放新车的成本,而是将采购成本按时间均摊。
2016 年共享单车兴起之时,领头的摩拜和 ofo 都称之为稳赚不赔的好生意。但随着资本大笔进入,大量投车、大量补贴,两家公司均背负数十亿元债务。
共享电单车面临的情况类似。在没有充分竞争的市场环境下,它被证明是个可持续的生意。但现在更多的玩家、更多的资源已经涌入。
各家运作方式有不同 滴滴和美团短期内更不在意盈利
三家打法各有差异,哈啰更关注利润率,强调精细化运营;滴滴、美团关注点更多在规模上,只要保持在盈亏平衡线上就可以。
一位哈啰内部人士称,为了降本提效,哈啰在组织上有一些收缩的动作," 我们会合并一些冗余岗位,在发展过程中,之前一个人就够的地方可能放了三个人,现在把它重新变为一个人,甚至 0.5 个人。"
一位 互联网 猎头称,滴滴的两轮车是扩招最多的部门。一位滴滴员工告诉《晚点 LatePost》,滴滴 2020 年对两轮车所做的规划是占据 40% 的市场份额,三年做到 60% 市场规模。
美团同样要超车。美团联合创始人王慧文在 2019 年年底接受《晚点 LatePost》采访时称," 我们认为可以(对电单车和共享单车)加大投入了,无论多少个城市,全部加大投入。"
共享单车的教训让从业者明白 " 烧钱换规模 " 的方式不可持续,但这招在快速开拓市场时依然奏效。
各家打起了投车战。《晚点 LatePost》了解到,哈啰和滴滴均计划投放超百万辆电单车。
美团在 2020 年计划投放 100 万辆内。一位知情人士说,美团有一个 " 百日战役 " 计划,在 100 天把车辆投完,成为市场第一。
" 这还只是原计划,看现在的情况极有可能加车," 一位哈啰人士说。在实际投放量上,美团自 3 月起投放超 40 万辆电单车,滴滴的投放数量更大。一位滴滴供应商相关人士告诉《晚点 LatePost》,滴滴在天津有多家代工厂," 正在分批量增加订单。"
滴滴、美团已经在快步追赶中。一位哈啰员工称," 如果对手采用的激进策略,我们也只得跟进。"
三家在具体运作上各有不同。
在运维侧,哈啰自 2019 年开始按件数向运维师傅支付薪酬,而滴滴、美团都是底薪加提成。计件制的成本更高,好处是能够充分调动师傅的积极性,提高车辆运营效率。滴滴、美团也在研究这种方式,但一位滴滴人士认为,这会增加工作量、加快运维师傅的流失。
在用户侧,哈啰的竞争对手给了更多补贴。2020 年,滴滴在两轮上的补贴要高于四轮。
而美团的产品激进。美团的车型现在投放的车辆大部分是有踏板和大坐垫的车型,体验接近传统电动车。而青桔和哈啰的电单车主要为电动助力车,外观更接近传统共享单车,在踩踏时通过电机助力。美团的电单车体验更好一些。
一位滴滴人士认为,美团在产品上的快速迭代让它快速获得了用户。《晚点 LatePost》独家了解到,哈啰也于近日将硬件研发中心升级为硬件解决方案事业部,从面向内部的研发部门升级为一个独立的业务单元,以提升硬件产品体验。
对巨头来说,电单车还有生态完善和战略上的意义。
滴滴布局电单车是对两轮出行平台渗透到四轮的一种防御。滴滴内部数据显示,网约车与短途两轮用户有大量交叉重合,重合度高达 9 成。一位滴滴人士认为,现在网约车的需求减少,是因为一部分被两轮车分流了。
这是一场不能言败之战。哈啰从两轮拓展到四轮是非常自然的逻辑,现在哈啰的整体用户数和滴滴几乎在同一量级上,也在通过聚合平台提供打车服务。如果两轮失守,对滴滴网约车业务也会有影响。
美团要的是流量,从而打造它的超级应用。美团的导流意图明显:单车小程序停止运营,只能用美团应用扫码骑行;2020 年 6 月,美团强化美团平台建设,将原 LBS 平台下属两轮事业部调整至美团平台,相关负责人向美团平台负责人李树斌汇报,李树斌直接向联合创始人王慧文汇报。
电单车投放数量受限 各家都在通过合作伙伴进入市场
共享电单车的竞争关键在于各地政府允许的投入量。
2017 年,政府对共享电动车的态度大部分为 " 暂不发展 "、" 不鼓励发展 " 甚至直接叫停。这也导致了共享电单车一直缓慢发展。转机在 2019 年,新的国家标准《电动自行车安全技术规范》发布,电单车身份自此合法化。
多数一、二线城市对共享电单车依然设限。如北京市在 2020 年 5 月发文称明确规定不发展共享电动单车。所以三四线,或是更下沉的城镇成为电单车主要投放目标。
大多数小城市只能容纳一到两家共享电单车品牌。如果超额,一是政府不允许,二是难以盈利。这也意味着,关于准入市场的争夺是一场闪电战。
三家都采取直营、联营和加盟并进的方式进入新城市。联营、加盟为了降低成本,也为了获得地方政府的投放批准。
上述哈啰两轮车人士表示,所谓联营就是在平台不能准入的城市,找有政府资源或资金的企业合作,平台和合作方 2:8 分成;加盟是合作方有政府资源但是不想投钱,平台和合作方 3:7 分成。滴滴和美团电单车的合作申请页面,也清楚列出了政商资源的选项。
多位两轮车行业人士认为,哈啰、滴滴和地方交管部门接触更多。哈啰是先发者,与一些城市的政府有独家运营合作;滴滴做网约车时已经积累了相关经验和资源。
各家都在探索与央企和地方政府的合作方式。滴滴青桔与国 家电 网体系内的国网什马公司合作电单车相关的能源服务;美团和通信基站运营方铁塔公司下属的铁塔能源建立合作,由铁塔能源为外卖骑手和电单车提供充换电服务。哈啰提供政务用车解决方案,并且在广州等城市为政府提供共享单车管理平台。
共享电单车几乎与共享单车同时出现,二者境遇却大不同。共享单车一路受资本关注,很快进入无止尽的烧钱;共享电单车没有资本的加速,行业一直是盈利为先、慢慢渗透。
现在新一轮大战开始,但参与者已经没有上一次大战的烧钱胃口。而各地政府花了数年时间清理共享单车,现在对于共享电单车的投放反应更快、限制也更多。
受限于资本和政策,这个行业无法像共享单车大战那样在城市里无止尽地投放车辆、无止尽地亏损。但这也意味着,现在每个城市留个各家投放车辆、占据市场的时间窗口更加有限。
" 基本上今年年底市场就抢得差不多了。" 一位哈啰两轮车人士这么认为。
来源:36氪