EOS主网即将上线，但中国有迅雷链

EOS主网上线两度推迟，第一次是因全球超过1/3的参会节点投反对票推迟，第二次因投票参与率尚未达到主网上线所需的15%。但在此期间，Block.one正式发布 区块链 软件EOSIO 1.0。EOS的关注度被拉到新高。

EOS可以说是今年最被寄予厚望的区块链项目，原因就在于人们相信，它的技术能够提供高性能的主链，能够使企业快速构建和部署高性能、高安全性的基于区块链的应用程序。EOS也一直宣传自己具有百万级TPS、DAPP快速部署以及使用零手续费等特性，所以今年注定是EOS的表演时间。

不过事实上，EOS并非主链赛道上唯一有希望问鼎的选手。远的不说，近在国内，就已出现EOS的一个强力挑战者，无论是TPS等核心性能，还是开发团队的技术实力，亦或是应用前景，都丝毫不输EOS，甚至在某些方面更胜一筹——迅雷链。

TPS：同属百万级

TPS是主链最核心的性能。EOS之所以如此高热，超高TPS性能是关键原因。EOS的白皮书中表示，EOS采用的技术架构，能够实现百万次的TPS。目前已经得到验证的测试结果是3300次/秒，这已比当前市面上最流行的主链以太坊领先不少。而且理论上来说，通过并行链的方式，EOS最高可以实现百万次的TPS数据吞吐量。这也是其百万次TPS说法的由来.

不过这只是从理论上来的推测，上线后能否真的实现百万TPS，还有待观察。

迅雷链也是百万TPS，所不同的是迅雷链的百万TPS已经实现，根据技术解读，迅雷链通过搭建同构多链框架(Homogeneous Multichain Framework)，在业内率先实现链间的确认和交互，不同交易可以分散在不同链上执行，以此实现超高的TPS。不久前，迅雷链宣布向全球开发者开放百万TPS能力。这说明，迅雷链已经实现了百万级别的TPS能力，敢于对外公开。从这点来看，迅雷链比EOS要略胜一筹。

共识机制的一致性

共识机制也是核心因素之一，它关系到未来主链的稳定性。EOS采用的是DPoS机制，该机制决定由被社区选举(投票)的可信帐户(按照得票数排行多少选择，称为超级节点)来创建区块，为平衡去中心化程度与追求极致的交易效率，最终设置21个超级节点(同时有100个备用节点)，由它们产生并维护EOS网络的所有区块记录，记录和计算EOS网络中的全部数据。

这种机制的优点是能大幅提升TPS能力，但缺点也很明显，就是一致性不是很高。类似于现实世界中的选举，很容易形成阵营，并出现分歧。在现实世界中，分歧会由选举规则来强制性解决，但在区块链世界里，恐怕就只能导致分叉。事实上，目前EOS社区里担忧最多的就是分叉问题，未来很有可能出现多个EOS主网同时存在的情况。

迅雷链采用的是改良过的PBFT共识机制，目前共识算法中公认的一致性最高的算法，不会出现分叉。这也决定迅雷链有超强的一致性，甚至可能会永远不分叉。在这一点上，迅雷链全面胜出。

应用生态的发展前景

随着区块链3.0时代的到来，应用生态正式放上主链的建设日程。目前围绕在EOS和迅雷链身边的生态来看，应该说是各有千秋，难分胜负。

EOS的优势在于全球用户群体庞大，因为EOS给予超级节点丰厚的回报，所以竞选活动已达白热化的程度，大量参选者为拉票，纷纷四处步道，形成一种“主动 营销 ”、“全民营销”的局面，给EOS带来了大量的持币用户。而这些人群，正是EOS未来的生态基石。

迅雷链的优势则在于其母公司迅雷多年来的积累，迅雷曾被称之为中国的“国民软件”，注册用户高达4亿，目前其区块链产品的参与者也达到150多万。这个数字比起EOS的用户来，只多不少。而且迅雷链还在积极推动开发者生态的建立，举办应用开发大赛，同时推出一系列激励政策，吸引全球开发基于迅雷链来打造DAPP。这些都是目前EOS尚无法推行的措施。

这仅是针对EOS和迅雷链在核心性能上的对比，如果考虑到实际的 商业 场景，政策支持力度和法律风险等诸多因素，二者谁更具优势实难判断。不过可以肯定的是，凭借迅雷链，中国在区块链上不再缺乏核心技术，不再受制于人，反而是在全球竞争中，牢牢占据着主动地位。这是迅雷链更深层次的价值和意义所在。