小米 10 为何走出“性价比”初心？5G 和一亿像素成“罪魁祸首”

来源：雷 科技

最近一年 智能 手机 价格给人的感受像是坐过山车 ：先是 2019 年上半年各品牌纷纷提升了产品起售价，然后陷入到意料之外的价格战猛地带着人飞速下滑，经历谷底后现在又开始回归爬升。

纵观这两个月来发布的新产品，无论是过去主打性价比的骁龙 7 系中端机一下子蹿到了近 3000 元价位，还是采用骁龙 865 的高端机不约而同地提升价格， 都在告诉我们一件事：手机变贵了 。

即使遭遇了疫情，2020 年对于小米来说还是比较乐观的，开年之际纯线上直播发布的旗舰新机小米 10 迎来了热销。根据雷军的发言， 小米 10 系列的两款手机在 2 月份内的两次开放销售中，都获得了 10 万台的销售成绩 ，发言中无不透露着欣喜。

小米 10 系列的定价或许让雷军颇为忐忑，不仅起 售价比上一年 2999 元的小米 9 贵了 1000 元 ，12GB+512GB 版本的小米 10 Pro 更是成了有史以来定价最高的小米手机。市场积极反馈，让一直以来把性价比作为重要法宝的小米，终于站稳并坚定了走向高端的决心。

小米之外的手机品牌普遍都有了更贵的定价： 以性价比打出名声的 iQOO 和 realme，旗下最新产品 iQOO 3、realme X50 Pro 定价都来到了 3000 元 ~4000 元价位 ，顶级旗舰 Galaxy S20 Ultra 更是直接破万和 iPhone 11 Pro Max 掰手腕。

回想起去年下半年的一众骁龙 855+X50 基带 5G 手机将近 4000 元的定价，除了有令每个厂商眉头一皱但不得不投入的 5G 研发费用的功劳，可能也含有对下一代产品将会齐刷刷提升价格的暗示——和旧款对比，涨价幅度也没有那么惊人。

在整个手机市场都在提升价格的大背景下， 几个月前让 " 等等党 " 们一度大呼过瘾的骁龙 855 的中高端手机杀入千元档，会很难重现 。与其眼巴巴地等待手机在数月后迎来降价，可能更该一上市找准时机对中意机型下手，反正也不会有太大幅度下跌。

花上不到 3000 元就能买到一款搭载旗舰处理器的中高端机型，是过去几年手机市场上常见的现象，究竟是什么让这成为了历史，让市面上的新机都有了不小幅度的提升呢？手机行业竞争的变化，已经在切实影响市场。

5G 是最明显的涨价因素 ，不只是作为核心元件的 5G 芯片售价可能达到成熟的 4G 芯片将近三倍，还有各厂商在 5G 产品前期研发投入的资金，以及 5G 手机普遍更复杂的天线与机身内部设计，多重因素影响下 5G 手机来得比 4G 手机更贵。

在 3G/4G 刚投入使用时，支持新一代通信技术的手机同样有更高的定价，只不过在大规模推向普通用户时已经可以降低价格，才没留下 "3G/4G 很贵 " 的印象。虽然说现在 5G 已经是中高端标配，但 5G 手机本身还存在改进空间，因此给产品带来了不低的价格。

产品规格的 " 军备竞赛 " 大幅升级也是一大因素 ，毕竟更强大的规格也就意味着成本的上升。横向线性马达、高刷新率屏幕、高功率快充、更优质的内存 / 存储芯片还有散热系统提升等等，都影响到了手机的成本。

作为很可能影响到手机传播热度的卖点，影像相关元器件自然也提供了较大的成本增长。先进的大底高分辨率摄像头开始普及到千元机，各厂商更是在顶级旗舰用上了定制传感器这样的高投入组件， 小米曾透露 108MP 像素拍照系统成本将近千元 。

硬件分析机构 techinsights 就表示，12GB+256GB 版小米 10 的物料成本就达到了约 3088 元人民币水平，而这还不包含消费税、高通专利费、代工费用、充电器和包装、研发费用等等一系列成本。 以普遍的 商业 逻辑来说，手机厂商理应为这样的高成本而提升定价 。

我们曾见到多款小米品牌之外的性价比手机，有着让人惊呼的低价以及好看的硬件规格，而这离不开厂商出让利润。 低价获取用户固然行之有效，但不合理的低价无法保证手机行业为消费者提供足够优质的产品 ，厂商需要回归足够高的利润率来保证良性竞争。

较高利润率可以让厂商提供更优质的售后服务，能有更多资金投入下一代产品研发，也能减少系统中的 营销 推送改善体验。 没有足够的收入，这一切都无从谈起 。不知道在雷军中喊出小米 10 手机 3999 元起的那一刻，有多少为定价发愁的厂商高管放下了心中的巨石。

疫情影响同样是因素之一，全国各地都积极响应并配合防疫措施，备料和产线开动都成了比往年更难的事。于是厂商生产成本更高而手机产量相对更低，在尚不明确的市场环境和未来的驱动下， 定一个更高的价格会是保险的选择 。

过去能出现采用旗舰处理器的低价手机，离不开手机规格上的退让 。比如整机外观工业制造难度，屏幕规格，整体体验把控等等，也有厂商用生态内容或是营销推广来补贴定价，最终才实现了相对低的价格，但往往只能算高规格的中高端产品。

把目光放远一点， 会发现实际上往年的旗舰级手机就是这么贵 。比如 8699 元起的 iPhone 11 Pro 系列、6999 元起的 Galaxy Note10 系列、4999 元起的 Mate 30 5G 系列，这些产品也都有着与价格相匹配的高规格和新鲜亮点。

现在的情况是 更多产品加入到这一队伍中，在一轮 " 军备竞赛 " 后已经具备了诸多常规认知中旗舰手机应当有的规格 ，比如说高功率快充、高刷新率屏、大底高像素影像系统等等，这都使得新机有底气定价更高而不被消费者反感。

顶级旗舰的价格也在进一步上探，已经有数款产品达到了万元级定价 。顶级旗舰定价提升后出现了价格真空，我们都知道要获得更多的市场就要覆盖尽可能多价格段，所以部分产品以提升价格的方式来填补空缺，当然规格也应当一同提升。

当下的万元顶级旗舰中，Galaxy Fold 和 Mate Xs 具有折叠屏的形态优势，用屏幕和机身的变革改变了价格；Galaxy S20 Ultra 和 iPhone 11 Pro Max 则具有顶级规格优势，无论哪一点都是当下手机中的最高水准，还有 108MP 拍照和拍照体验加成。

还有一种情况， 专攻特定市场的特殊需求来定价 。即使用上代旗舰处理器，仅有两个后摄像头还不支持 5G，Galaxy Z Flip 却出现了被抢购一空的现象。针对女性喜好的化妆盒设计，以及与之匹配的半折叠形态功能，获得了那部分消费者的认可。

再看回主流旗舰产品，同样是在硬件、设计、体验等规格满足要求之后，才将价格提升上来。 消费者是否买账的首要条件还是产品力 ，若是一款产品缺乏优质体验或是足够多足够吸引人的卖点，凭空涨价并不会得到消费者的认可。

从表面上来看，我们能买到的手机的的确确涨价了，连那个曾坚守 1999 元的小米都来到 3999 元。要是刨根问底，就能发现其实是手机厂商选择了另一种销售方式，以更优质的产品来实现高定价。 以消费者角度来看，其实不是坏事 。

那么 2000 元价位的旗舰处理器产品就这么消失了吗？恐怕不然，我们相信这类产品仍然会出现在 2020 年的手机市场上， 只不过要等到 5G 芯片成本进一步下降，对规格有所妥协之后再登场 。无论是有何种需求何等预算，都依然有与之对应的选择。