如烟花般短暂，LG 手机的自研芯片是怎么没的

来源：三易生活

 说到 手机 厂商的自研芯片，大家首先会想到什么？是曾经意气风发的三星、华为，还是在能效比上一骑绝尘的 苹果 ，或是如今还在小芯片上 " 积攒力量 "，未来可期的小米、OPPO 和 vivo。

然而回溯历史不难发现，曾在自研处理器方面进行过努力的手机厂商，并不只有三星、华为、苹果、小米这些。例如我们三易生活今天要带大家回顾的，就是这样一款仅仅只推出了一代的手机厂商自研 SoC LG NUCLUN，以及它背后的那些故事。

看似不错的这款芯片，曾经也是 LG 的骄傲

LG NUCLUN 是一款怎样的芯片？简单来说，它是 LG 在 2014 年年底发布的首款 " 自研 " 手机 SoC 方案。其使用了当时主流的 " 四大四小 "CPU 设计，配备了四颗 1.5GHz 的 Cortex-A15 大核以及四颗 1.2GHz 的 Cortex-A7 小核。除此之外，LG 还为这款 SoC 配备了 PowerVR G6400 GPU 方案，并集成了一个支持 CAT6 标准的 4G 基带。

乍看之下，LG NUCLUN 在当时还是挺不错的。比如说，与同期的诸多中低端 " 八核芯片 " 相比，它至少有货真价实的四枚 A15 大核，而且 GPU 规格也不算太低。从这一点来看，LG 对于 NUCLUN 似乎寄予了厚望，至少也将它看作了自己中高端、甚至是旗舰机型芯片解决方案的新希望。

事实上，当年 LG 方面刚刚发布 NUCLUN 这款 SoC 时，从官方的相关言论中也不难感受到他们的自信。比如，时任 LG 移动部门负责人 Park Jong-seok 就曾表示，"NUCLUN 开启了 LG 在移动行业创新历史上的新篇章。有了这个解决方案，我们将能够实现更好的垂直整合，并进一步多样化我们的产品战略，以应对更激烈的竞争。NUCLUN 将为我们未来的移动战略提供更大的灵活性。"

尽管曾经有望登顶，却最终却消散于无形

虽然在刚刚发布时志得意满，但现在大家都知道，LG 手机最终在激烈市场竞争面前败下阵来，而曾被寄予厚望的自研芯片 NUCLUN，也并没能为 LG 带来多大的市场竞争优势。事实上，它甚至不被许多消费者所知，就如同流星一般突然出现、然后又匆匆消逝了。

LG NUCLUN 2 的跑分成绩

值得注意的是，从现在能够查阅到的公开信息来看，LG NUCLUN 严格意义上来说其实并不完全是 " 暴死 "。因为它在 2014 年年底发布初代型号后，还曾在 2015 年曝光过所谓 "NUCLUN 2" 的跑分成绩。

据悉，这款芯片同时具备英特尔 14nm 和台积电 16nm 两个试产版本，而且使用了当时先进的 Cortex-A72 大核 +Cortex-A53 小核架构，跑分甚至还超过了当时三星 Exynos 7420 和骁龙 810 的水准。

ARM 和 Intel 曾打算共同 " 扶持 "LG NULCUN 3

更不要说，到了 2015 年年底，ARM 曾与英特尔就 10nm 工艺的合作研发签署了一项协议。在这份协议中，ARM 方面 " 剧透 " 了他们新的处理器架构（也就是后来的 Cortex-A75 和 A55），而英特尔则提到 "LG 将生产基于英特尔 Custom Foundry 的 10nm 世界级移动平台 "。

当时英特尔方面所指的，很有可能就是 LG 处于研发阶段的 NUCLUN 3。只不过，这款原本有望首发全新架构和制程的 SoC，最终也石沉大海、没了下文。

从踌躇满志到一事无成，LG 究竟错在哪里

说了这么多，那么 LG 到底犯了哪些错误，才导致他们曾经寄予厚望的自研手机 SoC，不仅在整个生命周期里都没能掀起太大的波澜，甚至两代 " 续作 " 都疑似 " 无疾而终 " 了呢？

首先，我们虽然在前文中曾提及，LG NUCLUN 在发布时算是一款 " 还不错 " 的中高端 SoC。但实际上，如果将它与同期其他品牌的旗舰方案相比就会发现，LG 这款自研主控在架构、制程等方面其实是略显尴尬的。

一方面，论 CPU 架构，LG NUCLUN 当时已经有些落后，没能赶上第一轮 "64 位 " 的大潮。另一方面，其 GPU 算力上理论应该强过联发科和海思的同期方案，但如果与三星、高通比较，差距就还是相当很大。

配备 LG NUCLUN 的 LG G3 Screen

这也就意味着，LG 首款自研手机 SoC 的产品力，实际上是不足以支撑 " 顶级旗舰 " 的。

当年 LG 手机标志性的背部电源 + 音量键

其次在芯片本身市场竞争力有所欠缺的前提下，LG 在将 NUCLUN 推向市场时，选择了 " 认怂 " 的定位策略。具体来说，也就是他们并未将这款 " 值得骄傲 " 的自研 SoC 用于同期的旗舰机型（比如 LG G3 LTE-A 或 LG G4），而是配置在了一款冷门的衍生产品 G3 Screen 上，并且这款机型还只在韩国发售。

从系统信息中可以看到 2016 年就已停止更新，并集成了 Intel 基带

虽然可以说 LG 此举比较 " 实诚 "，因为这确实避免了竞争力不足的 SoC" 坑害 " 消费者的惨剧。但从另外一个角度来说，这也就意味着这款芯片的实际出货量，以及为 LG 所带来的利润回报，从一开始就被压制在了一个很低的水平。况且站在消费者的角度来说，LG 的这一决定，无异于传达出了他们对于自研芯片严重缺乏自信的态度。

最后，不得不说，LG 其实也挺倒霉。毕竟，在初代 NUCLUN 失败之后，他们其实也不是没有继续努力过。但谁又能料想到，LG 会选择英特尔作为他们主要的合作伙伴呢？

鲜少有人知道的 Core-i3 8121U，正是 Intel 初代 10nm 工艺的不成熟尝试

毕竟在 2014、2015 年时，英特尔的 14nm 制程在各方面确实还是强过三星、台积电的 14、16nm 工艺。可谁又能想到，后来英特尔会在 10nm 节点遭遇那么大的麻烦，接连 " 跳票 " 到了 2018 年年中，才终于勉强具备量产能力（初代 10nm 处理器 i3-8121U）呢？

如果英特尔的制程不出问题，假使 LG 真能在 ARM 和英特尔的扶持下，成功在 2017 年年底首发基于 Cortex-A75/A55 的 NUCLUN 3，或许这个故事的结局就不会像现在这样了吧。只可惜，历史并不会有假设，而 LG NUCLUN 也注定只剩下目前摆在我们面前这款唯一的量产机，以及几条曾经业界的传言而已。