直播答题风靡,烧钱“撒币”狂欢后也有隐忧

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

王思聪的冲顶大会,到西瓜视频的百万英雄,再到花椒直播的百万赢家、映客直播芝士超人,短短一周时间,有奖直播答题火爆网络,奖金数额有从最初的几万、几十万一路飙升到上百万、200万。在某 科技 微信 群,映客的公关人员爆料称,老板准备了10亿资金砸向直播答题项目。

很多人看不懂王思聪、张一鸣、周鸿祎们的玩法。直播答题,没有广告赞助,没有用户打赏,每天几十万甚至几百万的撒钱,难道他们是活雷锋?

直播答题风靡,烧钱“撒币”狂欢后也有隐忧

如何获利?

在商言商,不逐利显然不是商人的本性。那么,豪掷数亿资金,究竟能为他们带来什么呢?

一些行业人士还有专业 媒体 已经做出了分析,其获利来源可能有两方面:

一是低成本获客。

有媒体这样分析:花椒《百万赢家》在1月6日,以送出132万元为代价获得了400多万网友的参与,获客成本平均0.33元。

钉科技认为并不能这样简单计算获客成本,毕竟这400多万参与的网友,有一部分本身就是花椒的用户。对于花椒平台来说,拉新才是最重要的。当然,假如有一半参与直播答题的用户是新用户,那获客成本也只有0.66元,依然很小。要知道,现在一般App的获客成本少则两三元,多则十几元、几十元。相对来说,通过直播答题获客,成本确实很低。

二是大流量后的广告植入。

目前大部分平台在直播答题中并没有明显的广告投放,但相信这不会是常态。随着参与直播答题的用户越来越多,大流量下的变现问题就必然摆在这些平台面前。

广告是最简单直接有效的变现方式。钉科技注意到,在今日头条西瓜视频的百万英雄直播中,就在题目设置中植入了今日头条旗下新产品的信息,包括悟空问题、抖音小视频等。数百万人参与直播答题,无论答对与否,其实都是对悟空问题、抖音小视频等产品的一次良好的推广。

未来,在题目中植入厂商品牌和产品的信息,相信会是大概率事件。

有何隐忧?

虽然我们能够看到直播答题的一些获利方式,但直播平台重资本砸向有奖答题,钉科技认为还是有一些隐忧。

其一,竞争门槛低,用户粘性差。

从冲顶大会到百万英雄、百万赢家、芝士超人,短短一周时间就有四五家大型平台参与到直播答题的竞争中。

除了奖金设置不同外,所有平台的玩法几乎一致:答对12道题可分奖金,邀请新人注册可获得复活卡。各平台拼的,除了奖金额度外,技术、运营等几乎没有多少发挥空间。

低门槛的竞争,一方面会让竞争趋于白热化,另一方面也让用户对单一平台不会有特殊的粘性。

直播答题风靡,烧钱“撒币”狂欢后也有隐忧

其二,获客快,但流失也快。

很多参与直播答题的用户,或是冲着奖金而去的,或是被朋友被动邀请进去的,对直播平台本身可能并没有特殊的好感。

当奖金减少或者没有,当新鲜感散去,迅速聚集起来的用户,也很可能快速流失。这种瞬时流量在微信朋友圈里经常会出现,但往往这类应用在短暂的高潮过后,就销声匿迹。

其三,广告等收入或难弥补巨大投入。

如果一个直播平台投入10亿奖金,那么回收成本乃至盈利一定是一件很难的事情。今日网红发布的《2017直播行业半年报》显示,映客2017年上半年流水为21.88亿元。而此前映客披露的数据,2017年一季度映客直播收入10.35亿元,净利润2.44亿元。

如果真的投入10亿做直播答题,那么相当于花掉半年一半的流水,3-4个季度的利润。广告收入能否弥补这么大的投入吗?

当然,拉新并留存的用户依然有价值,他们可以为直播平台创造出一定的流水,但这就回到了上面的话题,留存用户到底会有多少?

在钉科技看来,直播答题的推出和风靡,还是值得肯定的,至少比只是单纯看网红锥子脸的直播更有营养。但直播平台的老板们还是应该理性思考,在撒币、大撒币的烧钱之后,平台到底能获得什么?

来源:钉科技

随意打赏

王思聪直播撒币直播答题外挂直播答题神器直播平台烧钱花椒直播答题直播答题助手直播答题平台直播答题撒币撒钱直播答题答题 烧钱
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。