骑手风波:美团、饿了么公关打几分?
9 月 8 日,在股市上腾飞的美团,因为对外卖骑手配送时间要求苛刻而被推上风口浪尖。同样被推上风口浪尖的,还有美团的竞争对手饿了么。
事件起因是《人物》杂志在其 微信 公众号发布了一篇深度调查报道《外卖骑手,困在系统里》。
这篇字数接近 2 万,参考了 30 份文献及行业报道,配图达到 23 张的长文,细数了美团、饿了么崛起背后,平台、600 万外卖骑手以及 5 亿用户之间的需求与矛盾。
文章囊括了不断压缩送餐时间、超时惩罚机制、骑手违反交通规则、骑手屡次发生交通事故、骑手保障措施、算法与现实的冲突、用户评价体系等各方面。
它所关注的核心是——由于平台不断压缩送餐时间,外卖骑手已经成为 " 最高危职业 "。
还揭示了平台苛责骑手的评价、时效体系,制造并不断加剧了骑手与用户之间的矛盾。
一时间,成千上万的美团、饿了么用户, 互联网 从业者、新闻 媒体 在网络上展开了 商业 与人、职业风险、点餐体验的大讨论。
众人将对平台规则的声讨、建议、调侃,对骑手辛勤劳动的感动、点赞,宽容,一股脑的倾泻在了评论区。
微博上,# 外卖行业如何成为高危职业 # 的话题阅读次数达到 1.3 亿次,讨论 2.8 万条。
微信上,《外卖骑手,困在系统里》一文获得了 7.3 万在看,评论区点赞也突破 10 万 +。
" 算法面前,人变成了工具 "
" 外卖小哥挣的是闯红灯的钱 "
" 资本的疯狂,普通人的困境 "
" 骑手的时间黑洞和五星好评的魔咒 "
" 作为顾客我们点餐早,就减少了等餐久而焦虑发火的概率 "
" 太危险了。其实晚到一会也没关系,我真的没那么着急 "
" 还没有等到 AI 统治世界,一帮人就已经被另一帮人的贪婪统治 "
" 这是一种人用 AI 对另一种人进行的霸凌 "
" 平台就是提供了一个能让你简单赚钱但是不拿你当人的工作 "
" 其实,只需要把预计配送时间相应的增加,给他们足够的时间 "
" 不禁让人想起很多博主拍俄罗斯外卖员,平均一单一两个小时 "
" 生活不易,外卖骑手值得被温柔以待 "
"……"
面对如潮的抨击和建议,面对外卖骑手形容自己的职业 " 是与死神赛跑,和交警较劲,和红灯做朋友 ",美团和饿了么展现出了截然不同的反应。
9 月 8 日下午 18 点左右, 美团透过媒体表态:暂不回应此事,下周会举办小范围的外卖业务沟通会。
9 月 9 日凌晨 1 点 01 分, 饿了么通过微信公众号、微博发布《你愿意多给我 5 分钟吗?》回应 到:系统是死的,人是活的。将心比心,饿了么在保障订单准时的基础上,希望做得更好一点。
饿了么称会尽快发布新功能——在结算付款的时候增加一个 " 我愿意多等 5 分钟 /10 分钟 " 的小按钮。如果用户不是很着急,可以点一下,多给外卖骑手一点点时间。
饿了么还表示 " 会对历史信用好、服务好的优秀骑手,提供鼓励机制,即使个别订单超时,他 / 她也不用承担责任 "," 每个努力生活的人都值得被尊重 "。
关于美团、饿了么的回应,奇袭适度展开聊聊。
从事公关的基本人都知道两个规则:
《黄金 24 小时原则》
24 小时法则是指在网络时代,就企业响应危机的速度来说,24 小时是个极限,因为 " 丑闻 " 会在 24 小时内扩散到全球各个角落,所以企业应在获悉危机发生后的 24 小时内启动危机管理机制,并做好准备工作。
《危机公关 5S 原则》
1. 承担责任
2. 真诚沟通
3. 速度第一
4. 系统运行
5. 权威证实
在这里面,奇袭认为《黄金 24 小时原则》和《危机公关 5S 原则》的 1、2、3 项是最最重要的,美团勉强算做到了 3" 速度第一 ",而饿了么都做到了。
从时间线上看,饿了么用了差不多 15 个小时提出问题的解决方案。
相比美团要在下周,即至少 9 月 14 号,距离舆论危机发生超过 5 天后才举行 " 小范围外卖业务沟通会 ",饿了么用远超美团的速度,安抚了公众情绪。
打开饿了么微信公众、微博,网友们纷纷用:我愿意、最人选化的选择就是 " 可选 "、这很棒啊、安全第一等等响应着 " 多等 5 分钟 /10 分钟 " 的提议。
同时,还有很多网友建议 " 与其要求客户多等,不如平台优化系统,设定送达时间的时候不要那么极限,派单更加合理 "" 对商家也做出一些接单、备餐的时间限制,避免来不及备餐影响配送 "。
而奇袭从饿了么的解决方案和网友的评论中,可以找到几个点:
一、面对声讨,饿了么做了妥协, 将化解配送时效矛盾的主动权交给了用户。 但是,虽然考虑了用户、骑手的利益, 却 让骑手处于被动状态。
二、 饿了么只给用户选择权,毫不客气的说,饿了么绑架用户。 所以它的解决方案是一个 不足够公平、人性化 的解决方案。
三、点外卖这件事,涉及用户、平台、商家、骑手,包括下单、接单、备餐、取餐、运输、食用、评价等多个环节,夹杂着交通意外、道路 / 电梯拥堵、遵守交规等因素的事情。当点外卖规模化发生时, 需要优化的不仅仅是延长送餐时间。
四、危机公关,给出解决方案,安抚公众情绪是首要任务,而这个 背后是全面保障企业、雇员、商户、用户四方利益的本质。 未来,关于外送时效、交通安全之类的讨论还会发生,它考验的不仅仅危机公关的能力,还有业务运营的水平。
五、 温情牌、责任牌是危机公关里最好的牌, 一个修补关系,一个解决实际问题。
六、饿了么说 " 每个努力生活的人都值得被尊重 ",既然尊重,为什么选择了通过绑架用户来解放骑手的方案。
对于美团,饿了么的解决方案值得参考,提出解决方案的速度也值得学习,但态度嘛,学习一半就好了。秉持着善良原则,我猜想也许美团是基于谨慎、负责的态度,才没有快速提出解决方案。
最后,奇袭只能为饿了么在这次危机中打★★☆☆☆,因为饿了么绑架了用户。如果之后美团能拿出一个不绑架用户的解决方案,那么可以打★★★☆☆。
五星好评,饿了么和美团都没资格。 因为所有的问题早就暴露了,非要等到媒体站出来呛声才做处置,这不是善良的、公关给力的企业。最好的公关,不是宣传牛掰,是发现舆论风险,在爆发前就解决它。
来源:奇袭