舆论滔滔：盘点王宝强离婚事件中各种观点与“阴谋论”

作者：郑道森 光影重梅

王宝强离婚案，一波波“阴谋论”已经密集来袭！

截至今晚，网传的“阴谋”已包括以下几种：

1、马蓉已将公司资产全部转移；

2、王宝强账户现金被马蓉转走，以至于王宝强的24万诉讼费还是向好友陈思诚借的；

3、更恐怖的是网友们对2013年2015年两次车祸的阴谋论猜想，“诛心之论”认为这是马蓉宋喆联手要陷害王宝强……

以上传言均无太多证据，但早已在 互联网 世界“通行无阻”。

最初的线索，来自今天早上王宝强前往朝阳法院起诉离婚后，王宝强工作室看似无意的声明——借款交诉讼费。这一说法，像是一个舆论的“诱饵”，迅速得到了人民群众的热情回应，短短几小时，关于马蓉转移财产、王宝强账户空空如也等种种神乎其神的传言已经传遍大江南北。

今晚，微博又有“宋喆被@平安北京 在T2航站楼”抓走的消息流传，后被迅速证明是假消息，微博删除。

离婚案尚未开庭，舆论战已经先行开打。

在法律界专业人士看来，律师“放假料”的可能性极低，但抓住真实的细节引导舆论，则有相当大的可能性。

值得注意的是，王宝强此番聘请的律师，正是此前“李天一案”的二审代理律师张起淮。根据娱乐资本论的了解，张起淮在律师圈内的口碑颇有争议。今天在朝阳法院的多幅照片显示，王宝强带着棒球帽低着头，而律师则是直面镜头，高调出镜。

张起淮和王宝强

毫无疑问，王宝强在整场事件中，通过主动引爆舆论，已然站在了道德制高点，这对日后法院的财产分割、子女抚养等裁决势必产生一定影响。

张起淮是如何成为王宝强的钦点律师的？他能否帮助王宝强拿回应属于他的财产以及两个孩子的抚养权？漫天飞舞的阴谋背后，哪些是真，哪些是假？

舆论战在前，诉讼在后，王宝强不简单

关于王宝强有备而来已经有诸多分析，娱乐资本论昨天也专门撰文指出其在公司层面的如何“辗转腾挪”［点击蓝字复习］，最终一步步掌握公司控制权。

今天，天涯社区曝光的一篇贴文，似乎更加准确地披露了公司股权变化背后的原因——

“这次股权变更的结果，是多方妥协的结果。马蓉因为宝强不追究1000万去向，偃旗息鼓，同意取消掉她的75%股权，如果宝强要追究，马蓉会坐牢。宋喆因为得到13%的股份，也同意不再掺和两人的婚姻。这两人都是对利益屈服，并不是对宝强低头，从后面的发展来看，顶多也是权宜之计。”

但这次股权变动之后：

“马蓉似乎玩得更疯，可能也在计划东山再起吧。宝强也在另外一个朋友的劝说下，决定对他们进行清算，宋喆13%的股份，宝强是用真金白银买回来的。所以又有了第二次变更。二人也决定彻底跟宝强翻脸，于是开始收集宝强的黑材料，准备以婚内过错来打离婚官司，直接分财产，算是鱼死网破，奋力一搏。”

想必，王宝强已经为这场“绝地反击”准备良久，传言中的“捉奸在床”，可能只是一个“守株待兔”的契机。

况且，起诉书中关于财产的预估，以及要求分割的财产包括9套房屋，其中包括美国洛杉矶的一处房产，多家公司股权、出资，一辆宝马x5轿车、一辆宾利轿车，爱马仕、LV、香奈儿、GUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表、包、服饰等，此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等。

如此之多的财产清单，圈内声明显赫的律师，这一切，显然不可能是一天之内能够筹备完成。

从时间档期上来说，王宝强选择这个时间点也是十分合情合理。2016年他最大的工作就是与光线等共同完成自导自演的电影《大闹天竺》，这是一部还未开拍就已经定档2016年12月24日的电影，在拍摄、制作、宣传的时间都十分紧张。

目前这部电影已经完成前期拍摄进入后期制作阶段，对王宝强的依赖性没有前期大，在宣传还未正式启动的情况下，这也是解决家庭问题最好的时间段，对电影的冲击也最小。

选择李天一代理律师张起淮，王宝强的选择是对是错？

从周日凌晨微博炮轰马蓉和其经纪人宋喆有不正当关系开始，经过舆论的激烈发酵，到周一递交起诉状，这一连串的行为极为流畅。今天与王宝强一同出入法院的律师张起淮，则成为此次事件的关键性人物。

多位曾经与张起淮共事过的律师对娱乐资本论表示，周日凌晨发微博的声明，行文风格和遣词造句中都透露着张起淮的风格，极有可能是张起淮律师团队深度参与下拟定的。

并且，在声明发出的几分钟之内，律师张起淮随即在朋友圈和微博转发，今天一早，张起淮又陪同王宝强出现在朝阳法院。在官方发布的多份通稿中，也都在显要位置提及张起淮。

但事实上，张起淮在律师圈内其实是一位富有争议的人物，作为蓝鹏律师事务所的合伙人，有人说他爱出风头，有人说他“功绩显著”，但无疑他与娱乐圈、官方以及军方都有不错的关系，演艺圈明星徐静蕾、赵薇，为中美“乒乓外交”立下汗马功劳的一代“球王”庄则栋等人都曾请他担任律师。

“张起淮为人爱出风头，代理过不少明星案件，与多位明星都有交集。”一位熟悉张起淮的律师对娱乐资本论表示，张起淮热衷于抛头露面，经常出现在 媒体 采访中，央视《焦点访谈》等知名栏目等曾都有其身影。让公众记住他的重大案件，则是“李天一强奸案”，他是此案件二审的代理律师。

张起淮代理 “李天一强奸案”

2013年9月26日上午在北京市海淀区法院一审宣判：法院以强奸罪分别判处被告人李天一有期徒刑10年。在此情况下张起淮临危受命，担任二审辩护律师，但最终未能取得突破性进展，二审仍然维持一审十年的原判。

张起淮的新浪博客显示，他与徐静蕾至少有十年的友谊，期间一直代理徐静蕾名誉和肖像方面的法律问题，其博文显示逢年过节徐静蕾都会送来问候，并晒出参加徐静蕾一些影视作品发布会的现场照片。

此外，赵薇、庄则栋等人的一些案件都是由张起淮代理的，因此业内人士推测，王宝强此次选择张起淮担任辩护律师，很可能是通过圈中好友介绍。

资料显示，张起淮是国内知名的航空法律师，曾获“中国十大风云律师”、“航空案第一律师”称号，著有《论中国反洗钱犯罪的法制完善》。

张起淮

也有观点称，张起淮“为人低调，不爱炒作，仔细看看张起淮经手的案例，涉外、洗钱、刑事、知识产权是主要标签，这基本上指明了王宝强离婚纠纷可能涉及的领域，请张起淮担任离婚纠纷案律师，本身蕴含的信息量是巨大的。”

诉讼隐忧：要回两个孩子抚养权，并不容易

纵观王宝强的起诉书，关于争夺两个孩子的抚养权是最核心的主张，也是所有诉求当中最难的一点。

从王宝强的角度来说，作为孩子的父亲，与孩子多年感情，索要两个孩子的抚养权符合他作为中国传统厚道、老实和负责任的人设；换一句话说，如果王宝强不申请两个孩子的抚养权反而让人觉得有些奇怪。

如果从法律的角度来说，争取孩子的抚养权可以在判决的时候得到倾斜，获得更多的财产分配。如果从法律的角度来说，争取孩子的抚养权可以在判决的时候得到倾斜，获得更多的财产分配。

如果从法律的角度来说，争取孩子的抚养权可以在判决的时候得到倾斜，获得更多的财产分配。因此，获得子女抚养权的一方有权利要求另一方支付抚养费，而在财产分配上，获得抚养权的一方就获得了支配子女抚养费的权利。

“法官在离婚判决时会秉承公平是原则，不公平是例外的信条。”一位离婚法律师对娱乐资本论表示，法官会综合考虑以下因素：

其一， 是谁贡献大，谁就能多得。但在王宝强这个案件中很难界定，虽然家庭 经济 的唯一来源是王宝强，但是马蓉如果能拿出抚养孩子、照顾家庭方面贡献多，则可以扳回一城。

其二， 孩子的抚养权优先归属生父生母，如果马蓉拿出证据证明孩子不是王宝强亲生的，则孩子优先归属生母马蓉。

其三， 有过错方会少得。王宝强已经提供了马蓉出轨在前的证据，把马蓉置于过错方的位置，法院在进行财产分割的时候王宝强又会占据有利位置。

其四， 法院一般会照顾女方，因为一般情况下女方会被视为弱势一方，法院会对女方有所倾斜。

综合以上条件，在马蓉为过错方的前提下，同时王宝强获得两个孩子的抚养权，在财产分割上会占据有利位置，否则按照法院平分以及照顾女方的原则，马蓉极有可能会分走王宝强的一半家产。

从周日凌晨的“微博撕逼”，到现在漫天飞舞的“阴谋论”，不到48小时，王宝强不管是有意还是无意，都已经成功点燃了全国网友的舆论。

然而，如滔滔洪水一般的舆论，既能载舟，又能覆舟，王宝强和他的律师，最终有机会成功驾驭和操控吗？