Facebook：抄得好就是自己的，抄得不好才是山寨

Facebook旗下的Instagram照片分享应用刚刚增加了一项新功能，允许用户像在Snapchat里一样分享阅后即焚照片和视频。与Snapchat一样，用户可以在照片上添加注释或文字，并以幻灯片的形式发布一整天拍摄的照片和视频，而这些内容都会在24小时内消失。Instagram甚至将这款产品也命名为Stories，与Snapchat完全相同。Snapchat拒绝对此置评。

此举表明，虽然Instagram增长迅猛，但Facebook仍然感觉受到Snapchat的威胁。Instagram目前大约拥有3亿日活跃用户，约为Snapchat的两倍，甚至超过了老牌对手Twitter。

这并非Facebook首次模仿Snapchat。Facebook 曾试图以 30 亿美元的价格收购Snapchat，但遭到了后者的 拒绝。Facebook后来推出了Poke和Slingshot两款应用，模仿Snapchat的阅后即焚功能，但并未成功。Instagram之前也曾经在新闻事件中尝试过与Snapchat Live Story类似的功能，例如，针对超级碗和奥斯卡汇总与此有关的用户内容。

Facebook 长期以来就是一个模仿者。

当用户仍然在 Foursquare 上面签到的时候，Facebook 也推出了 类似服务 ，让用户跟 Facebook 上面的朋友“签到”。

在此之前，当 社交 网站的早期用户开始通过 FriendFeed 分享和“赞”内容时，Facebook 就抄袭了“赞”的创意，并且令其成为 Facebook 上面无处不在的一部分，以致于今天绝大多数人都会告诉你，这一创意最早源于 Facebook。

回顾过去，Facebook 多年前违反隐私的做法看来，更像是山寨 Twitter 的尝试：让状态更新公开！让状态更新可搜索！

或许，Facebook 给社交网络描绘的宏伟蓝图其实很简单：不要使用别人的服务，只能使用我们 Facebook 的。

但是，事实往往没有想象的那么简单，Facebook可以抄袭，那么其他公司也可以抄袭Facebook。尽管有“模仿是最好的恭维”的说法，但在很多情况下，模仿者也会带来困扰。扎克伯格曾在Y Combinator的 创业 学校活动上表示：“模仿者实际上已成为一个很大的麻烦。在美国之外，一些人开发了Facebook很好的复制品，这使我们的发展很困难。”他指出，俄罗斯许多网站在模仿Facebook的功能方面尤其做得很好。

尽管如此， Facebook还是从一开始的山寨到后来的不断地发展创新，收购多家 互联网 公司，成为现在的互联网巨头，谁还会说它是山寨呢？Facebook典型地诠释了什么叫：抄得好就是自己的，抄得不好才是山寨！