人人网陨落:王兴的“娃”,被陈一舟养的面目全非
2004年的2月,Facebook正式上线,轰动各界,而彼时我国 社交 网站却并未出现。2005年12月8日从美国暂停博士学位的王兴和他的小伙伴,效仿Facebook创建校内网,2006年被互动集团千橡收购,后更名为人人网。
2008年是中国网青情绪最丰富的一年,校内网是那个时代情绪最丰富的阵地。鼎盛时期,它具有亮眼的用户群和用户活跃度,每天至少有4亿人访问,且每次至少翻看4个页面,与好友在网站互动交流至少10次。
凭借着许朝军时期打下的坚实基础,再加上对SNS产品的普遍看好,人人网超越被阻挡在中国国门之外的Facebook率先上市,社交+团购+领英+ 游戏 的模式得到了纽交所分析师们的普遍认可。2011年5月4日,人人网在美国纽交所挂牌上市,作为国内首家上市的 互联网 社交 媒体 平台,当日其市值便冲至71.2亿美元。
这个曾经市值仅次于百度,被称为中国Facebook的网站,本能够借助这一优势实现大规模的扩张和增长,却迎来了节节挫败。前一段时间大家都忙着晒自己十八岁的照片,人人网又被翻出来,直播的小妹子跳出来的时候,多少人内心崩腾,至少我有点认同“人人网冒犯了我的青春”。
1
用户在注册人人时就被赋予学生身份,但毕业后身份角色转变,导致了用户流失。从“校内”到“人人”,从学生群体的社区转向全视角的泛社交,陈一舟目的是拓展用户群体,进军白领市场,建设跨行业、跨年龄社交网络巨头,从而扩展盈利空间。此举却使“大学生”失去了群体归属感,职场白领也并不买单。
其实,学生群体没错,错的是人人网的用户认知。豆瓣最初就是一个供年轻人用来讨论话题的论坛,通过维护用户群体,搜集用户的需求和爱好,对用户有清晰的认知,豆瓣开始投其所好,内容致胜,成了高端文化人士的聚集地。人人网的学生群体决定了它发展的稚嫩性,更需要这种引领性的指引,但很显然人人没做好,也许还有点不屑做。
人人应当侧重于维护好已形成的人脉关系,经营校园情怀的社交环境,通过客户服务来提高用户的黏粘性。交友关乎情感,而转型中的人人网却没有抓住用户群心理,盲目加入大量明星、网红人推荐来活跃社交,违背用户初衷,导致用户流失。意识到用户活跃度降低以后,人人网还接入更多内容以留住用户。“生活常识化妆技,十二星座小秘密;不看后悔成功录,论文大全雅思题。恋爱金句传送门,男默女泪蛋疼文;读到哪句心痛了?不顶不是中国人” ……增加了内容的数量却没有把控内容的质量。
更糟糕的是,人人网身份验证中的虚假消息,让纯洁的关系空间出现一些奇怪的杂音,不仅流失了大量的新进用户,同时也失去了转型的契机,导致大量淫秽色情信息充斥在人人网站上。人人网逐渐失去可信度。
当代社会品牌的意义更具象征性、感知性以及体验性,品牌管理所强调的是企业的产品或服务与用户之间的关系的发展。所以打造自己的品牌,是企业引导用户识别自己区别竞争对手的重要手段。它是无形资产,也是企业未来核心竞争力的标志。企业重视的应该是聚焦于核心用户群的战略定位,而非聚焦于风口浪尖的机会选择。
2
创建Facebook时,扎克伯格尚处学生时代,他的初衷是做用户平台,注重用户体验。这要求网站的一切设计与服务都以用户的角度出发,而不是以企业的角度,更不是以企业如何最大程度从用户身上获取利润出发。对比之下,陈一舟是个商人,在以资本运作的方式经营人人。会员制、人人豆等等都是将用户变现的好方式,初衷却难以归因为做好平台。
在利益的驱动下开发设计产品,“广告成灾”是用户抱怨的开始。广告过多,且为无转换的软文硬推,让用户体验越来越差。由于战略调整,替换站内信而推出的人人小秘书,本应作为官方通知的账号,却成了广告的集中营,进一步加深了用户的反感。用户体验当中,人人网忽视最为明显的一个环节就是信息的维护和运营。另一种严重影响用户体验的环节就是强制性的点赞,使用户感觉失去了体验的自主权。
人人网最先涉足的是游戏领域,也取得了巨大的成功。2012年后期,人人游戏的收入已经超过了广告的收入,成为营收支柱,估值高达数百亿元。但人人并没有乘胜追击,深耕这个领域。2014年,CEO陈一舟盯上 互联网金融 的热潮,宣布将用于团购、在线视频和游戏发展等业务的资源转移到如互联网 金融 这类新兴领域,人人网社交业务流失严重。转型互联网金融业务后,2015年人人网净亏损为2.201亿美元,2016年净亏损为1.854亿美元。2016年人人网涉足时髦的直播业务转为直播平台。
2017年开始二手车销售业务(这是人人网自己的二手车业务,跟你在电视、电梯里到处看到的黄渤喊的那个“人人车”是两码事),尽管该业务贡献了公司营业收入的68%,依然无法挽回人人亏损的命运。前段时间人人网公司爆出涉足 区块链 并发币,股市一度飙升,但很快被喊停了。这些选择背后的逻辑是旧风潮的退却和新风潮的开始。我们不得不感叹,有个“小猫钓鱼”的“爹”,人人网怎么有时间自我成长。
人人网总是在跟随行业热点,却没有清晰的品牌定位,在转型中早就把当初的“校内社交”抛诸九霄。团购兴起时成立糯米网,后又便宜卖给百度;游戏火爆时开发了人人游戏; 微信 崛起,模仿搞私信;美图受捧做自拍软件;国外Instgram流行做图片社交;转型互联网金融;现在又开始做直播......然而这些产品无一例外未能成功,人人做了所有能做的,也在行业发展中迷失了方向。
在热钱涌动的资本领域,人人从未缺席。显然陈一舟是个聪明人,没有错过任何的市场热点,但聪明的人容易成为机会主义者,而缺乏笨人对战略的定力。一位人人 投资 者评价陈一舟,“投资眼光狠毒,做产品不行。”
品牌资产应该是基于用户的品牌资产,即企业通过长期的品牌战略管理在用户心理形成的品牌感受、品牌认知,而不仅仅是企业财务会计和由企业销售业绩所形成的数字。一味的想着利润最大化的企业,注定不能成为一家伟大的企业。只有将品牌目标定为:为人们提供更好的服务,而不是提高收入的企业,才能成为改变世界的企业。
3
在同类社交媒体的不断创新、花样翻新的时候,人人还在依靠单一文字配图的方式让用户进行自我表达。难道一向敏感的风向标不灵了?
在人人网自我不断的完善过程中,似乎也意识到了互动活跃度走低的态势。而其变革方式,却适得其反。在“实时热点推荐”专栏不断的推荐陌生的网络红人,且只有单一的点赞交流,并没有设置互动评论区,接近十万的点赞率也并没能改善人人网衰败的困境。
人人网中社交讨论的匮乏不仅仅是互动模式的设计问题,其最根本的原因在于人人网的话题和内容过分依赖转载,与微博、知乎等大量雷同,无法为用户带来新的认知。其实,人人并没有珍惜其特殊的客户群体,大学生素质相对较高,完全有机会通过交流和平台引导孵化出更多的文化产品、文化创意等,形成新的社交内容和社交圈子。但因人人网长期缺乏活跃的讨论,社交探讨功能逐渐式微。
曾经的“偷菜”“停车”风靡一时,也给人人网带来很多新的用户,而且其中很多是质量较高、素质较优的白领用户。但由于人人网创新乏力,后劲不足,在这一波高潮过后,再也没有新的热门产品推出。人人网提供的娱乐方式主要集中在小游戏,但游戏单一或与其他平台雷同,如“明星脸相似度测试”“姓名配对缘分测试”等,缺少用户之间的互动传播诉求。
在 手机 移动端的促进下,2011年开始,便萌生了大量的新兴网络社交平台,最具代表性的如微博、微信。人人网自身的弊端逐渐凸显,发展前景岌岌可危。2013年8月,曾经吸引过数亿粉丝的偷菜游戏停止运营。早在2014年底,人人将视频网站56卖给搜狐旗下的子公司,一同卖给搜狐的还有56背后宝贵的网络视听许可证。2015年2月,站内信功能关闭。人人网这一曾经辉煌无限的社交媒体遭遇滑铁卢,利润负值,且持续走低。
人人网,是典型的基于“六度分割理论”指导下建立的社交网站,是一种相对单纯的社交网络。微博主要基于信息,媒体性较强,用户可针对微博评论或转发、收藏、点赞等产生互动,并可能因为共同的话题形成好友圈。因此,当年人人依照微博的逻辑推送内容,注定走不通。微信作为一款即时通讯应用,好友之间都是强关系链,微信在实现用户之间进行实时聊天和沟通方面,有着人人网、微博等其他社交网站无法企及的便捷性。自我认知不清晰的人人,遇上这两个大敌,不没落也难了。
互联网行业的特点,决定了这个行业的淘汰率非常之高,这就迫使每一个互联网企业必须不断地去创新、开发、完善。人人网的市值已经从最风光的94亿美元缩水到不足十分之一,多少有些令人唏嘘。
这里面太多教科书般的案例告诉市场,一味追逐风口并不是良策,抓住核心价值才是关键。而对于人人网来说,二手车交易、区块链甚至无人驾驶(传言人人网正在布局),哪一个才是长久之计?
来源|微信公众号:砺石 商业 评论