马斯克这次会被罚吗？财报会上 WTF，一句推文百亿美元市值蒸发

埃隆 · 马斯克（Elon Musk）总是行走在风口浪尖。

先是 60 颗卫星升空、最新飞船原型机首次通过低温压力测试、SpaceX 中标 NASA 登月合同、特斯拉首次实现连续三个季度盈利，可谓是喜事连连。

然后画风突变，财报会上大呼 WTF，一句推文让特斯拉市值一夜之间蒸发近 150 亿美元。

近日，法律圈更是展开了一番大讨论：马斯克的推文是否属于证券欺诈？

马斯克：简直是法西斯

疫情之下，马斯克的 SpaceX 事业依旧蒸蒸日上：

2020 年 4 月 22 日，猎鹰 9 号火箭从美国佛罗里达州肯尼迪航天中心基地发射，将第七批的 60 颗卫星送上太空，星链计划持续推进，马斯克更是表示卫星 互联网 6 个月内将公测。

继两款原型飞船 SN1 和 SN3 毁于压力测试后，SpaceX 载人绕月飞船 Starship 原型飞船 SN4 终于通过了 " 死亡 " 压力测试，离实现火箭载人绕月飞行观光计划又迈进了一步。

4 月 30 日，NASA 选择了 SpaceX、Blue Origin 和 Dynetics 三家公司建造将于 2024 年搭载宇航员的登月系统。

与此同时，特斯拉的表现也超乎市场预期。

当地时间 2020 年 4 月 29 日，特斯拉如期公布了 2020 财年 Q1 财报。财报显示，Q1 营收达 59.85 亿美元，高于市场预期的 59 亿美元，同比增长 32%。净利润达 1600 万美元，远高于市场预期的 2 亿美元亏损。

雷锋网了解到，财报利好一出，特斯拉股价上涨 4.08%，报收于 800.51 美元，盘后则再涨 8.72%，股价升至 870.30 美元。

实际上，2020 财年 Q1 特斯拉的表现主要源于——向用户交付的电动车数量同比增长 40%；在排放指标上赚的钱远高于去年同期；上海工厂 2 月 10 日复工，实现连续盈利。

不过，值得注意的是，特斯拉加州工厂于 2020 年 3 月 24 日暂停生产，因此疫情对于特斯拉的影响将会在 Q2 才显现出来。

根据最新消息，加州地区卫生官员表示将修改原定于 5 月 3 日到期的 " 就地避难令 " 措施，执行时间或延长至整个 5 月，而原定于 5 月 4 日复工的特斯拉美国加州工厂的最终复工时间也要至少推迟一周。

考虑到疫情带来的负面影响，马斯克着急上火也是情有可原。毕竟，研究脑机接口、探索太空，唯一能支撑马斯克野心的，说到底还是钱。

据外媒 The Verge 报道称，马斯克在财报电话会议上表示，加州的疫情防控措施简直是法西斯：

湾区生产无法恢复，这是极大的风险！强行将人们关押在家中，侵犯宪法赋予他们的权利，这是在用一种可怕且错误的方式剥夺人们的自由。What the fxxk！

雷锋网了解到，马斯克在疫情期间做出的迷惑行为不少。

3 月 16 日，马斯克在推特上转了一篇认为抗疟疾药物氯喹（chloroquine）可帮助新冠肺炎患者更快恢复的论文，还表示差点于 2000 年死于疟疾。而该论文的作者并非医学研究人员，其说法不久便被推翻。

3 月 19 日，马斯克预测，4 月底美国的新增病例也将接近零。

这次是证券欺诈吗？

这还没完，马斯克又开始在推特上刷屏了。

值得关注的是，5 月 1 日，马斯克又来了一句 " 在我看来特斯拉股价太高了 "。此言一出，特斯拉市值下跌超 10%，约 150 亿美元。

因此，其做法是否属于证券欺诈成为又一话题，相关法律人士也议论纷纷。

Perkins Coie 律师事务所合伙人 Evelyn Cruz Sroufe 认为，只有美国证券交易委员会（SEC）或其他原告证明马斯克是通过持有空头头寸（bear covering）或看跌期权的方式，在股价下跌中获利，方可指控马斯克是在证券欺诈。Evelyn Cruz Sroufe 表示：

我认为这不算违法，马斯克就是在吹嘘罢了。他在推文中说了‘在我看来’，只是在表达个人意见。

Guidehouse 合伙人兼全球调查和合规业务联席主管 Alma Angoti 表示：

一家公司要想向股东传达股价可能被高估的信息，一般会提供证据和风险因素。给出事实，市场才能分析，而马斯克只是在以非正式的方式做出评价。

雷锋网了解到，此前马斯克就曾因为推文内容被 SEC 罚款。

2018 年 8 月，马斯克表示正在考虑将特斯拉以每股 420 美元的价格私有化，并已做好了资金保障。

此言一出，特斯拉股价上涨 10%，SEC 也着手调查。最终，特斯拉和马斯克分别向 SEC 支付了 2000 万美元的罚款。

2018 年 9 月，双方达成了和解协议。

2019 年 2 月，马斯克再次发了一条关于特斯拉产能的推文，由于关于产能的描述与官方数据不一致，SEC 再次提起诉讼，称马斯克未经许可发布了有关特斯拉及 投资 者的重要信息，违反了和解协议。

之后双方又达成了新协议——马斯克发布特斯拉重要信息的推文须经过律师的批准。

此次 SEC 还会有何举措，目前尚不明确。不过圣克拉拉大学法学教授 Steve Diamond 认为：

如果没有经过批准，马斯克将面临再次被告上法庭的风险。

实际上，近日巴菲特在接受雅虎财经（Yahoo Finance）主编 Andy Serwer 的采访时也表示，只见过几次马斯克，马斯克确实做出了了不起的事，但明确表示不会投资特斯拉。

值得注意的是，这与巴菲特长期以来采取的投资方式挂钩，并不是针对特斯拉公司本身。

不过，就目前看来，马斯克的一举一动的确让投资人担忧。

来源：雷锋网