性能价值方面 iPad Pro 赢了 Mac 笔记本电脑

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

iPad 这些年可能不像之前那么火了,但是如果将其与电脑集中在一起讨论,其话题热度关注度将迅速飙升。 苹果 可能也很清楚这一点,所以在 营销 上一直将 iPad Pro 当做每一个人的下一台电脑来宣传。虽然我们也知道 iPad Pro 暂时无法取代电脑,但在苹果自主定制处理器性能上,将 iPad Pro 与苹果笔记本电脑比较并无不妥,至少苹果认为其性能人很多笔记本电脑羡慕。

性能价值方面 iPad Pro 赢了 Mac 笔记本电脑

近日,有海外网友 John Siracusa 制作了一张图标,根据苹果设备的价格以及 GeekBench 4 基准测试分数来做表。其中值得注意的是,苹果 iPad Pro 在价格 / 性能方面超过了自家的部分 Mac 电脑。

下面这张图显示的是每一美元所能提供的 GeekBench 4 多核处理性能跑分成绩:

性能价值方面 iPad Pro 赢了 Mac 笔记本电脑

结果如图,2018 年款 iPad Pro 包揽了前二。当然了,iPad Pro 虽然是苹果口中的 " 电脑 ",但不是 PC。不过,即便你认为 iPad Pro 真的太贵了,但其实际价值依然匹配处理性能,不得不佩服这枚 8 核 A12X 芯片的性能潜力。

下面是另一张图,可以更直观的查看到多核跑分成绩与价格相比处于哪个位置。很明显,目前唯一在总分上名列前茅只有苹果自家两款最快的 15 英寸 MacBook Pro 笔记本电脑。

性能价值方面 iPad Pro 赢了 Mac 笔记本电脑

话说回来,这样比较有些人觉得并不公平,你可以看到第一张图中 iPad 完全包括的前四,这就表示它们性能所能提供的价值超过了所有 Mac 笔记本电脑?当然不是,两种设备采用的是不同的芯片架构,指令集完全不同,执行难度自然也不同,ARM 芯片本身执行简单指令的能力就比 x86 架构高,但复杂指令依然由 x86 芯片主宰。

不过,虽然 ARM 芯片和 x86 芯片负责的很多东西不同,但就 GeekBench 4 测试所测试项目而言,不少项目所基于的大量指令集,均是两者都包含的日常轻量化计算范围,因此在没有人成天做大规模复杂的密集运算的情况下,日常使用方面不得不承认 ARM 与 X86 的确差距不大了。

【来源:威锋网】

随意打赏

ipad pro性能
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。