为什么增强现实比起虚拟现实胜算要大呢

让我们回到上周，那时增强现实 手机 游戏 Pokémon Go还没有上市。但是，即便在Pokémon Go风靡世界、全民都在游戏中抓怪之前，增强现实早已进入寻常百姓身边。

 

虽然业界经常谈及虚拟现实技术，关注更多的也是诸如Facebook以及三星等知名公司对虚拟现实技术的巨额 投资 。相比之下，增强现实技术在过去几年内的发展被认为是失败的下坡路。但是我想说，不论你是否会沉浸在增强现实游戏Pokémon Go，事实上你在一天内使用增强现实的次数远比虚拟现实频繁。

 

社交媒体平台Snapchat选择采用增强现实技术以提高用户体验。特别是其推出的名为lenses(滤镜)功能，这是纯粹的增强现实功能。Lenses功能可以让用户拿起手机自拍时，可以选择用手指按住脸来调出选择面板，并从中选出想要的滤镜效果。每一个滤镜都是互不相同的，有些还会具备互动功能，比如追踪人脸、眼球或是嘴等等。

 

通过lenses功能，Snapchat也推出了新的广告产品。因此，在Snapchat的增强现实功能中，我们不仅看到了澳大利亚自由党的广告，也看到诸如麦当劳、星巴克以及福克斯等企业的品牌推广。Snapchat称，通过这种增强现实广告，上述企业均获得了数以百万计的浏览量。

 

为什么虚拟现实是舆论焦点

 

虚拟现实之所以引发了大规模的操作是由于Facebook以及三星等公司在该领域投入了巨资。Facebook为收购虚拟现实设备制造商Oculus耗资20亿，而三星也对自家的虚拟现实设备寄予厚望。

 

业界之所以在虚拟现实领域有如此竞争，是因为他们认为一旦占据了这个领域的主导地位，就会复制 苹果 在iPhone上取得的成功。苹果通过iPhone飞速发展，改变了设备制造的游戏规则，也塑造了一个全新的智能手机市场。但是，对于虚拟现实来说，即便有回报，但这种赌注也显得过大。

 

虚拟现实的问题

 

让我们想想，曾经火热的Nintendo Wii以及3D电视。他们在某种程度上有些类似于现在的虚拟现实，同样是媒体的炒作，同样是大企业对其寄予的厚望。彼时大企业也在推动这些新技术的发展，最终却不了了之。Nintendo Wii的确是一款不错的娱乐设备，但很快被新产品超越;而3D电视并未得到消费者的认可，因为用户并不希望脸上带着设备收看电视。

 

佩戴虚拟现实设备极大影响了虚拟现实的普及以及相关的用户体验。虽然虚拟现实本身很不错，当你可以想象第一次使用Nintendo Wii玩超《马里奥赛车》的情形，非常不方便。

 

增强现实和起初的失败

 

诚然，增强现实在主流化过程中已经有多次失败的尝试，因此即便当其出现在最大社交平台之一的Snapchat上时，并未引起人们的强烈关注。事实上，现在我们每天都在使用增强现实，应当清楚其巨大潜力。

 

企业品牌推广以及市场 营销 已经开始试水增强现实，迄今为止增强现实在市场上的成功还比较有限。企业依旧需要推动增强现实的发展有质的飞跃，从而吸引更多消费者。

 

此外，因为没有诸多苹果或Andriod设备的硬件支持，增强现实目前仅仅被应用于品牌推广，相比于虚拟现实略显沉闷和乏味。

 

增强现实的光明未来

 

增强现实在Snapchat上的成功应用已经证实增强现实已经获得了大规模的普及和应用，已经领先于虚拟现实。Shazam早在去年就宣布其开始研究图像识别软件，为企业打造真正身临其境、引人入神的增强现实广告。

 

今天移动设备的计算能力已经令人不可思议，而增强现实功能的整合是Snapchat最成功的应用之一。而Facebook最近也收购了增强现实的“换脸”应用MSQRD，确保手中掌握增强现实和虚拟现实两张牌。

 

对于Facebook社交平台来说，应用内的增强现实功能就是对虚拟现实的致命一击，增强现实的普及将会打败虚拟现实。

 

不远的将来，增强现实和虚拟现实依旧会反复竞争。但无疑增强现实有更大胜算，此前其被严重低估，但最终将全面普及。