凭借 56 核心 112 线程 CPU，英特尔想要强势回归

来源：雷 科技   

不同于 AMD，英特尔在 10 代酷睿 i9-10980XE 之后再也没推出过这种产品序列在常规酷睿之上的高性能平台产品了。当然了，在英特尔看来不另外推出专门的 "Lake-X" 是因为常规的英特尔酷睿处理器已经可以满足用户对高性能电脑处理器的要求了，比如最新的 13 代酷睿 i9 已经凭借强大的性能一举超越了不少 " 竞品 "，刷新了家用桌面处理器的性能表现。

但万一拥有 24 核心、32 线程的 13 代酷睿 i9-13900K 满足不了用户的需求呢？没关系，这次英特尔决定回归高性能 " 发烧 " 处理器领域了。

前段时间有细心的玩家在 AIDA64 的更新文档中找到了所谓 "Alder Lake-X" 处理器的标识。而根据其他 媒体 预测，这款 Alder Lake-X 处理器很有可能就是曾经英特尔 HEDT 平台的最新续作。

不同于一般的 Alder Lake 或 Raptor Lake 的处理器，未来可能要发布的 Alder Lake-X 可能会直接被英特尔归纳为工作站处理器，也就是说新处理器可能会改用志强 W 系列的命名方式。

图片来源：英特尔

而根据更早之前曝光的英特尔 W5/W7/W9 处理器的硬件配置表， 未来的志强 W9 3495X 可能会采用 56 核心 112 线程的设计，默频 1.9GHz 缓存 105MB，TDP 为 350W。同时也有消息表示 W9-3495X 会采用 4die 融合设计。

相信看到这里一定有熟悉英特尔 Alder Lake 架构的朋友发现问题：Alder Lake 最主要的卖点就是采用了非对称的混合架构，通过 P Core 和 E Core 来平衡不同任务负载下处理器的性能和能耗表现。 但如果 W9-3495X 真的采用 56C112T 的核心方案，这意味着 W9-3495X 不配备任何 E Core。

而 W9 这种情况并不是个例：如果此前流传的配置表属实，接下来的 W 系列全线 " 抛弃 "E Core，采用全 P Core 的方案。在此之前只有 12 代酷睿中的 i5-12400 采用的是全 P Core 的方案（6C12T），就连尚未发布的 i5-13400 都有可能会加入 E Core 作为性能补充。W 系列全线采用全 P Core 方案难免给人一种 "E Core 不靠谱 " 的感觉。

尽管不采用 E Core 的 Alder Lake-X 看起来有些离经叛道，甚至有些 " 对不起 Alder Lake 的名字 "，但从实用性的角度来看，考虑到工作站用户需要在有限的体积的功耗内将性能最大化，同时对电脑性能的一致性有较高的要求，采用全 P 核的方案其实也不是不能接受。

首先，双线程的 P Core 可以在有效的体积提供更强大的通用性能。虽然我们平时一直说 11 代到 12 代的升级是 " 加量不加价 "，E Core 就像附加的赠品，但 W 系列处理器对芯片的集成有更高的要求，虽然我们平时常说 " 两个 E Core 顶一个 P Core，但由于核心本身存在性能差异，4 个 E Core 才能提供接近一个 P Core 的性能。 而 W 系列高端处理器需要在单一 CPU 内 " 缝合 " 多个 die，比如 56 核心的 W93495X 可能就有四个 116 核心的小 die" 缝合 "，因此全 P Core 的方案显然能为处理器带来更高的性能。

图片来源：VideoCardZ

其次，尽管我们平时常说 P Core 和 E Core 分别对应不同的运算要求，比如 E Core 在 ITD 的分配下就常常与数据 IO 挂钩，但这并不意味着 P Core 就无法应对海量的数据传输工作。 在消费级酷睿处理器中，ITD 把数据吞吐交给 E Core 是为了留出更多的高性能资源以应对突如其来的高性能负载，并非意味着 P Core 就做不到。再加上 P Core 在 AI 等方面的表现领先于 E Core，全 P Core 的配置显然能 " 以不变应万变 "。

最后就是性能一致性的问题。尽管应用程序可以在系统中声明自己需要怎样的硬件性能，必须被分配到哪一种核心上运行， 但 P Core 和 E Core 在性能上始终存在差异，而 ITD 在使用时也会根据实际情况分配不同进程对应的处理器，这可能会导致同样的任务在不同的 ITD 分配方案下拥有不同的性能资源，从而导致运算出现不同的结果。 这种情况将影响到运算最终的数据一致性，而一致性对工作站来说尤为重要。很显然全 P Core 的方案可以避免这种情况的发生。

当然了，全 P Core 方案在能耗和成本方面可能不太 " 友善 "，但这都是工作站电脑了，用户其实并不在意。而且从相关评论来看，用户不但不在意 W9 的 " 种种缺点 "，反而对全 P Core 的方案非常感兴趣，更有人认为 " 终于等到真正的推土机了 "。

那么问题来了，用户很满意，那么英特尔对这款处理器也感到满意吗？或者说，英特尔需要这样的处理器吗？

近日，英特尔发布 2022 年第三季度财报，其该季度的总营收为 153.38 亿美元，相较于去年同期的 191.92 亿美元下滑了 20%；净利润更是同比暴跌 85%，仅为 10.19 亿美元。

面对如此惨淡的业绩，英特尔及时下调第四季度的营收预期，还宣布一项削减成本、提升效率的计划，在 2023 年削减 30 亿美元的开支，直到 2025 年最多削减 100 亿美元的成本。英特尔 CEO 帕特基辛格在电话会议上直接表示，此举措将影响到员工人数。

英特尔本季度之所以出现大幅度的营收和利润下滑，最大原因是两大支柱业务发展受阻： 致英特尔的客户计算业务营收同比下降了 17%，从去年的 97.88 亿美元锐减至 81.24 亿美元；运营利润更是从 35.92 亿美元减少至 16.55 亿美元，直接减少了一半以上。

台式机业务的表现还相对稳定，本季度营收为 32.22 亿美元，比去年同期的 31.19 亿美元还略有增长。笔记本业务就较为惨淡了，由去年同期的 59.44 亿美元减少至 44.1 亿美元，下滑了 25.8%。同时，其他相关业务的表现也不太理想，营收为 4.93 亿美元，而去年同期却达到 7.25 亿美元。

英特尔的第二大板块是数据中心和 AI 业务，本季度的营收也是暴跌 27% 至 42.09 亿美元；运营利润可以说是惨不忍睹，由去年同期的 22.93 亿元，一下子减少至 1700 万美元，造成英特尔出现 22.76 亿美元的亏空。 PC 市场和服务器市场的需求下降，导致英特尔两大支柱业务的营收出现下跌。而芯片生产成本增加，则直接造成产品利润率降低，最终出现营收、利润双降的结局。 即便英特尔已通过产品涨价进行挽救，但似乎并未带来多大的帮助，显然无法抵消生产成本上涨所带来的影响。

为了提高芯片代工业务在业内的竞争力，英特尔还得加大 投资 冲击更先进的制程工艺，以求尽快追上台积电的脚步。而在改进工艺的同时， 英特尔也需要在不增加研发成本的情况下，将已经成熟的技术应用在更多产品、尤其是高价的旗舰产品中，这样能更好地利用旗舰产品的高溢价来平衡前期的研发成本。

而 Alder Lake-X 就是最好的例子。

虽然英特尔在 PC 市场的发展受阻，但不可否认它仍旧是当前市场的老大，地位无人可以撼动。前段时间新推出的 13 代酷睿产品，更是向消费者展示了强大的性能，相较于 AMD 同代产品更具竞争力 。但在工作站处理器领域，Alder Lake 却始终没有相关的技术体现，甚至将相关市场拱手让给了 AMD。对英特尔来说，" 收复失地 " 和 " 开疆拓土 " 同样重要。

PC 市场的萎靡，受影响的远不止英特尔一家，AMD、英伟达的主营业务也同样受损，大家都进入低谷期。当整个行业都在走下坡路的时候，所有人都无法幸免于难，英特尔的处境其实也反映了整个行业的现状。而 Alder Lake-X 的出现毫无疑问是英特尔重振工作站市场的重要举措， 如果 Alder Lake-X 行得通，可以预见的是 Raptor Lake-X 相关产品也会在不久的未来与消费者见面。而面对产品越来越丰富的工作站 CPU 市场，消费者将会是最大的赢家。