星河互联刘玮玮：人工智能投资应顺应产业需求

近期在乌镇举行的第四届世界 互联网 大会， 苹果 、BAT等巨头掌门人大谈人工智能，“ET大脑”、DuerOS等最新前沿 科技 成果的发布，把人工智能又推向了一个热点。

星河互联已布局十余个人工智能项目，对于人工智能的 投资 逻辑等话题，星河互联人工智能事业部管理合伙人刘玮玮谈了几点他的看法。

“2016年的人工智能发展是以深度学习为主要特征的。但深度学习本身也有弊端，同时，迁移学习、增强学习，以及GAN在2017年也都有发展。因此，我们判断，人工智能算法未来也还是存在迭代变化的可能。但产业需求是相对不变的，人工智能投资要从产业需求角度出发。”刘玮玮说。

1、 国家政策支持人工智能发展

从近期市场动态来看，可以深切感受到国家对于人工智能的政策支持。2017年7月，国务院下发《新一代人工智能发展规划》，指出要加快人工智能和实体 经济 深度融合；2017年3月，人工智能首次被写入全国政府工作报告，“全面实施战略性新兴产业发展规划，加快新材料、新能源、人工智能、集成电路、生物制药、第五代移动通信等技术研发和转化，做大做强产业集群”。

2、 人工智能正向产业化方向加速落地

从大会发言以及参与企业可以看到，人工智能正向着产业化方向加速落地。

人工智能和产业的结合更加紧密。在本次大会上，既可以看到阿里、百度这样的巨头，也可以看到深鉴科技、旷世科技这样的新秀公司，人工智能核心技术的展示。

人工智能已在To B方向的产业互联网领域渗透。星河互联看重产业互联网和人工智能的结合，在行业机器人、工业互联网、新技术和传统领域相结合等领域，星河互联通过联合 创业 、投资多种方式，已在人工智能领域布局十余个项目。

3、对于人工智能投资逻辑的思考

①人工智能C端的创业并不是很好的选择

人工智能的C端应用吸引眼球，如果做好了，肯定回报率比B端高，但是比较激烈、不清晰、还是初期发展的阶段，现在泡沫比较厉害，C端的创业对于一般创业者，并不是很好的选择。

巨头财力资源各方面比较具备，把资金投进C端去竞争，对他们来说不是很难，但是相同体量的资源，让创业公司去承担，太难了。除非创业公司集结了一批顶尖创业者，或者有非常强的渠道资源。

比如说人工智能智能音箱，明显不适合小公司，智能音箱看似是一个独立产品，实际上并不是，其背后是内容和音乐、以及各种各样的服务在里面，实际上是生态的竞争，这就不是小公司可以玩的东西。

再比如说百度无人驾驶的阿波罗计划，阿波罗就相当于是整个无人驾驶系统的“安卓”，是一个操作系统的概念，如果可以落地肯定会很厉害，对于百度这个体量，投入了上百亿上千亿研发资金进入，是可以的，但是小公司无法承受，所以说创业公司尽量不要去碰消费级产品、生态系统等。

②人工智能算法本身一直在不断发展变化

其实，人工智能这个概念早在50年前就有了，但是在不同的阶段，人工智能的代表性学科和方向不一样。从2016开始，AlphaGo爆发之后，2016年的人工智能是以深度学习作为代表的一类，算法和技术以及他们延伸出来的应用。

③产业需求永恒不变，产业互联网端会有AI优质项目

算法的变化会连带着改变、影响很多东西，但是产业需求是永恒不变的，解决需求比单纯的算法创新更重要。

人工智能投资要从产业需求角度出发，没有产业需求的方向就不要碰了。产业需求主要是关注效率、成本、管理这些方面，有关行业纵深能力。所以我们现在偏向于去看一些技术壁垒更强的，或者说和业务场景结合更紧密的项目，在产业互联网端会有一些优质项目出来。

前面提到的行业机器人会很有机会：第一，这个东西是系统级的，本身具备更高壁垒；第二，产业需求方面，与制造业紧密结合。中国GDP的40%来自于制造业，市场足够大；第三，人口红利的减退，人机协作、机器换人，是不可避免的大趋势。行业机器人领域，一定会诞生出若干家百亿市值、或者是千亿市值的公司。

机器人概念在A股市场很受欢迎，平均PE在100左右，比A股的平均PE要高很多。说明对于这个领域国家是比较看好的，这个是我们的产业需求。

星河互联母公司星河集团，近期与武汉市签订战略合作协议，双方将共同投资100亿元在武汉建设星河机器人产业园，推进工业机器人、服务机器人和特种机器人的开发应用。

④找到靠谱的团队，产业互联网领域的人工智能项目看重复合型人才

产业互联网领域的人工智能项目看重复合型人才。比如行业机器人项目，是机械电子人工智能，甚至还是光机电算一体，就需要复合型人才。这些领域的复合型人才是稀缺的，和算法科学家还不太一样。