微博回应“霸王条款”:用户可以原创发给别人,但不能授权别人抓取

砍柴网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

微博回应“霸王条款”:用户可以原创发给别人,但不能授权别人抓取

昨日(9月15日)晚间,微博发布新版用户服务使用协议,被解读成“要么同意我的协议,将原创内容的版权归属于我,要么别使用微博产品”的霸王条款,瞬间引发了巨大的争议。

对此,微博在今日(9月16日)凌晨,对其中一些款项进行了修改,称用户对自身拥有完全著作权等知识产权的内容可以合法使用,但是所有未经用户和微博平台共同同意,擅自直接抓取用户已经在微博平台上发布的内容的行为均属于不正当竞争。

据悉,用户对微博新规的不满主要集中在1.3和1.5条款。

根据微博新规1.3条款显示,以后用户在微博平台上发布的一切内容,微博都将享有独家发布平台权益,用户只能在微博上独家展示,未经微博书面允许,用户不得自行授权第三方直接或者间接引用任何内容。

而1.5条款则说,微博用户将无偿授权微博平台法律权力,以任何法律手段追究第三方平台使用在微博上发布的内容等行为,微博将获得所有赔偿款项,同时,用户还承诺配合微博,应微博要求积极提供文件和相关协助。

而在8.3和8.4条款中,微博表示,如果用户违反了有关规定,那么微博有权不通知,立即采取一切手段减轻或者消除用户行为造成的影响,并且由用户承担一切损失和后果。

该条款一经发布,遍引发了网友的强烈不满,有网友戏称“感谢微博替我做主”。基于此,微博于今日凌晨紧急对以上两项条款进行了更改。

在1.3条款中,微博删除了独家发布平台,用户只能在微博上独家展示等内容,而在1.5条款内,微博删除了用户还承诺配合微博,应微博要求积极提供文件和相关协助的内容。但是对于8.3和8.4,新浪微博没有进行任何修正。

对于微博突然强调用户内容的独家原创性,业内分析称,也许和今日头条有关。

2017年8月10日,微博微博官方公布了一则社区公告,称某第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接从微博抓取 自媒体 账号的内容,鉴于其行为性质严重,微博先行暂停了第三方接口,并表示将会依法维权。

微博针对的第三方新闻平台正是近来风头正劲的今日头条。

在微博发布上述声明之前,头条社区官方已经向头条号作者发布授权开通微博内容源的内测通知。通知显示,开通此功能后,头条号平台将提供技术能力,帮助用户将微博等平台发布的内容定期自动发表到今日头条旗下的 社交 媒体 产品——微头条上。

9月10日晚间,今日头条向部分用户发出系统通知,称“今日头条将于近期停止提供新浪微博的账号服务”。

之后,就是微博在《微博服务使用协议》中增加了微博内容的原创独家性。

附微博声明全文:

站方注意到今日有用户对微博上所生产内容的版权归属有所疑问,担心自身权利受到限制和减损。特别是对《微博用户服务使用协议》中1.3 1.5两个条款有所疑问。

对用户的质疑,微博深感不安和抱歉,并同时说明如下:

1、《微博用户服务使用协议》一直以来都是根据用户反馈和行业发展不断进行调整,调整的原则首先要维护用户的权利,其次也会维护平台的合法权益,并确保二者协调统一。

2、1.3 1.5两条款内容为《微博用户服务使用协议》既有条款,而并非本次《微博个人信息保护政策》弹窗中所公示并要求用户同意的新增内容。

3、1.3 1.5两条款内容拟修订为:

1.3未经微博平台事先书面许可,用户不得自行授权任何第三方使用微博内容(微博内容即指用户在微博上已发布的信息,例如文字、图片、视频、音频等),包括但不限于自行授权任何第三方发表、复制、转载、更改、引用、链接、下载、同步或以其他方式使用部分或全部微博内容等。

1.5用户同意并授权微博平台以微博平台名义就侵犯用户合法权益的行为(包括但不限于私自复制、使用、编辑、抄袭、在第三方平台上再次发布微博内容等行为)采取任何形式的法律行为,包括但不限于投诉、诉讼等必要的维权措施。

(以上修订经相关流程审批后立刻上线,如再次调整将单独公告)

4、用户对自身拥有完全著作权等知识产权的内容可以合法使用,但是所有未经用户和微博平台共同同意,擅自直接抓取用户已经在微博平台上发布的内容的行为均属于不正当竞争。微博为维护自身权益,将采取各种手段避免遭受不正当竞争的影响。

我们深知,网友们不竭的创作与分享是微博赖以发展的条件,再次感谢大家一直以来对微博的支持和关注!

本文被转载1次

首发媒体 砍柴网 | 转发媒体

随意打赏

微博信息抓取霸王条款
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。